p 1,
S § 424 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 70 päevamäära, see on 9660.- (üheksa tuhat kuussada kuuskümmend) krooni riigituludesse. Üks päevamäär võrdub 138.- krooniga (lk 17). 1-eurosendi täpsusega ümberarvutamisel võrdub 9660.- krooni 617,39 euroga, s.o 617 euroga ja 39 eurosendiga (võttes arvesse kolmandat komakohta). KarS § 66 lg 1,3 alusel võimaldada rahaline karistus tasuda ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda igakuiselt 3220.- krooni, s.o 205,80 eurot ehk 205 eurot ja 80 eurosenti kuni rahalise karistuse täieliku tasumiseni. KarS § 70 alusel asendatakse rahalise karistuse summa tasumata jätmisel rahaline karistus vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga. Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumile (makse saaja): 2 - pangakonto nr 10220034796011 AS SEB Pank, viitenumber 4100065035; selgituseks märkida: „Kaupo Kruus, 1-10-16782, rahaline karistus“ või - pangakonto nr 221023778606 Swedbank AS-s viitenumber 4100065035, selgituseks märkida: „Kaupo Kruus, 1-10-16782, rahaline karistus“. Kui rahalist karistust tähtaegselt ositi ei tasuta, täidetakse kohtuotsust täitemenetluse seadustikus sätestatud korras (
S § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Kaupo Kruusilt (Kruus) ära mootorsõiduki juhtimisõigus 3 (kolmeks) kuuks. Kohtuotsuse jõustumise aega kajastav kohtuotsuse koopia edastada liiklusregistrile liiklusregistrisse mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise kohta kande tegemiseks. Mootorsõiduki juhtimisõiguse 3-ks kuuks äravõtmise tähtaja kulgemise alguseks on kohtuotsuse jõustumise kuupäev. Kohtuotsuse jõustumise aega kajastav kohtuotsuse koopia edastada Kaupo Kruusile koheselt peale kohtuotsuse jõustumist. Kaupo Kruusi suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – kaotab kehtivuse kohtuotsuse jõustumisest.
lg 1 alusel välja mõista Kaupo Kruusilt (Kruus) riigituludesse menetluskuludena: - 6525.- krooni sundraha, - 600.- krooni määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu (lk 22), - 7.- krooni toimikust kaitsjale koopia tegemise kulu (lk 19). Juhul kui menetluskulu tasutakse peale 2010.a lõppu, siis eurodes kuulub menetluskuluna tasumisele: - 417,02 eurot sundraha (6525 : 15,6466 = 417,0235067, mis kolmandat komakohta arvestades on 417,02 eurot); - 38,79 eurot ehk 38 eurot ja 79 eurosenti kaitsjatasu ja toimiku koopia kulu eest (607 : 15,6466 = 38,79437066, mis kolmandat komakohta arvestades on 38,79 eurot); Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumile (makse saaja): - pangakontole nr 10220034800017 AS SEB Pank, viitenumber 2800049874, selgituseks märkida: „Kaupo Kruus, 1-10-16782, menetluskulud“, või - pangakontole nr 221023778606 Swedbank AS, viitenumber 2800049874, selgituseks märkida: „Kaupo Kruus, 1-10-16782, menetluskulud“ . Kui menetluskulusid ei ole tasutud kohtuotsuse jõustumisest alates 1 kuu jooksul, täidetakse kohtuotsust täitemenetluse seadustikus sätestatud korras (
,
) ja sellisel juhul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega kaasnevad kulud.
lg 5 alusel edastada kohtuotsuse koopia kohtuotsuse tegemisest 3 päeva jooksul prokurörile ning allkirja vastu Kaupo Kruus’le. Allkirjaleht kohtuotsuse kättesaamise kohta liita kriminaalasja toimikusse. 2 3 Lähtudes Riigikohtu Põhiseaduslikkuse Järelevalve Kolleegiumi 18.06.2010.a kohtuotsusest kohtuasjas nr 3-4-1-5-10 edastada kohtuotsuse koopia teadmiseks ka süüdistatava kaitsjale – advokaat Marina Valgele. Kaupo Kruusil on võimalik enda kaitsjaga nõu pidada, kas nõustuda käskmenetluses tehtud kohtuotsusega või taotleda kriminaalasja menetlemist üldkorras. Advokatuuri kodulehel kajastatu kohaselt on advokaat Marina Valge kontaktandmed: Advokaadibüroo Valge & Uiga
lg 3 p 3 alusel ei saa käskmenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni esitada.
lg 6 alusel on süüdistataval käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates 10 (kümne) päeva jooksul õigus taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras.
lg 7 alusel jõustub käskmenetluses tehtud kohtuotsus, kui süüdistatav ei taotle, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. ASJAOLUD 17.12.2010.a saabus kohtusse Lõuna Ringkonnaprokuratuuri Tartu I osakonna prokuröri abi Jane Pajuse käskmenetluses 29.10.2010.a koostatud süüdistusakt Kaupo Kruusi süüdistuses KarS § 424 järgi. Süüdistusaktis märgitu kohaselt süüdistatakse Kaupo Kruusi KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises selles, et tema juhtis 02.10.2010.a kella 02:40 paiku Tartus, Kalevi tänaval mootorsõidukit BMW 525 registreerimismärgiga XXX XXX alkoholijoobes (alkoholisisaldus 0,96 mg/l). Süüdistusaktis taotleb prokurör Kaupo Kruusile karistuseks rahalist karistust 70 päevamäära, s.o 9660.- krooni ja lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmist 3-ks kuuks; KarS § 66 alusel tasuda rahaline karistus kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates kolme kuu jooksul, igakuiselt vähemalt 3220.krooni. Kohus, lähtudes
lg-s 1 sätestatust, kuna teise astme kuriteos on tõendamiseseme asjaolud selged, peab põhjendatuks käskmenetluse kohaldamist. Lähtudes KarS § 56 lõikes 1 sätestatust nõustub kohus prokuröri ettepanekuga karistuste liigi ja määra kohta. KarS § 56 lõikes 1 sätestatu kohaselt on karistamise aluseks isiku süü; karistuse mõistmisel kohtu poolt arvestatakse kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Lähtudes Kaupo Kruusi süü ulatusest – mootorsõidukit juhtides oli alkoholisisaldus 0,96 mg/l kohta, ühtegi hädajuhust ja aktsepteeritavat mõjuvat põhjust mootorsõiduki alkoholijoobes juhtimiseks ei olnud, karistust raskendavad asjaolud puuduvad, karistust kergendavaks on toimepandu puhtsüdamlik kahetsus (lk 7; KarS § 57 lg 1 p 3), peab kohus, õiguskorra kaitsmise huvides ja selleks, et mõjutada varasemalt 3 4 kriminaalkorras karistamata Kaupo Kruusi hoiduma kuritegude toimepanemisest, põhjendatuks karistada Kaupo Kruusi kergemaliigilise karistusega, s.o rahalise karistusega miinimummäära lähedal - 70 päevamääraga ehk 9660.- krooniga ja võtta lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõigus ära 3-ks kuuks. Kuna rahalise karistusena tasumisele kuuluv summa on suur ja süüdistusaktis kajastatud isikuandmete kohaselt on Kaupo Kruusi ülalpidamisel 2 alaealist last, siis võimaldada rahaline karistus tasuda ositi kolmes osas.
lõikes 1 sätestatu kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Käesolev kohtuotsus on Kaupo Kruusi suhtes süüdimõistev.
Kriminaalasjas tsiviilhagi esitatud ei ole, asitõendeid ei ole. Heli Sillaots kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.