Kriminaalasi nr.1-08-9203Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
- veebruaril 2011.a. Jõhvi kohtumajas Kohtuasja number 1-08-9203 Kohtukoosseis Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Tõlk Piret Juuse juuresolekul Leonora Nõmmik Prokurör Sergei Travnikov Kaitsja Vandeadokaat Kaido Kooga Asja läbivaatamise kuupäev 21.02.2011 avalikul kohtuistungil Kohtuasi Viru Vangla esitatud materjalid Aleksandr Kuznetsov´i tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Aleksandr Kuznetsov, isikukood 35702095211 Süüdimõistetu RESOLUTSIOON Juhindudes KarS § 76 ja KrMS § 426, § 432, § 383, § 384, kohus MÄÄRAS: Jätta Aleksandr Kuznetsov tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Rahuldada kaitsja vandeadvokaat Kaido Kooga taotlus riikliku õigusabi osutamise eest tasu nõudes summas 38,34 eurot. Välja mõista Aleksandr Kuznetsovilt kriminaalmenetluse kulud 38,34 eurot kaitsjatasu osutatud õigusabi eest. Kaitsjatasu tasuda 30 päeva jooksul alates kohtumääruse jõustumise tähtajast Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034796011 või Swedbank nr.
- Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ja selgitus „Aleksandr Kuznetsov 1-08-9203 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. 1 Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Vangla esitas 29.11.2010 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Aleksandr Kuznetsovi tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. Aleksandr Kuznetsov tunnistati süüdi Lääne-Viru Maakohtu 06.09.2001 kohtuotsusega KrK §101 p 1,7, § 141 lg 2 p 2,3 ja § 139 lg 2 p 2,3 järgi ning KrK § 40 lg 1 ja KrK 45 kohaldamisega mõisteti ärakandmisele 14 aastat 2 kuud 25 päeva vangistust. Karistuse kandmise algus 06.09.2001 ja lõpp 29.11.
- Kinnipidamisasutuses Aleksandr Kuznetsovi kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et tal on üks kehtiv distsiplinaarkaristus. Vabanemisel asub elama oma korterisse aadressil xxx xxx. Kinnipeetaval on keskharidus, tisleri ja masinisti erialad. Peale seda omab tööoskuseid ja töökogemust traktoristina, kraanajuhina, puidutöölisena. Enne vangistust töötas ametlikult kuid tihti vahetas töökohti. Tallinna ja Viru Vanglas töötas majandustöölisena. Vabanemisel garanteeritud töökoht puudub. Hetkel omab sissetulekut ja suudab tasuda isikliku korteri kommunaalkulud. Ennetähtaegse vabanemise korral peab isik hakkama saama oma isikliku vabanemisfondi rahaga. Keegi lähedastest ei ole nõus isikut rahaliselt toetama. Enne vangistust oli probleeme alkoholi tarvitamisega (kuritegu toime pandud alkoholijoobes). Kinnipeetava sõnul, mõistab ta enda alkoholiprobleemi ja on motiveeritud osalema sotsiaalprogrammis, et tegeleda probleemiga. Vangla toetab kinnipeetava enne tähtaegset vanglast vabastamist. Kriminaalhooldusametnik toetab Aleksandr Kuznetsovi ennetähtaegset vabanemist. Kriminaalhooldusametnik leiab, et Aleksandr Kuznetsov vajab ametnikupoolset abi, et vabaduses edukamalt ja õigesti hakkama saada. Prokurör ei toeta kinnipeetava tingimisi ennetähtaegset vabastamist vangistusest. Aleksandr Kuznetsov taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamist. Kaitsja palub vabastada kinnipeetav vangistusest tingimisi ennetähtaegselt. Kohus tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud prokuröri, süüdimõistetu ja tema kaitsja arvamused, leiab, et Aleksandr Kuznetsov tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kohtu hinnangul on kinnipeetava enne tähtaegne vabastamine ennatlik, mistõttu ei ole küllaldaselt põhjendatud.. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik Aleksandr Kuznetsovi isikut iseloomustavad andmed - tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Kinnipeetava kohta koostatud iseloomustustest nähtub, et tema varasem käitumine, toimepandud kuriteo raskus ja iseloom viitavad tema ohtlikkusele. Aleksandr Kuznetsov on kriminaalkorras karistatud kolmandat korda. Reaalset vangistust kannab esmakordselt raske esimese astme kuriteo toimepanemise eest. Vaatamata varasematele karistustele paranemise teele ei asunud ning pani toime uued kuriteod, mis viitab sellele, et ta ei ole oma eelnevatest karistustest vastavaid järeldusi teinud ega suutnud tõestada, et ta on võimeline käituma seaduskuulekalt. Käesoleval ajal kannab pikaajalist vangistust muuhulgas raskete I astme vara- ja isikuvastase kuritegude (röövimise ja tapmise) eest. Enne vangistust kinnipeetaval oli probleeme alkoholi kuritarvitamisega (kuritegu toime pandud joobeseisundis) ning tal võib olla tagasilanguse perioode, mida võib pidada uue kuriteo toimepanemise riskifaktoriks. 2 Kohus leiab, et süüdimõistetu käitumine vanglas ja tema võimalused vabanemisel ei kaalu üle tema käitumist enne vangistusse sattumist ning toimepandud raske kuriteo asjaolusid. Enne ja kuriteo toimepanemise ajal isik ei töötanud ja kuritarvitas alkoholi ning kuriteo pani toime kasusaamise eesmärgil. Vabaduses puudub kinnipeetaval töökoht ja lähedaste toetus, mis raskendaks toimetulekut ja suurendaks uute kuritegude toimepanemise riski. Kohus arvestab ka seda, et kinnipeetav on vanglas viibinud 10 aastat, kuid ei ole osalenud sotsialiseerivates programmides ja raske on ennustada tema käitumist vabaduses. Vanglas viibimise ajal sotsiaalprogrammides osalemine suurendaks kinnipeetava resotsialiseerimise võimalusi. Karistuseaja lõpuni on jäänud veel üle nelja aasta, mis on küllaldaselt pikk aeg. Arvestades, kuriteo raskust ja dünaamikat ei ole kohtu hinnangul tema ennetähtaegne vangistusest vabastamine õigustatud. Tema ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks tema vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaega vabastamine isikule garanteeritud. Eeltoodust lähtudes jätab kohus süüdimõistetu Aleksandr Kuznetsovi vabastamata temale Lääne-Viru Maakohtu 06.09.2001 kohtuotsusega mõistetud vangistuse kandmisest enne tähtaega. Kohtunik Loretta Pikma(allkiri) Ärakiri õige Nooremreferent Kohtumäärus jõustus 08.03.2011 Nooremreferent Liivi Õun Liivi Õun 3
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.