Kriminaalasi nr 1-11-2263 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 17.veebruaril 2011.a. Tartus kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum sekretär Kristi Martin juuresolekul prokurör Ruti Kilg kaitsja a

§ 25lg 1,2 - § 199 lg 2 p 9 järgi.

Kohus, asja arutanud ja arvesse võtnud kogutud tõendeid ning kokkulepet t u v a s t a s: Süüdistus Marko Silda süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on süstemaatiliselt toime pannud vargusi, 16.veebruaril 2011.a. kella 11.30 paiku püüdis ebaseadusliku omastamise eesmärgil võtta ära Tartumaal Elva linnas Kesk 1 asuvast Elva Tarbijate Ühistu Konsumi kauplusest ühe reisikoti väärtusega 18 eurot 47 senti, so võõrast vara sellega, et läbis kassaliini kauba eest tasumata. Kuritegu jäi lõpule viimata Marko Sillast mitteolenevatel põhjustel, sest ta peeti turvatöötaja poolt peale kassaliinide läbimist kinni. Sellega pani Marko Sild toime

§ 199lg 2 p 9 - § 25 lg 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so.

varguse katse, kui see on toime pandud süstemaatiliselt. Kokkulepe Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

§ 25

lg 1,2 - § 199 lg 2 p 9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Marko Sillale 2 kuud vangistust.

§ 65

lg 2 ja § 69 lg 7 alusel suurendada käesolevas kriminaalasjas mõistetud karistust 2 kuud vangistust 31.jaanuari 2011.a. Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja kohtuotsusega nr.1-111258 mõistetud karistuse 11 kuud 27 päeva vangistust ärakandmata osa 11 kuud 27 päeva vangistust võrra ja liitkaristuseks mõista 1 aasta 1 kuu 27 päeva vangistust.

§ 68

lg 1 järgi arvata eelvangistus 16.veebruar 2011.a., s.o 1 eelvangistuspäev karistusaja hulka ja lõplikuks alates 17.veebruarist 2011.a. ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 1 aasta 1 kuu 26 päeva vangistust. Menetlus kohtus Kohtuistungil tunnistas süüdistatav, et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Marko Sild tuleb süüdi tunnistada

§ 25lg 1,2 - § 199 lg 2 p 9 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kuriteoga püüdis Marko Sild tekitada kannatanule Elva Konsum varalist kahju 18 eurot 47 senti, tsiviilhagi esitatud ei ole. Marko Sillalt kuulub riigituludesse menetluskuludena KrMS § 180 alusel väljamõistmisele süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis kuulub kiirmenetluse korral vastavalt KrMS § 2565 lg 2 vähendamisele ja kohtueelses menetluses, kokkuleppe sõlmimisel ning kohtuistungil osalenud kaitsja tasu. Kohtunik leiab, et põhjendatud on vähendada väljamõistetavaid menetluskulusid KrMS § 180 lg 3 alusel, kuna tegemist on isikuga, kes ei oma töökohta ning ta asub koheselt kandma üle aasta pikkust vangistust. Seega on ilmne, et täielik menetluskulude tasumine käiks talle üle jõu. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 180, § 2565,§ 248 lg 1 p 4 ja § 249, kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada Marko Sild

§ 25lg 1,2 - § 199 lg 2 p 9 järgi ja mõista karistuseks kaks

§ 65

lg 2 ja § 69 lg 7 alusel suurendada Marko Sillale mõistetud karistust 31.jaanuari 2011.a. Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja kohtuotsusega nr.1-11-1258 mõistetud ja ärakandmata karistuse üksteist

§ 68lg 1 järgi arvata Marko Silla eelvangistus 16.veebruar 2011.a., s.o üks