KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Väärteoasja number 4-11-442 (2390.11.000049) Otsuse tegemise aeg ja koht
- märts 2011.a Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Kohtuväline menetleja Lääne Prefektuuri Korrakaitsebüroo Kärdla konstaablijaoskonna piirkonnapolitseinik Andrus Roosa Väärteo asi Toomas Randmaa väärtegu süüdistuses järgi Asja läbivaatamise kuupäev
- märts 2011.a Menetlusalune isik Toomas Randmaa – sündinud
- märtsil
- a *, *, * kodanik, IK 35903010280, *, ülalpeetavaid *, * haridus, töökoht *, elukoht *, varem karistatud vastavalt õiendile. RESOLUTSIOON
- Toomas Randmaa LS § 74 19 lg 1 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistuseks rahatrahv kahesaja viiekümne
(250)päevamäära ulatuses ühe tuhande (1000.-) euro suuruses summas. 2. Arvestades Toomas Randmaa majanduslikku olukorda lubada rahatrahv tasuda osade kaupa kolme
(3)kuu jooksul võrdsetes osades arvates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Swedbank´as või 10220034796011 SEB Pangas, viitenumber
- Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu, teatades 7 päeva jooksul kirjalikult kaebuse esitamisest ja esitades 15 päeva jooksul põhjendatud apellatsioonkaebuse kohtuotsusega tutvumiseks kättesaadavast päevast. LS § 74 19 lg 1 ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Lääne Politseiprefektuuri piirkonnapolitseinik Andrus Roosa on koostanud Toomas Randmaa kohta väärteoprotokolli selles, et tema,
- jaanuaril 2011.a kell 17.30, olles alkoholijoobes 0,20 mg/l, juhtis Heltermaa – Kärdla - Luidja tee 40-ndal kilomeetril mootorsõidukit VW Golf, riikliku registreerimismärgiga 702 AXR, rikkudes sellega LE § 20 lg 3 p 2 nõudeid ja pannes seega toime LS § 74 19 lg 1 järgi kvalifitseeritava väärteo. Toomas Randmaa tunnistab ennast süüdi ja kahetseb puhtsüdamlikult. Ta oli vabal päeval õlut joonud, kuid äkki helistas kapten, et tal tuleb õhtuks laeva minna. Toomas Randmaa arvas, et õlu on juba lahtunud ja sõitiski autoga minema, kuid politseipatrull avastas tal alkoholijoobe, mida ta ei vaidlustanud. Saab aru, et on karistuse ära teeninud, kuid soovib karistuseks rahatrahvi ning ka lubade allesjätmist, sest muidu kaotab ta kindlasti töökoha. Kohtuvälise menetleja ütluste kohaselt on Toomas Randmaad juba varem karistatud mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes. Ta ei ole aga oma karistustest rahatrahvi näol õppust võtnud. Tegu on raske üldohtliku süüteoga, kuigi tema alkoholijoove oli suhteliselt väike. Toomas Randmaad võib küll karistada rahatrahviga, kuid temalt tuleks lisakaristusena ära võtta ka mootorsõiduki juhtimisõigus. Kohus, vaaginud kõiki asjaolusid, leiab, et Toomas Randmaa on süüdi LS § 74 19 lg 1 järgi ning teda tuleb karistada rahatrahviga. Tal on küll ka eelnevalt raskusi õiguskorrast kinnipidamisega, kuid vastutust raskendavad asjaolud tema käitumises puuduvad. Kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Ta on toime pannud raske üldohtliku väärteo, kuid tema joove ei olnud eriti suur. Mootorsõiduki alkoholijoobes juhtimine võib lõppeda väga raskete tagajärgedega nii juhile kui kaasliiklejatele, seekord aga midagi hullu õnneks ei juhtunud. Toomas Randmaa on aru saanud oma teo raskusest ja süü suurusest. Tal on tänu autojuhtimise õigusele ka töökoht ja tööjuures tal pahandusi ei ole. Seetõttu võib talle veel seekord ka juhtimisõiguse alles jätta. Rahatrahv tuleb mõista üle keskmise suuruse, kuid arvestades Toomas Randmaa majanduslikku olukorda võib tal lubada trahvi tasuda osade kaupa kolme kuu jooksul võrdsetes osades. Arvestades eeltoodut ja juhindudes VTMS §-dest 107-111 ja 113, mõistab maakohus Toomas Randmaa LS § 74 19 lg 1 järgi süüdi. Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik