4-10-2890 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 07.02.2011.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja Väärteoasja number 4-10-2890 Kohtunik Marie Tammsaar Kohtuistungi sekretär Helle Koppel Tõlk Julia Griškova Väärteoasi Deniss Saljukov’i väärteoasi narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 151 tunnustel väärteoprotokollid: AB1185751, AB1194473, AB121813, AB1218545 Menetlusalune isik Deniss Saljukov (isikukood 37809180332, elukoht xxx; määratlemata kodakondsusega, töökoht puudub) Kohtuväline menetleja Politsei- ja Piirivalveamet; Põhja Prefektuur, Kesklinna politseijaoskond, Ida politseijaoskond Asja läbivaatamise aeg ja koht 03.02.2011.a Tallinnas Liivalaia kohtumajas Istungil osalenud isikud Kohtuvälise menetleja esindajad Jelena Saveljeva, Liisi Närep Menetlusaluse isiku Deniss Saljukov’i osavõtuta VTMS § 90 lg 1 alusel RESOLUTSIOON Juhindudes KarS § 48 ja VTMS § 83 p 2, § 107-111 kohus otsustas:
- Süüdi tunnistada Deniss Saljukov väärteos NPALS § 151 järgi ning mõista karistuseks arest 16 (kuusteist) päeva.
- Deniss Saljukovil tuleb asuda aresti kandma hiljemalt 01.04.2011.a. Aresti kandmise kohaks määrata Põhja Prefektuuri Arestimaja (Rahumäe tee 6, Tallinn).
- Aresti kandmise aja algust hakata lugema reaalselt aresti kandmisele asumisest. Deniss Saljukov’i poolt karistuse tähtaegselt kandmata jätmisel kohaldada Deniss Saljukov’i sundtoomist arestimajja.
- Välja mõista Deniss Saljukov´ilt menetluskulud kokku 153.13 eurot (ükssada viiskümmend kolm eurot, 13 senti) riigituludesse, tasuda see Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas või 221023778606 Swedbank´is, 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis, viitenumber 2800049777, märkides maksekorraldusele väärteoasja numbri 4-10-
- Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Asjaolud, menetluse käik 07.08.2010.a on koostatud väärteoprotokoll AB1185751 selle kohta, et Deniss Saljukov viibis 06.08.2010.a kell 23:40 Tallinnas Tartu mnt 51 juures, olles eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet ilma arsti ettekirjutuseta, sellega rikkus Deniss Saljukov NPALS § 3 lg 1 ja pani toime sama seaduse 151 järgi kvalifitseeritava väärteo. Samuti on 11.08.2010.a koostatud väärteoprotokoll AB1194473 selle kohta, et Deniss Saljukov viibis 10.08.2010.a kell 20:17 Tallinnas Tartu mnt ja Odra tn ristmikul, oli eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet ilma arsti ettekirjutuseta, sellega rikkus Deniss Saljukov NPALS § 3 lg 1 ja pani toime sama seaduse 151 järgi kvalifitseeritava väärteo. Samuti on 05.10.2010.a koostatud väärteoprotokoll AB1218139 selle kohta, et Deniss Saljukov viibis 05.10.2010.a kell 23:05 Tallinnas Punane 23 maja juures, olles eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet ilma arsti ettekirjutuseta, sellega rikkus Deniss Saljukov NPALS § 3 lg 1 ja pani toime sama seaduse 151 järgi kvalifitseeritava väärteo. Samuti on 12.10.2010.a koostatud väärteoprotokoll AB1218545 selle kohta, et Deniss Saljukov viibis 12.10.2010.a kell 17:30 Tallinnas Kalevipoja 11 maja juures, olles eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet ilma arsti ettekirjutuseta, sellega rikkus Deniss Saljukov NPALS § 3 lg 1 ja pani toime sama seaduse 151 järgi kvalifitseeritava väärteo. 03.02.2011.a kohtuistungile menetlusalune isik ei ilmunud, mitteilmumise põhjust ega taotlust kohtuistungi aja edasilükkamiseks ei esitanud, kohtukutse istungile on menetlusaluse isiku perekonnaliige saanud allkirja vastu kätte 23.12.2010.a. Kohus luges menetlusalusele isikule kohtukutse kättetoimetatuks VTMS § 41 lg 2 alusel. Kohus ei olnud teinud D. Saljukov’ile istungile ilmumist kohustuslikuks. VTMS § 90 lg 1 kohaselt kui menetlusalusele isikule ja tema kaitsjale on asja arutamise aeg ja koht teatavaks tehtud ning nad on kutse enne asja arutamist kätte saanud, kuid ei ole taotlenud asja arutamise edasilükkamist või kui edasilükkamise taotlus ei ole rahuldatud, arutatakse asja ilma menetlusaluse isikuta või tema kaitsjata. Kohus määras arutada asja ilma menetlusaluse isiku osavõtuta VTMS § 90 lg 1 alusel. Kohtuvälise menetleja esindajad jäid kohtuistungil väärteoprotokollide juurde, leidsid et menetlusaluse isiku väärteod on tõendatud väärteotoimikutes olevate materjalidega ning teda tuleb toime pandud teo eest karistada arestiga kokku 16 päeva, mida peab isik asuma kandma hiljemalt 01.04.2011.a, samuti taotlesid välja mõista menetluskuludena ekspertiisitasud. Kohtuotsuse põhjendused Kohus, kuulanud ära kohtuvälise menetleja esindajate seisukohad ning hinnanud väärteoasjas kogutud kirjalikke tõendeid kogumis, leiab, et narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 151 järgi kvalifitseeritava väärteoasja toimepanemine menetlusaluse isiku poolt väärteoprotokollide AB1185751, AB1194473, AB1218139 ja AB1218545 järgi on tõendatud. NPALS § 15’ kohaselt karistatakse narkootilise või psühhotroopse aine arsti ettekirjutuseta tarvitamise või väikeses koguses ebaseadusliku valmistamise, omandamise või valdamise eest rahatrahviga kuni 200 trahviühikut või arestiga. NPALS § 15’ järgi kvalifitseeritava väärteo objektiivsete ja subjektiivsete tunnuste esinemine menetlusaluse isiku käitumises väärteoprotokollides märgitud ajal ja kohas on tõendatud menetlusaluse isiku ütlustega kohtuvälises menetluses, milles ta kinnitab narkootilise aine tarvitamist, 06.08.2010.a ja 12.10.2010.a õienditega Deniss Saljukov’i isikusamasuse tuvastamise kohta ja joobeseisundi tuvastamise saatekiri-uuringuaktidega 1057, 1117T, 1648T ja 1678T, mille kohaselt tuvastati nii 07.08.2010.a kell 00:00, 10.08.2010.a kell 20:38 kui 05.10.2010.a kell 23:27 võetud Deniss Saljukov’i uriinist fentanüüli ja metadooni ning 12.10.2010.a kell 18:15 võetud Deniss Saljukov’i uriinist 3-metüülfentanüüli, fentanüüli, metadooni ja amfetamiini ehk sotsiaalministri 18.05.2005.a määruse „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 nimekirjadesse kantud aineid. Menetlusaluse isiku ütlustest ja ainete sisalduse tuvastamiseks võetud proovide ajavahemikust ning erinevatel päevadel võetud proovides tuvastatud ainete erinevusest nähtub kohtu hinnangul väärteo toimepanemine neljal erineval, st väärteoprotokollides märgitud, ajal. Väärteoasja materjalidest ei nähtu, et menetlusalusel isikul oli olemas arsti ettekirjutus tema organismist tuvastatud ainete tarvitamiseks. Kuna sellise loa eeldamiseks puudub alus, tuleb lugeda tõendatuks loa puudumine. Kuivõrd kohus on tuvastanud NPALS §-le 151 vastava koosseisupärase teo toimepanemise ning ei teo õigusvastasust ega isiku süüd välistavate asjaolude esinemist väärteoasjade materjalidest ei nähtu, vastutab Deniss Saljukov NPALS § 151 järgi ning teda tuleb toime pandud korduva väärteo eest karistada. Karistuse mõistmisel arvestab kohus KarS § 56 alusel isiku süüd, kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Kohus on seisukohal, et karistust kergendavad ning raskendavad asjaolud menetlusaluse isiku käitumises puuduvad. Arvestades väärteoprotokollidesse märgitut, et D. Saljukov ei tööta, samuti tema töötamist ning varasemate rahatrahvide tasumist kinnitada võivate tõendite puudumist ja ka varasemat korduvat karistatust NPALS § 15’ järgi kvalifitseeritud väärtegude toimepanemise eest, ei pea kohus võimalikuks karistada menetlusalust isikut rahatrahviga ning karistuseks tuleb määrata arest. Kohus peab põhjendatuks menetlusaluse isiku karistamist toime pandud korduva väärteo (4 sündmust) eest arestiga kohtuvälise menetleja esindajate taotletud määras, s.o 16 päeva. Kuivõrd isikut ei ole kohtumenetluse ajaks kinni peetud, tuleb isikule anda aeg karistuse kandmisele asumiseks, D. Saljukov’il tuleb asuda mõistetud aresti kandma hiljemalt 01.04.2011.a, arestimajja tähtaegselt mitteilmumisel kohaldada D. Saljukov’i suhtes sundtoomist. VTMS § 111 p 8 alusel tuleb Deniss Saljukov’ilt mõista välja menetluskulud, milleks on joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise kulu ekspertiisiasutuses ja ekspertiisiks vajaliku proovi võtmise kulu kokku 153.13 eurot. Marie Tammsaar kohtunik