Obsah (6)

§ 184§ 68§74§75§83§ 12

1-11-1752 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus , Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 25. veebruar 2011.a. kokkuleppemenetluses Kriminaalasja number 1-11-1752 (10230114669)

§ 184

lg 1 järgi, Meelika Schmeiman süüdistuses

§ 184

lg 1 järgi, Fränck Vilipere süüdistuses

§ 184

lg 2 p 2 järgi Prokurör Taavi Pern Süüdistatav Meeland SAGEN; elukoht: Xxx, käesoleval ajal asub Tallinna Vanglas; isikukood: 36312040218; EV kodanik; põhiharidus; emakeel: eesti keel; ei tööta; karistatus: kriminaalkorras karistatud 4-l korral, viimati: 27.10.1994.a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 181 alusel mõistetud 9 kuud vabadusekaotust. Tõkend Viibib vahi all alates 23.08.2010.a. Kaitsja Süüdistatav Tõkend Natalia Lausmaa Meelika SCHMEIMAN; elukoht: Xxx, käesoleval ajal asub Tallinna Vanglas; isikukood: 48807146530; EV kodanik; keskharidus; emakeel: eesti keel; ei tööta; varem kriminaalkorras karistamata. Viibib vahi all alates 25.08.2010.a. Kaitsja Gennadi Kull Süüdistatav Fränck VILIPERE; elukoht: xxx, käesoleval ajal asub Vanglas; isikukood: 37502040299; EV kodanik; põhiharidus; emakeel: eesti keel; ei tööta; karistatus: kriminaalkorras karistatud 2-l korral, viimati: 09.04.2007.a. Harju Maakohtu (Tartu mnt kohtumaja) poolt

§ 184

lg 2 p 2 alusel mõistetud vangistus 4 aastat 6 kuud ja lisakaristusena mõisteti varaline karistus summas 250000 krooni. Vabastati Harju Maakohtu 10.04.

1. a määrusega tingimisi enne tähtaega. Tõkend Kaitsja Viibib vahi all alates 25.08.2010.a. Aivar Ennok RESOLUTSIOON
2. Süüdi tunnistada Meeland SAGEN süüdistuses

§ 184

lg 1 järgi ja mõista karistuseks 2 aastat vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka tema eelvangistuses viibitud aeg ja karistuse kandmise alguseks lugeda 23.08.2010.a. Tõkend- vahistamine- jätta Meeland SAGEN suhtes muutmata, kohtuotsuse jõustumisel tühistada. 2. Süüdi tunnistada Meelika SCHMEIMAN süüdistuses

§ 184

lg 1 järgi ja mõista karistuseks 2 aastat vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka tema eelvangistuses viibitud aeg ja karistuse kandmise alguseks lugeda 25.08.2010.a.

§74

lg 2 alusel kuulub koheselt ärakandmisele vangistus 8 kuud ning tingimisi jätta kohaldamata vangistus 1 aasta ja 4 kuud.

§74

lg 1 alusel määrata, et osa mõistetud karistust so vangistus 1 aasta ja 4 kuud ei pöörata täitmisele, kui Meelika Schmeiman ei pane 2 aasta pikkusel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

§75

lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi kohustudes: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 3.

§ 75

lg 2 p 2 alusel määrata Meelika SCHMEIMAN’ile kohustus mitte tarvitada katseaja jooksul narkootikume. Tõkend- vahistamine- jätta Meelika SCHMEIMAN suhtes muutmata, kohtuotsuse jõustumisel tühistada. 4. Süüdi tunnistada Fränck VILIPERE süüdistuses

§ 184

lg 2 p 2 järgi ja mõista karistuseks 3 aastat ja 2 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka tema eelvangistuses viibitud aeg ja karistuse kandmise alguseks lugeda 25.08.2010.a. Tõkend- vahistamine- jätta Fränck VILIPERE suhtes muutmata, kohtuotsuse jõustumisel tühistada.

1. Välja mõista Meelika SCHMEIMAN’ilt menetluskulud - KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral 2,5 palga alammäära so 695.05 eurot riigituludesse ja menetluskulud - kaitsjatasu menetluses osutatud õigusabi eest summas 479.32 eurot, kokku 1 174.37 eurot riigituludesse.
2. Välja mõista Meeland SAGEN’ilt menetluskulud - KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 2 esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral 2,5 palga alammäära so 695.05 eurot riigituludesse ja menetluskulud - kaitsjatasu menetluses osutatud õigusabi eest summas 267.71 eurot, ja ekspertiisitasu summas 924.48 eurot, kokku 1 887.24 eurot riigituludesse.
3. Välja mõista Fränck VILIPERELT menetluskulud - KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral 2,5 palga alammäära so 695.05 eurot riigituludesse.
4. Välja mõista Meelika SCHMEIMAN’ilt ja Fränck VILIPERE’lt solidaarselt KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel menetluskulud, s.o. narkootiliste ainete ekspertiiside nr AN-909A10/3139 kulu summas 2 101.06 eurot, AN-909B-10/3139 kulu summas 504.26 eurot, AN-909C-10/3139 kulu summas 504.26 ning DNA ekspertiisi nr GE-1052-10/3138 kulu summas 2 166 eurot, kokku 5 275.58 eurot.
5. Sundraha ja menetluskulu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 (SEB Pank) või 221023778606 (Swedbank) või 333416110002 (Danske Bank AS Eesti filiaal) märkides kõikidel juhtudel viitenumbri 2800049777 ning selgitusse „süüdistatava nimi, 1-11-17348, sundraha või menetluskulu“. Sundraha ja kaitsjatasu tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile.
6. Asitõendid: a. narkootiline aine – amfetamiini sisaldav pulber, kanep, amfetamiini ja GHB sisaldavad vedelikud jäetud hoiule Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonda (tl 38, 123) – konfiskeerida ja hävitada. b. sularaha summas kokku 5 700.00 krooni (äravõetud Meeland Sagen’ilt) kantud Põhja Politsei-ja Piirivalveameti tagatiskontole kuni kohtuotsuseni. (tl 52; 53) kanda Meeland Sageni taotlusel menetluskulude katteks. c. Meeland Sageni sõiduk BMW 530D reg.märgiga xxx (VIN-kood XXX) – paigutatud valvega hoiukohta Tallinnas, Rahumäe tee 6 (tl 54-55) – konfiskeerida riigituludesse

§83’1 lg 1 alusel d.

sularaha summas kokku 2235,00 krooni (võeti ära Fränck Vilipere’lt) kantud Põhja Politsei-ja Piirivalveameti tagatiskontole kuni kohtuotsuseni (tl 246-247; 248) – kanda Fränck Vilipere taotlusel menetluskulude katteks. e. 0,5 l plastikpudel kirjaga „Nestea“- 2 tk; 7 tk minigrip kilekotti; Digitaalkaal kirjaga „digital scale“; Digitaalkaal kirjaga „AUY F-2000“; jõupaberist kott; 100 g plastikpudel kirjaga „Hellus“; minigrip kilekott; 3 tk minigrip kilekotti; minigrip kilekott; kaks 100 g plastikpudelit kirjaga „Hellus“; 3 tk minigrip kilekotti; süstal; 2 tk minigrip kilekotti; jõupaberist kott; tumedat värvi plastikust kolb; digitaalkaal kirjaga „Digital scale“; plastpurk kirjaga „Glükoos“; plastpurk kirjaga „Creatine“- 2 tk; kosmeetikakott; 67 tk minigrip kilekotti;4 tk jõupaberist kotti; valget värvi plastpurk; 88 tk minigrip kilekotti; 1104 tk minigrip kilekotti - hoitakse pitseeritud pakendis kuni kohtuotsuseni Põhja Prefektuuri asitõendi ruumis aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn (tl 138139); - konfiskeerida ja hävitada f. autovõti koos kahe puldiga, sõiduki BMW reg nr xxxregistreerimistunnistusega – konfiskeerida riigituludesse

§ 83’1 lg 1 alusel g.

mobiiltelefon LG imei kood: xxx koos Tele 2 kõnekaardiga: xxx, mobiiltelefon Nokia imei kood: xxx koos Zen kõnekaardiga: XXX (võeti ära Meeland Sagen’ilt) – tagastada Meeland Sagenile. h. mobiiltelefon Nokia 6500c imei kood: xxx koos Zen kõnekaardiga xxx ja 3 mobiiltelefon Nokia 2600c -2 imei kood: xxx koos Zen kõnekaardiga xxx(võeti ära Fränck Vilipere’lt) – tagastada Fränck Viliperele. i. mobiiltelefon Samsung GT-E 1080i imei kood: xxx koos Zen kõnekaardiga: xxx; mobiiltelefon Nokia E700-1 imei kood: xxx koos Tele 2 kõnekaardiga: xxx ja mobiiltelefon Nokia 7360 imei kood: xxx koos Simpel kõnekaardiga: xxx (võeti ära Meelika Schmeiman’ilt) - tagastada Meelika Schmeimanile. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega, teatades sellest kirjalikult Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale. Kohtuotsuse põhiosa Meeland Sagen´it süüdistatakse selles, et tema omandas vähemalt alates 22.06.

1. a kuni 23.08.2010.a. Tallinnas täpselt tuvastamata isikult kestvalt ebaseadusliku edasiandmise eesmärgil eeluurimisel suures koguses erinevaid narkootilisi aineid – amfetamiini sisaldavat pulbrit ja marihuaanat. Omandatud narkootilisei aineid hoidis M. Sagen enda kasutuses olevas korteris Tallinnas, aadressil Xxx, kus ta pakendas ja andis narkootilist ainet edasi nii tuvastatud kui ka tuvastamata isikutele. Nii andis ta 22.06.
2. a Tallinnas, täpselt tuvastamata piirkonnas M. Schmeiman’ile edasi vähemalt 40 grammi narkootilist ainet amfetamiini sisaldavat pulbrit, millest M. Schmeiman andis osa omakorda edasi. 23.08.2010.a Meeland Sagen’i elukohas Tallinnas, aadressil Xxx teostatud läbiotsimisel leiti ja võeti ära kokku 115,52 grammi amfetamiini ja barbitaali sisaldavaid pulbreid (puhtal kujul amfetamiini pulbrites vähemalt 18,04 grammi amfetamiini) ning 5,75 grammi marihuaanat. Suure koguse narkootilise aine ebaseadusliku omandamise, valdamise ja edasiandmisega pani Meeland Sagen toime

§ 184lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Meelika Schmeiman´i süüdistatakse selles, et tema omandas vähemalt ajavahemikust 22.06.

1. a kuni 24.08.
2. a nii tuvastamata isikutelt kui Meeland Sagen’ilt ebaseaduslikult suures koguses erinevaid narkootilisi aineid: amfetamiini sisaldavat pulbrit, gammahüdroksübutüraati (GHB) sisaldavat vedelikku, hašišit ja kokaiini sisaldavat pulbrit. Sealhulgas omandas ta 22.06.
3. a Tallinna täpselt tuvastamata piirkonnas M. Sagenilt ebaseaduslikult 40 grammi amfetamiini sisaldavat pulbrit. Omandatud narkootilisi aineid hoidis M. Schmeiman enda elukohas Tallinnas, aadressil Xxxasuvas korteris ning andis edasi tuvastatud ja tuvastamata isikutele. Nii andis ta 24.08.2010.a. öösel Tallinnas, aadressil XxxAndre A ’ule ebaseaduslikult edasi 0,37 grammi amfetamiini sisaldavat pulbrit s.o väikeses koguses narkootilist ainet. Samuti andis ta 25.08.
4. a, kella 12.00 ajal Tallinnas, Tartu mnt 17 juures Fränck Vilipere’le viimase kasutuses olevas sõiduautos Mazda Tribute reg.nr-ga xxx edasi suures 4 koguses erinevaid narkootilisi aineid – kokku 1,75 grammi amfetamiini sisaldavat pulbrit (puhtal kujul narkootilist ainet 0,29 grammi) ning kokku 85,92 grammi GHB-d sisaldavat vedelikku (puhtal kujul narkootilist ainet 35,2 grammi). Samal päeval Tallinnas, aadressil Xxx teostatud läbiotsimisel leiti ja võeti ära 2,55 grammi amfetamiini sisaldavat vedelikku, 17,27 grammi amfetamiini ja metamfetamiini sisaldavat pulbrit (metamfetamiini pulbrites kokku 6,9 mg ning amfetamiini 2,33 grammi), samuti 0,35 grammi kokaiini sisaldavat pulbrit, 0,93 grammi hašišit ja 730,85 grammi GHB-d sisaldavat vedelikku (milles puhast GHB-d 305,4 grammi) Suure koguse narkootilise aine ebaseadusliku omandamise, valdamise ja edasiandmisega pani Meelika Schmeiman toime

§ 184lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Fränck Vilipere´t süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on varem karistatud

§184lg 2 p 2 sätestatud kuriteo toimepanemise eest, omandas 25.08.2010.

a, kella 12.00 ajal Tallinnas, Tartu mnt 17 juures enda kasutuses olevas sõiduautos Mazda Tribute reg.nr-ga xxx Meelika Schmeiman’ilt ebaseaduslikult suures koguses narkootilisi aineid: kokku 1,75 grammi amfetamiini sisaldavat pulbrit (puhtal kujul narkootilist ainet 0,29 grammi) ning kokku 85,92 grammi GHB-d sisaldavat vedelikku (puhtal kujul narkootilist ainet 35,2 grammi). Nimetatud ained leiti ja võeti ära 25.08.2010. a sõiduautos Mazda teostatud sündmuskoha vaatluse käigus. Suure koguse narkootilise aine ebaseadusliku omandamise ja valdamisega isiku poolt, kes on varem toime pannud

§ 12. peatüki 1.

jaos sätestatud kuriteo, pani Fränck Vilipere toime

§ 184lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid Meeland Sagen, Meelika Schmeiman ja Fränck Vilipere ning nende kaitsjad esitatud süüdistuse sisu ja kuritegude kvalifikatsiooniga ning prokuröri poolt kohtus nõutava karistusega kuriteo toimepanemise eest. Kohus leiab, et süüdistatavate poolt kokkuleppe sõlmimine oli nende tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus tunnistab Meeland Sageni süüdi talle esitatud süüdistuses ning mõistab talle karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Taotletud karistus vastab Meeland Sageni süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Kohus mõistab Meeland Sagenilt välja sundraha 695.05 eurot ja kaitsjatasu 267.71 eurot süüdistavale osutatud õigusabi eest, samuti ekspertiisikulud 924.48 eurot; kokku 1 887.24 eurot. Kohus tunnistab Meelika Schmeimani süüdi talle esitatud süüdistuses ning mõistab talle karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Taotletud karistus vastab Meelika Schmeimani süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Kohus mõistab Meelika Schmeimanilt välja sundraha 695.05 eurot ja kaitsjatasu 479.32 eurot süüdistavale osutatud õigusabi eest, kokku 1 174.37 eurot. Kohus tunnistab Fränck Vilipere süüdi talle esitatud süüdistuses ning mõistab talle karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Taotletud karistus vastab Fränck Vilipere süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Kohus mõistab Fränck Vilipere välja sundraha 695.05 eurot. Kohus mõistab Meelika Schmeiman’ilt ja Fränck VILIPERE’lt solidaarselt välja KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel 5 menetluskulud, s.o. narkootiliste ainete ekspertiiside nr AN-909A-10/3139 kulu summas 2 101.06 eurot, AN-909B-10/3139 kulu summas 504.26 eurot, AN-909C-10/3139 kulu summas 504.26 ning DNA ekspertiisi nr GE-1052-10/3138 kulu summas 2 166 eurot, kokku 5 275.58 eurot. Helve Särgava Kohtunik 6