← Eesti

1-11-3186/6

ÄRAKIRI Kriminaalasi nr. 1-11-3186 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 09.03.

  1. a. Viru Maakohus koosseisus: kohtunik ANU AMMER sekretäri Virve Roots juuresolekul prokuröri Aita Ploom kaitsja Matti Reinsalu osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses MATI INNOS, isikukood 35502200279, elukoht xxxx, ei tööta, varem karistamata,süüdistusasja KarS § 169 järgi. Mati Innost süüdistati kohtueelsel menetlusel selles, et ta hoidub alates 02.09.2009 kuritahtlikult kõrvale elatise maksmisest oma noorema kui kaheksateistaastase lapse L H (sündinud xxxx) ülalpidamiseks, mis on temalt välja mõistetud Pärnu Maakohtu 02.09.2009 otsusega 2632 krooni kuus, alates 04.05.2009 igakuuliselt U H kasuks. Elatisraha arvestuslik võlg täitetoimiku järgi seisuga 29.06.2010, s.o. lapse täisealiseks saamiseni, on 66 025.97 krooni ehk 4219.83 eurot (sh tagasiulatuvalt perioodi 04.05.2008 – 04.05.2009 eest kohtuotsusega välja mõistetud summa 31 581 krooni). Kohtueelsel uurimisel on Mati Innosele süüks arvatud tegu kvalifitseeritud KarS § 169 järgi. Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Mati Innosele mõistetavaks karistuseks 4 kuuline vangistus tingimisi KarS § 73 alusel 3 aastase katseajaga. Süüdistatav Mati Innos on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav Mati Innos on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav Mati Innos süüdi tunnistada KarS § 169 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole. Juhindudes KrMS §-dest 247-249, 313-319, kohus o t s u s t a s: Süüdi mõista MATI INNOS KarS § 169 järgi ja karistada teda 4 kuulise vangistusega, millist karistust KarS § 73 alusel tingimisi mitte kohaldada 3 aastase katseajaga. Katseaja alguseks lugeda 09.03.
  2. Tõkend- elukohast lahkumise keeld- tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista Mati Innoselt menetluskulu riigituludesse: - 1.87 eurot toimiku koopia tegemise kulu, - 417.03 eurot sundraha KrMS § 175 lg.1 p.9 ja 179 lg.1 p.2 alusel ja - 76.70 eurot kaitsetasu adv. M.Reinsalu poolt õigusabi osutamise eest. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Matti Reinsalu kasuks 192.33 eurot (sh käibemaks 20 %) advokaat M.Reinsalu poolt süüdistatav Mati Innose kaitsjana kohtus riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul (Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB või nr 221023778606 Swedbank või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 2800049900) käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded kohtutäiturile täitemenetlusse täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 2 Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik: Ärakiri õige Nooremreferent /allkiri/ /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtuotsus jõustus
  3. märtsil 2011.a. Nooremreferent Anu Ammer Tea Toming Tea Toming 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.