järgi rahalise karistusega summas 15040 krooni sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 3 kuuks; - 16.07.2007.a Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja poolt
, § 329 järgi
, § 73 alusel tingimisi vangistusega 3 kuud katseajaga 3 aastat sõiduki juhtimise üiguse äravõtmisega 6 kuuks; - 05.03.2008.a Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja poolt
järgi vangistusega 20 päeva,
lg 5, § 65 lg 2, § 64 lg 1 alusel vangistusega 3 kuud 20 päeva,
lg 1 alusel asendati üldkasuliku tööga 220 tundi tähtajaga 12 kuud; - 21.10.2010.a Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja poolt
järgi vangistusega 10 kuud,
lg 1 alusel vangistusega 9 kuud 27 päeva,
alusel asendati üldkasuliku tööga 594 tundi tähtajaga 24 kuud sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 10 kuuks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 23.02.2010.a. Süüdistatav
MS § 203 alusel Kohtuistungil osalenud isikud Süüdistatav Andres Paap Kaitsja Arvo Suuban Prokuröri abi Pavel Grjazev RESOLUTSIOON Rahuldada Viru Ringkonnaprokuratuuri ja kaitsja Arvo Suuban`i taotlus ja lõpetada KrMS § 203 lg 1 p 1 alusel kriminaalmenetlus Andres Paap`i süüdistuses
Andres Paap`ile valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada. Rahuldada vandeadvokaat Arvo Suuban`i taotlus ning mõista talle riigieelarvest kaitsjatasu Andres Paap`ile 01.03.2011.a ja 08.03.2011.a kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 111 (ükssada üksteist) eurot ja 41 senti (sh käibemaks). Jätta kriminaalmenetluse kulud, kaitsja Arvo Suuban`i poolt eeluurimisel osutatud õigusabi eest 1020 (üks tuhat kakskümmend) krooni ehk 65 (kuuskümmend viis) eurot ja 19 senti ja 103 (ükssada kolm) eurot ja 80 senti, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopiate tegemise eest 46 (nelikümmend kuus) krooni ja 50 senti ehk 2 (kaks) eurot ja 97 senti, kaitsja Arvo Suuban`i poolt 01.03.2011.a ja 08.03.2011.a kohtuistungil osutatud õigusabi eest 111 (ükssada üksteist) eurot ja 41 senti, riigi hüvitada. Saata käesoleva määruse koopiad prokurörile, kaitsjale ja Andres Paap`ile. Edasikaebamise kord Määrus edasikaebamisele ei kuulu. Maakohus tuvastas Viru Maakohtu menetlusse saabus 05.05.2010.a on kriminaalasi nr 1-10-5885 ja 16.02.2011.a kriminaalasi nr 1-11-2171, kus Andres Paap`i süüdistatakse
Viru Maakohtu 01.03.2011.a määrusega liideti kriminaalasjad ühte menetlusse. Kaitsja Arvo Suuban esitas 08.03.2011.a toimunud kohtuistungil taotluse kohtuistungi lõpetamiseks KrMS § 203 alusel, millega ühines prokuröri abi Pavel Grjazev. Andres Paap on kriminaalmenetluse lõpetamisega nõus. Maakohtu seisukoht KrMS § 203 lg 1 p 1 kohaselt kui kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu, võib prokuratuur kahtlustatava või süüdistatava ja kannatanu nõusolekul taotleda, et kohus kriminaalmenetluse lõpetaks, kui selle kuriteo eest mõistetav karistus oleks tühine, võrreldes kahtlustatavale või 2
alusel 9 kuu ja 27 päeva pikkuse vangistusega, mis on asendatud üldkasuliku tööga 594 tunni ulatuses tähtajaga 24 kuud.
§ lg 1 p 1 alusel on talt võetud ära juhtimise õigus 10 kuuks. Seega on Andres Paap talle käesolevas kriminaalasjas inkrimineeritavad kuriteod toime pannud enne Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja 21.10.2010.a otsuse kuulutamist. Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talituse 01.03.2011.a vastuse kohaselt on Andres Paap`i poolt sooritatud 80 tundi üldkasulikku tööd Jõhvi surunuaial. Tööandja poolseid pretensioone ei ole esinenud. Andres Paap esitas kohtuistungil kohtule ka üldkasuliku töö tundide arvestuse nr 110843, mille kohaselt on ta veel pärast 01.03.2011.a täitnud täiendavalt ÜKT tunde. Kohus leiab, et Andres Paap`ile käesolevas asjas liitkaristusena mõistetav karistus oleks tühine võrreldes talle juba Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja 21.10.2010.a otsusega mõistetud karistusega. Lähtudes ülalmainitust leiab kohus, et käesoleval juhul tuleb kriminaalmenetluse Andres Paap`i süüdistuses
MS §-s 203 alusel kriminaalmenetluse lõpetamise määrusele (KrMS § 385 p 7) ei saa esitada määruskaebust. KrMS § 183 kohaselt kriminaalmenetluse lõpetamise korral hüvitab menetluskulud riik, kui käesolevas seadustikus ei ole sätestatud teisiti. Kohus teeb määruse eeltoodule tuginedes ja juhindudes KrMS § 203. Mari-Liis Avikson Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.