1-10-12547/71

Kriminaalasi nr 1-10-12547 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Jõhvi Kohtumaja Määruse tegemise aeg

1. märts 2011 Kohtuasja number 1-10-12547 Kohtunik Eeva Levina Kohtuistungi sekretär, tõlk Ingrid Koddo, Leonora Nõmmik Prokurör Natalja Firsova Kohtuasi Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talituse kriminaalhooldusametniku Tiiu TERENTJEVA erakorraline ettekanne nr 27950 Vadim Štšemelevi suhtes Süüdimõistetu Vadim ŠTŠEMELEV, ik 36912102219, xxx Kriminaalhoolduse algus 06.12.2010 Kriminaalhoolduse lõpp 05.12.2012 RESOLUTSIOON Pöörata täitmisele Vadim Štšemelevi suhtes kandmata karistus Tartu Maakohtu 06.12.2010 otsuse järgi 3 (kolm )kuud ja 8 päeva vangistust. Karistuse kandmist arvestada vanglasse saabumise päevast. Kriminaalhooldaja taotlus rahuldada. Määruse peale saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu. Asjaolud 1 Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talituse kriminaalhooldusametnik Tiiu Terentjeva esitas 03.02.2011 Viru Maakohtule erakorralise ettekande nr 27950, mille kohaselt : Tartu Maakohtu 06.12.2010 otsusega mõisteti Vadim Štšemelevile tingimisi karistus 3 kuud ja 8 päeva vangistust tingimisi 2- aastase katseajaga, ning talle olid määratud täitmiseks KarS § 75 lg 1 järgi kontrollnõuded ning vastavalt KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustati Vadim Štšemelevi katseajal : - hüvitama kuriteoga tekitatud kahjusid igakuiste maksetena alates 2011 jaanuarist vähemalt
2. 96 eurot kuus kuni kogu kahju hüvitamiseni. Rikkumine seisneb selles, et V.Štšemelev ei ole alustanud rahalise kohustuse maksmist summas 31,96 eurot alates jaanuarist
3. Käesoleval ajal V.Štšemelev ei tööta, võttis end Töötukassas töötuna arvele 17.01.
4. Kohtumistel kriminaalhooldustalitustes V.Štšemelev on öelnud, et tal puudub sissetulek rahaliste nõuete tasumiseks ning ta ei ole võimeline antud kohustust täitma. V.Štšemelev on oma käitumisega näidanud, et tal puudub tahe kuriteoga tekitatud kahjusid hüvitada. Kriminaalhooldaja taotleb V.Štšemelevi kandmata karistuse täitmisele pööramist. V.Štšemelev on nõus karistuse asendamisega , tööd tal ei ole ja vargile uuesti minna ei taha. Tsiviilhagisid on palju, pidevalt saab kohtutäituri käest kirju . Varem karistatud 6 korda kriminaalkorras varavastaste kuritegude eest. Prokurör toetab kriminaalhooldaja taotlust. Kohus , kuulanud ära süüdimõistetu , kriminaalhooldusametniku, prokuröri, ning tutvunud erakorralisele ettekandele lisatud materjalile , leiab, et kriminaalhooldaja taotlus kuulub rahuldamisele. V.Štšemelev on kokku 7 korda karistatud varavastaste kuritegude eest ning ta ei ole midagi ette võtnud kannatanutele kahjude hüvitamiseks. Kohtuotsus on jõustunud ning V.Štšemelev on sellega nõustunud , sest ta ei ole edasi kaevanud, kui oleks leidnud, et määratud kohustus on ülejõu käiv. Eeltoodust lähtudes ja juhindudes KarS § 76; KrMS § 426; 432 kohus pöörab täitmisele Tartu Maakohtu 06.12.2010 otsusega mõistetud ja kandmata karistuse. Kohtunik Eeva Levina 2