← Eesti

1-11-2802/7

1 Kriminaalkohtumenetluse I astme otsus 1-11-2802 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja Pärnu Maakohus 10. märts 2011. a. Kuressaare Kohtumajas koht Kriminaalasja number 1-11-2

§ 424järgi avalikul kohtuistungil 10.

märtsil 2011.a. üldmenetluseest kohtuistungil üleläinud kokkuleppemenetluseks Prokurör Svetlana Maripuu Süüdistatav Kaitsja JURI HRUSTALJOV, ik.37107080034, kriminaalkaristatust ei oma, omab ühe väärteokaristuse, tõkendiks on kohaldatud elukohast lahkumise keeld; Vandeadvokaat Sulev Raudsepp 2 RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada JURI HRUSTALJOV kuriteos

§ 424

järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 150 (ükssada) miinimumpäevamäära, s.o 150x 3.20 EUR-i=480 (nelisada kaheksakümmend) eurot riigituludesse.

§ 66

sätete alusel määrata mõistetud rahaline karistus Juri Hrustaljovi poolt tasumisele ositi täitmise tähtajaga 12 (kaksteist) kuud, so. 40 (nelikümmend ) eurot kuus (480:12) Igakuine makse tasuda hiljemalt 30-ks kuupäevaks, esimene makse alates

  1. aprillist 2011.a. Mõistetud rahaline karistus tasuda kohtuotsusega määratud korras Rahandusministeeriumi kontole nr. 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kontole nr 10220034796011 SEB Pangas või kontole nr 221023778606 Swedbankis. Tasumisel märkida viitenumber
  2. Maksekorralduse selgitusse lisada: Kuressaare kohtumaja, otsus nr 1-11-2802 ning nõude liik - rahaline karistus. Juri Hrustaljovi suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld kohtuotsuse jõustumisel tühistada. Välja mõista Juri Hrustaljovilt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB, arveldusarve nr 221023778606 Swedbank, arveldusarve nr 17001577198 Nordea Bank, arveldusarve nr 333416110002 Danske Bank, viitenumber
  3. Maksekorralduse selgitusse lisada: Kuressaare kohtumaja, otsus nr 1-11-2802, menetluskulu/: - sundraha 417 (nelisada seitseteist) EUR-i 03 senti. Sundraha tuleb Juri Hrustaljovil tasuda riigituludesse hiljemalt
  4. juuliks 2011.a. KrMS § 180 lg3 alusel tasumisest riigitulesse. vabastada Juri Hrustaljov osaliselt menetluskulu - kaitsjatasu Nõuded rahalise karistuse ja menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest või kohtuotsusega määratud korras. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse. Edasikaebamise kord Kokkuleppe menetluses ei saa esitada kohtuotsusele apellatsiooni, väljaarvatud juhul, kui tegemist on KrMS
  5. peatüki
  6. jao sätete (kokkuleppemenetluse sätete) rikkumisega. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule otsuse teinud kohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest, apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul. 3 Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise kohustuse kohta tehtud otsustuse võib vaidlustada KrMS 15 peatüki sätete kohaselt. Kristel Pedassaar kohtunik Asjaolud ja menetluse käik Juri Hrustaljovi süüdistatakse selles, et tema juhtis 19.01.2011.a kella 02.20 ajal Kuressaare linnas Tallinna tn 57 juures, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust (rikkudes Liiklusseaduse § 74’1 lg 1), mootorsõidukit Audi A4 reg märgiga XXXXXX alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, etanooli sisaldusega veres 2,11 +/- 0,06 mg/g, lõplik tulemus 2,05 mg/g. Oma sellise tegevusega, mis seisnes mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis, pani JURI HRUSTALJOV toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Juri Hrustaljov on antud

  1. märtsi 2011.a. kohtumäärusega kohtu alla kriminaalasja läbivaatamisega üldmenetluses. Kohtuistungi aeg
  2. märts 2011.a. Kohtuliku menetluse ajal alustasid pooled kokkuleppemenetluse läbirääkimisi, nende läbirääkimiste tulemusel esitas prokurör kohtuistungil kohtule KrMS §-des 241 ja 243 nimetatud protokollid ja § 245 nimetatud kokkulepped. Kohus saades nimetatud menetlusdokumendid KrMS § 250 alusel määras jätkata kohtulikku arutamist KrMS § -s 247 sätestatud korras. Anda Juri Hrustaljov süüdistuses

§ 424järgi kokkuleppemenetluses kohtu alla.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav Juri Hrustaljov ja tema kaitsja vandeadvokaat Sulev Raudsepp nõustusid Juri Hrustaljov ’ ile süüks arvatud kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus Juri Hrustaljov’ ile nõutava karistuse liigis ja määras.

§ 424

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahaline karistus 150 (ükssada viiskümmend) miinimumpäevamäära, so 3.20 x 150=480.-(nelisada kaheksakümmend) eurot riigituludesse.

§ 66sätete kohaselt määrata rahalise karistuse tasumine ositi täitmise tähtajaga kaksteist

(12)kuud, s.o. 480:12=40.-(nelikümmend) eurot kuus. Igakuine makse tasuda hiljemalt 30-ks kuupäevaks alates 1.aprillist 2011.a.. Juri Hrustaljov selgitas kohtuistungil, et ta on prokuröriga sõlmitud kokkuleppest arusaanud ning ta nõustub sõlmitud kokkuleppega. J. Hrustaljov kinnitas, et ta on nõus temale süüks arvatud kuriteo kvalifikatsiooniga ja kokkulepitud karistusega. Kokkuleppe on ta sõlminud vabatahtlikult. Juri Hrustaljov palub anda temale võimaluse alustada rahalise karistuse tasumisega 2011.a. aprillikuust, mil ta loodab tööd saada ning sundraha lõpliku tasumise tähtajaks määrata 01.07.2011.a Muust menetluskulu tasumisest palub J. Hrustaljov ennast vabastada. Prokurör ja süüdistatava kaitsja kinnitasid, et nad jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde. Maakohtu seisukoht. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses on järgitud KrMS §-de 239-245 sätteid. Süüdistatav Juri Hrustaljov , kaitsja ja prokurör kinnitasid kohtuistungil, et nad jäävad sõlmitud 4 kokkuleppe juurde, mis annab alust kohtule veendumuseks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et Juri Hrustaljov tuleb süüdi tunnistada temale süüks arvatud kuritegude toimepanemises ja temale tuleb mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Kokkulepitud karistus on kooskülas

§-s 56 sätestatuga. Juri Hrustaljovi vastutust kergendavaks asjaoluks on süü puhtsüdamlik kahetsus. KrMS § 175 lg1 p9 , 179, 180 alusel kuulub Juri Hrustaljov ’ ilt riigituludesse väljamõistmisele sundraha, mille suuruseks on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalamäära (1,5 x 278,02 eurot) so. 417,03 eurot. KrMS § 180 lg3 alusel menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Süüdistatav Juri Hrustaljov on töötu, tema ülalpidamisel on üks alaealine laps. Seega arvestades süüdistatava varalist seisundit on ilmne, et kõigi menetluskulude tasumine käib temale üle jõu. Juri Hrustaljovilt on juba kohtuotsusega väljamõistetud menetluskuluna riigituludesse sundraha 417.03 EURi. Kriminaalmenetluses peab isikule kaitsja olema määratud. J. Hrustaljov ei oma kriminaal- ega väärteokaristatust, ta on oma süüd tunnistanud ja kahetsenud toimepandut. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et süüdistatava võib vabastada arvestatud kaitsjatasu ning seoses joobe määramisega teostatud ekspertiisitasu tasumisest riigituludesse jättes arvestatud tasud riigi kanda. Otsuse tegemisel juhindub kohus muuhulgas KrMS §-dest 248-249, 180, 189, 318. Kristel Pedassaar kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.