Obsah (5)

§ 184§ 68§ 73§ 78§ 83

1-10-15928 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11. märts 2011 Tallinn Kriminaalasja number 1-10-15928 (09930000485) Kohtunik Märt Toming Kohtuistungi sekr

§ 184

lg 1 järgi Prokurör Kati Miitra Süüdistatav Riho Roosarüütel Ik: 38212114225, EV kodanik, keskharidus, emakeel: eesti keel, töökoht: K OÜ, elukoht: xxx Tõkend: kahtlustatavana kinni peetud 23.10.2009, vahistatud 24.10.

1. Tõkend asendatud Harju Maakohtu 25.11.2009 määrusega tõkendiga kautsjon, vabanes vahi alt 02.12.
2. Eelvangistus 41 päeva. Varasem karistatus: karistatud väärteokorras Kaitsja Advokaat Tõnu Meidra RESOLUTSIOON
3. Riho Roosarüütel süüdi tunnistada

§ 184

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista temale karistuseks tähtajaline vangistus 4 (neli) aastat ja 6 (kuus) kuud. 2.

§ 68

lg 1 alusel arvestada eelvangistus, so ajavahemik 23.10.2009 kuni 02.12.2009, so 1 (üks) kuu ja 11 (üksteist) päeva karistusaja hulka, lugedes mõistetud karistusest ärakandmata karistuseks tähtajalise vangistuse 4 (neli) aastat 4 (neli) kuud ja 19 (üheksateist) päeva. 3.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jätta Riho Roosarüütlile mõistetud karistusest ärakandmata tähtajaline vangistus 4 aastat 4 kuud ja 19 päeva Riho Roosarüütli suhtes kohaldamata, jättes ärakandmata karistuse täies ulatuses täitmisele pööramata tingimusel, et Riho Roosarüütel temale määratud 5 (viis) aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. 4.

§ 78

p 1 alusel arvestada Riho Roosarüütlile määratud 5 aastase katseaja kulgemist 1 alates kohtuotsuse kuulutamisest, so alates 11.03.

2. Riho Roosarüütli suhtes valitud tõkendi vahistamine asendustõkend kautsjon tühistada ning KrMS § 135 lg 7 p 1 alusel tagastada 02.12.2009 Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034799018 SEB pangas tasutud kautsjonisumma 600 300 (kuussada tuhat kolmsada) krooni, so 38 367 (kolmkümmend kaheksa tuhat kolmsada kuuskümmend seitse) eurot ja 63 senti kautsjoni tasunud Urmas Roosarüütli arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxxxxx SEB pank, märkides selgitusena „1-10-15928, Riho Roosarüütli eest tasutud kautsjoni tagastus“.
3. Riho Roosarüütlilt välja mõista KrMS §de 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 9; 179 lg 1 p 1; 180 lg 1 alusel sundraha 695 (kuussada üheksakümmend viis) eurot ja 05 senti, mis tuleb 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pank või nr 221023778606 Swedbank, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena „Riho Roosarüütel, 1-10-15928, sundraha“.
4. Riho Roosarüütlilt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 5; 180 lg 1 alusel kaitsjale kriminaaltoimikust koopia tegemise kulu 177 (ükssada seitsekümmend seitse) krooni, so 11 (üksteist) eurot ja 31 senti, mis tuleb 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pank või nr 221023778606 Swedbank, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena „Riho Roosarüütel, 1-10-15928, koopiate tegemise kulu“.
5. Kriminaalmenetluse kulude tasumist tõendavad maksekorraldused esitatakse Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleile Liivalaia
6. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
7. Asitõend: Riho Roosarüütlilt ära võetud ja EKEI keemiaosakonnas hoiustatud narkootiline aine, so 29,55 grammi kokaiinhüdrokloriidi, mis sisaldab endas 7,39 grammi kokaiini, kuulub

§ 83lg 4 ja § 191 alusel konfiskeerimisele ja Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitamisele.

1. Asitõend: Riho Roosarüütlilt ära võetud ja Maksu- ja Tolliameti uurimisosakonnas hoiustatud kokaiinijälgedega elektrooniline kaal ning 5 kroonine rahatäht nr CR036313 kuuluvad KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitamisele. 5 kroonine rahatäht tuleb eeskirjadejärgseks hävitamiseks edastada Eesti Pangale. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool juhul, kui on tegemist KrMS
2. peatüki
3. jao sätete rikkumisega, esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus tuvastas: Riho Roosarüütlit (Roosarüütel) süüdistatakse

§ 184

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et Riho Roosarüütel käitles ebaseaduslikult suures koguses narkootilist ainet järgnevalt: Riho Roosarüütel omandas 23.10.2009 kella 14.30 paiku Tallinna Bussijaama juures asuvas parklas ebaseaduslikult Rene K 47,82 g 28% kokaiinhüdrokloriidi, mis sisaldas 11,97 g kokaiini ja lisaainena lidokaiini, olles 20.10.2009 tasunud nimetatud narkootilise aine eest Rene K ´ile 42 500 krooni (2716.25 eurot). 2 Nimetatud ebaseaduslikult omandatud 47.82 grammist narkootilisest ainest andis Riho Roosarüütel 23.10.2009.a kella 15.01 - 15.15 paiku Tallinnas Xxx asuvas korteris Reijo L ebaseaduslikult edasi 18,33 grammi narkootilist ainet, mis sisaldas 28% ulatuses ehk 4,58 grammi kokaiini, mille eest pidi tasuks saama 1000 krooni (63.91 eurot) iga grammi eest. Ülejäänut 29,55 grammi narkootilist ainet, mis sisaldas 28%, s.o 7,9 grammi puhast kokaiini valdas Riho Roosarüütel ebaseaduslikult kuni tema kinnipidamiseni 23.10.2009.a kella 16.15 paiku Maksu- ja Tolliameti uurimisosakonna töötajate poolt. Kokaiin kuulub sotsiaalministri 18.mai 2005.a. määruse nr 73 lisa 1 Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete II nimekirja. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning lähteainete seaduse § 3 lg 3 alusel loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks 10 isikule. Kokaiini puhul piisab kümnele inimesele narkootilise joobe tekitamiseks 1 grammist. Ainete segu, mis lahjendamise eesmärgil on saadud narkootilise või psühhotroopse aine segamisel muu ainega, loetakse käesoleva lõike mõttes võrdseks narkootilise või psühhotroopse ainega. Seega pani Riho Roosarüütel toime suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku omandamise, valdamise ja edasiandmise, s.o

§ 184lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Juhindudes Kr

MS § 250 sätetest on riigiprokurör Kati Miitra, süüdistatav Riho Roosarüütel ja tema kaitsja Tõnu Meidra sõlminud kokkuleppe selles, et

§ 184

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks tähtajalise vangistuse 4 aastat ja 6 kuud, kuid vastavalt

§ 73

lg 1 sätetele jäetaks vangistus täielikult täitmisele pööramata kui Riho Roosarüütel ei pane 5 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 68

lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ajavahemikul 23.10.2009 kuni 02.12.2009, so 41 päeva ehk 1 kuu ja 11 päeva. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §dest 126 lg 3 p 4; 135 lg 7 p 1; 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p 3, 4, 9; 179 lg 1 p 1; 180 lg 1; 250 lg 1; 311; 313;

§ 83

lg 4; 184 lg 1; 68 lg 1; 73 lg 1 ja 3 asub kohus seisukohale, et Riho Roosarüütel kuulub temale

§ 184

lg 1 järgi inkrimineeritud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Märt Toming kohtunik 3