Obsah (4)

§ 424§ 68§ 66§ 50

1-11-3413 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15. märts 2011.a. Pärnu Maakohtu Pärnu Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-3413 (11250100453) Koh

§ 424

kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras Prokuröri abi Pille Juhkov Kaitsja Rünno Roosmaa, määratud korras Andrus Must, XXXXXXXXX, Süüdistatav Isikukood või sünniaeg: XXXXXXXX. RESOLUTSIOON 36908274239 Juhindudes KrMS § 239-250, § 2565 kohus otsustas: Süüdi tunnistada Andrus Must

§ 424

järgi ning mõista karistuseks rahaline kakristus 200 päevamäära ulatuses (päevamäär 3.20 eurot) so 640 eurot.

§ 68

alusel arvata eelvangistusaeg 14.03.2011-15.03.2011 karistusaja hulka ja seega kuulub kandmisele rahaline karistus 194 päevamäära so 620.80 eurot

§ 66

alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 4 kuu jooksul, määrates et igakuiselt kuulub 15-ndaks kuupäevaks tasumisele 155.20 eurot. Rahaline karistus kuulub tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034796011 SEB pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Swedbank pangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 4100064858 ning selgitus „Andrus Must, 1-11-3413, rahaline karistus“.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 (neljaks) kuuks. Lisakaristusaja algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. 1 1-11-3413 Vabastada isik kohtusaalis vahi alt. Välja mõista Andrus Must´lt KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel riigituludesse sundraha 208.52 € ning tasu riigi õigusabi eest 95.88 € Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele10220034796011 SEB pangas või 221023778606 Swedbankis, viitenumber

1. Selgituseks märkida „Andrus Must 1-11-3413, menetluskulud“ Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Eesti Advokatuuril hüvitada vandeadvokaat Rünno Roosmaa´le riigi õigusabi kulud seni hüvitamata osas, s.o. 19.18 €. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Pärnu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS
2. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule. Asjaolud ja menetluse käik Andrus Must´a, süüdistatakse selles, et tema 14.03.2011 kella 01:10 ajal juhtis Tallinn-Pärnu-Ikla maantee 143 kilomeetril suunaga Pärnu poole sõiduautot X reg.märgiga X alkoholijoobeseisundis, kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 ARAF-0005 tuvastati väljahingatavas õhus alkoholisisaldus lõpliku tulemusega 0,97mg/l , millega rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja 3` p.1, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri abi, süüdistatav Andrus Must ja tema kaitsja jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt prokuröri abi nõudis kohtus Andrus Must´a süüdi tunnistamist

§ 424

järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 200 päevamäära ulatuses (päevamäär 3.20 eurot) so 640 eurot.

§ 68

alusel arvata eelvangistusaeg 14.03.2011-15.03.2011 karistusaja hulka ja seega kuulub kandmisele rahaline karistus 194 päevamäära so 620.80 eurot

§ 66

alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 4 kuu jooksul, määrates et igakuiselt kuulub 15-ndaks kuupäevaks tasumisele 155.20 eurot

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 (neljaks) kuuks. Lisakaristusaja algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. Maakohtu seisukoht 2 1-11-3413 Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus leidis, et puuduvad teo õigusvastasust ja isiku süüd välistavad asjaolud ning käesolevas kriminaalasjas ei ole rikutud kokkuleppemenetluse norme. Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas süüdi tunnistada Andrus Must vastavalt sõlmitud kokkuleppele

§ 424järgi ja mõista talle karistus samuti vastavalt kokkuleppele. Süüdlaselt välja mõista Kr

MS § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel sundraha 208.52 €, ja tasu riigi õigusabi eest. Kohtueelses menetluses on kaitsjale hüvitatud 76.70 € Kaitsja on kohtule esitanud taotlus-aruande, mille kohaselt kuulub advokaadile tasumisele kohtuistungil osalemise eest 15.98 €, millisele lisandub käibemaks 20%, s.o. 3.20 €. Kokku moodustab taotletav riigi õigusabi tasu 19.18 €. Kohus leidis, et taotlus vastab Eesti Advokatuuri juhatuse 15.06.2010. a otsusega kinnitatud „Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja kord“ sätestatule ja riigi õigusabi kulud tuleb RÕS § 22 lg 1 alusel advokaadile hüvitada. Teet Olvik Kohtunik 3