4-10-4074/3

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 4-10-4074 14.veebruaril 2011.a. Tallinnas Liivalaia kohtumaja Harju Maakohtu kohtunik Karin Olentšenko, kohtuvälise menetleja – Põhja Prefektuuri esindaja Enel Reegat osavõtul arutanud läbi avalikul kohtuistungil Taaniel Mäe, ik 39212156510, elukoht xxx, TTG õpilane, varem karistatud kriminaalkorras üks kord 05.05.2009 Tartu Maakohtu otsusega vangistusega 3 kuud tingimisi 1.a.6.k. katseajaga, karistus täitmisele pööratud 30.10.2009.a. määrusega, vabanes pärast karistuse kandmist 29.01.2010; Väärteokorras karistatud seitseteist korda

1. Vastavalt 23.10.2010.a. koostatud väärteoprotokollile nr.AB1179389 (väärteotoimik 2316,10,013278) 23.10.2010.a. kella 01.08 ajal Tallinnas Mere pst – Ahtri ristmiku juures liikudes Mere pst suunas Taaniel Mäe juhtis mootorsõidukit BMW 520i reg.nr. XXXomamata vastava sõiduki juhtimise õigust, olles eelnevalt juhtimiselt kõrvaldatud; juhtis mootorsõidukit, millel on nõuetekohaselt läbimata tehnoülevaatus, rikkudes sellega LS § 20 lg 1; LE § 219 ning pannes sellega toime LS § 741 lg 2; § 747 järgi kvalifitseeritava väärteo.
2. Vastavalt 08.11.2010.a koostatud väärteoprotokollile nr.AB1218411 (väärteotoimik 2315,10,011107) 08.11.2010.a kella 00.25 ajal Tallinnas Suur-Sõjamäe tee 4 juures liikudes Tartu mnt suunas Taaniel Mäe juhtis mootorsõidukit BMW 520i reg.nr. XXXomamata vastava kategooria sõiduki juhtimise õigust; olles eelnevalt sõiduki juhtimiselt kõrvaldatud; sõidukil oli nõuetekohaselt läbimata korraline tehnoülevaatus, rikkudes sellega LS § 20 lg 1, § 13 lg 1 ning pannes sellega toime LS § 741 lg 2; § 747 järgi kvalifitseeritava väärteo. Kohtuvälise menetleja esindaja taotles Taaniel Mäe’le karistuseks aresti 8 päeva. Menetlusalune isik kohtuistungile ei ilmunud, kohtukutse on õigeaegselt kätte saanud. VTMS § 90 lg.1 kohaselt arutas kohus asja menetlusaluse isiku osavõtuta. 23.10.2010 toimepandud väärteos tõenditena on kohtule esitatud: Sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsus, mille kohaselt 23.10.2010.a kella 01.08 ajal juhtis Taaniel Mäe sõidukit BMW 520i reg.nr.XXXomamata selleks juhtimise õigust. Tunnistaja Illimar Reinsbuschi ütlused, et 23.10.2010.a. kella 01.08 ajal Tallinnas Mere pst – Ahtri ristmiku juures liikudes Mere pst suunas Taaniel Mäe juhtis mootorsõidukit BMW 520i reg.nr.XXXomamata vastava sõiduki juhtimise õigust ning omamata volikirja sõiduki kasutamiseks. Maanteeameti liiklusregistri väljavõttest nähtub, et Taaniel Mäe’l puudub mootorsõiduki juhtimisõigus, puudub volikiri mootorsõiduki kasutamiseks ning mootorsõidukil on nõuetekohaselt läbimata korraline tehnoülevaatus. Sõiduki juhtimisest kõrvaldamise otsus (15.08.2010), mille kohaselt 15.08.2010.a kella 02.35 ajal juhtis Taaniel Mäe sõidukit BMW 520i reg.nr.XXX omamata selleks juhtimise õigust ning sõiduki kasutamise õigust tõendav dokument. Menetlusaluse isikuna kirjutas T.Mäe, et sõitis juhiloata ja kahetseb, protokolliga on nõus. 08.11.2010.a toimepandud väärteos tõenditena on kohtule esitatud: Menetlusaluse isikuna kinnitas T.Mäe, et 08.11.2010 kella 00.25 ajal sõitis ta Ülemiste parklas üle parkimisjoone omamata juhtimisõigust, kahetseb oma tegu. Sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsus, mille kohaselt 08.11.2010.a kella 00.25 ajal juhtis Taaniel Mäe sõidukit BMW 520i reg.märgiga XXXomamata selleks juhtimise õigust. Tunnistaja Anatoli Sergejevi ütlustest nähtub, et 08.11.2010.a. kella 00.25 ajal Tallinnas SuurSõjamäe tee 4 juures liikudes Tartu mnt suunas Taaniel Mäe juhtis mootorsõidukit BMW 520i reg.nr.XXX, millel on läbimata korraline tehnoülevaatus ning mille juhil puudub vastava sõiduki juhtimise õigus. Maanteeameti liiklusregistri väljavõttest nähtub, et Taaniel Mäe’l puudub mootorsõiduki juhtimisõigus, puudub volikiri mootorsõiduki kasutamiseks ning mootorsõidukil on nõuetekohaselt läbimata korraline tehnoülevaatus. Sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsus, mille kohaselt 23.10.2010.a kella 01.08 ajal juhtis Taaniel Mäe sõidukit BMW 520i reg.märgiga XXXomamata selleks juhtimise õigust. Eelpoolloetletud tõendid kinnitavad T. Mäe süüd toimepandus, tema käitumine on õigesti kvalifitseeritud LS § 741 lg.2; § 747 järgi, ta juhtis tehnoülevaatust mitte läbinud sõidukit omamata juhtimisõigust, olles varem kõrvaldatud sõiduki juhtimiselt. T.Mäe tegu on õigusvastane, õigusvastasust välistavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud. Tema käitumine oli süüline, sest ta tegutses tahtlikult. Karistamise aluseks on KarS § 56 kohaselt isiku süü. Alaealine õpib, töökoht, seega ka iseseisev sissetulek tal puudub, varasemad rahatrahvid osaliselt tasumata. Kohus leiab, et karistuseks Taaniel Mäe’le tuleb mõista arest. Kohus asub seisukohale, et liiklusseaduse korduva rikkumise eest aresti määramisega on võimalik mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest. Taaniel Mäe’le tuleb mõista üks põhikaristus, sest KarS § 63 lg.3 kohaselt saab iga väärteo eest eraldi karistuse mõista vaid juhul, kui isik on toime pannud mitu tegu, mis vastavad mitmele eri väärteokoosseisule. Antud juhul tegemist on ühtse teoga, millise eest tuleb Taaniel Mäe’le mõista üks põhikaristus. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KarS § 56, VMS § 107 lg.1 p.1, 111 ja 136-139, 199 lg.3 kohtunik o t s u s t a s: Süüdi tunnistada Taaniel Mäe LS § 741 lg.2 ja LS § 747 järgi ja mõista põhikaristuseks 23.10.2010.a ja 08.11.2010.a toimepandud rikkumiste eest arest 6 (kuus) päeva. Aresti kandmise kohaks on Põhja Prefektuuri arestimaja (Tallinn, Rahumäe 6) ja aresti kandmise alguseks on isiku kinnipidamise päev või isiku arestimajja ilmumise päev. Taaniel Mäe’l ilmuda arestimajja karistuse kandmiseks kuni 18.03.2011.a. Taaniel Mäe arestimajja mitteilmumisel kohaldada tema suhtes sundtoomist. Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonikaebuse Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kaebuse esitamisest kirjalikult Harju Maakohtule seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning kaebuse peab esitama 15 päeva jooksul alates otsuse kuulutamise päevast. Kohtunik: