järgi, kiirmenetluses käskmenetluse korras Süüdistatav Sergey Tyak Elukoht xxx, isikukood 35406303728, töökoht xxx Varasem karistatus: puudub. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 09.03.2011.a RESOLUTSIOON Tunnistada Sergey Tyak süüdi
järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 50 päevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele päevamäär summas 23,38 eurot), s.o summas 1169 (üks tuhat ükssada kuuskümmend üheksa) eurot. Määrata Sergey Tyakile
lg 1,3 alusel rahalise karistuse summas 1169 eurot tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul 97 (üheksakümne seitsme) euro ja 42 (neljakümne kahe) sendi kaupa igakuiselt alates kohtuotsuse jõustumisest. Rahaline karistus tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi arvelduskontole 10220034796011 SEB Pangas, arvelduskontole 221023778606 Swedbankas, arvelduskontole 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 4100065064. Maksekorraldusele märkida selgitus: „Sergey Tyak, 1-11-3250, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
lg 1 p 1 alusel võtta Sergey Tyakilt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 1 (üheks) kuuks kohtuotsuse jõustumisel. Mõista vastavalt KrMS § 2565 lg 2 Sergey Tyakilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 210 (kakssada kümme) eurot ja 91 senti ning määratud kaitsja Tatjana Massalina poolt õigusabi osutamise eest 76 (seitsekümmend kuus) eurot ja 70 senti ja kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 45 senti. Väljamõistetud menetluskulud tuleb üle kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbangas või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „Sergey Tyak, 1-11-3250, menetluskulud“. 1-11-3250 Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. Maakohus tuvastas Süüdistus esitatud Sergey Tyakile selles, et tema 08.03.2011.a kella 14.45 paiku juhtis joobeseisundis (tema väljahingatavas õhus alkoholi sisaldus moodustas 1,17 +/-0,10 mg/l, s.o. mitte vähem, kui 1,07 mg/l) sõiduautot Mazda 6 reg.nr 888MDP, sõites sellega Narvas, Rahu 16 juures, kus oli peatatud politseipatrulli poolt. Oma tahtlike tegudega pani Sergey Tyak toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.t
11.03.2011.a koostatud süüdistusakti kohaselt taotleb Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Sofja Hristoforova kohtus asja läbivaatamist kiirmenetluses käskmenetluse korras ning teeb ettepaneku tunnistada Sergey Tyak süüdi
järgi ja karistada teda rahalise karistusega 50 päevamäära, s.t 1169 eurot (50 * 23,38 = 1169) suuruses.
lg 1, 3 alusel määrata kohtuotsuses rahalise karistuse kandmine osade kaupa 1 aasta jooksul.
lg 1 alusel võtta Tyakilt ära 1 (üheks) kuuks mootorsõiduki juhtimisõigus kohtuotsuse jõustumisel. Maakohus leiab Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et Sergey Tyaki süü
järgi on tõendatud indikaatorivahendi ja tõendusliku alkomeetri kasutamise protokolliga, sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsusega, tunnistajate Aljona Platonova ülekuulamise protokolliga, kahtlustatava Sergey Tyaki ülekuulamise protokolliga. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti
Karistuse mõistmisel juhindub kohus
§-st 56 ning võtab s arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254, 256-5 lg 1 p 2, lg 2. Mari-Liis Avikson Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.