← Eesti

16

1-10-7187 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 10. jaanuaril 2011.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-7187

(09240103837)Kohtunik Galina Jasnjuk (kirjalikus menetluses) Süüdimõistetu Sergei Korsunov Elukoht XXX, asukoht Viru Vangla, isikukood 36503163748, EV kodanik, keskharidus, emakeel – vene keel, ei tööta. Varasemad karistatused: varem kohtu poolt karistatud 6-l korral, neist viimased: - 26.08.2010.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 118 p 1 järgi vangistusega 2 aastat 8 kuud; - 21.09.2010.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 184 lg 2 p 1,2 järgi vangistusega 2 aastat. Taotluse esitaja Viru Vangla Taotlus Mitme kohtuotsuse täitmisele pööramine RESOLUTSIOON KarS § 65 lg 1, § 64 lg 1 kohaselt liita Sergei Korsunovile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 26.08.2010.a kohtuotsusega nr 1-10-8409 mõistetud karistus – 2 (kaks) aastat 8 (kaheksa) kuud vangistust ja Viru Maakohtu Narva kohtumaja 21.09.2010.a kohtuotsusega nr 1-10-7187 mõistetud karistus - 2 (kaks) aastat vangistust ning üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista Sergei Korsunovile liitkaristuseks 3 (kolm) aastat ja 8 (kaheksa) kuud vangistust. Karistusaega arvestada alates 13.03.2010.a. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama, määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu. Maakohus tuvastas Viru Maakohtu Narva kohtumaja 26.08.2010.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-10-8409 tunnistati Sergei Korsunov süüdi KarS § 118 p 1 järgi ja karistati vangistusega 2 (kaks) aastat 8 (kaheksa) kuud. Karistusaega arvestati alates 13.03.2010.a. Korsunovile valitud tõkend, vahistamine, jäeti muutmata. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 26.08.2010.a kohtuotsus jõustus 13.11.2010.a. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 21.09.2010.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-10-7187 tunnistati Sergei Korsunov süüdi KarS § 184 lg 2 p 1,2 järgi ja mõisteti karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust. Karistuse kandmise tähtaja algust arvestati alates 21.09.2010.a. Korsunovi suhtes valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, asendati vahi all pidamisega. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 21.09.2010.a kohtuotsus jõustus Tartu Ringkonnakohtu kohtumäärusega 14.12.2010.a. 05.01.2011.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja taotlus Viru Vanglast, milles palutakse KrMS § 413 alusel liita 26.08.2010.a ja 21.09.2010.a kohtuotsustega mõistetud karistused. Maakohtu seisukoht Kohus leiab, et Viru Vangla taotlus liitkaristuse määramise kohta on põhjendatud. Vastavalt KrMS § 413 kui kohtuotsust tehes jäi isikule mõistetud karistusega liitmata või kaetuks lugemata eelmise kohtuotsusega mõistetud ja veel täielikult ärakandmata karistus, teeb viimase kohtuotsuse teinud kohus või selle kohtuotsuse täitmise asukoha järgse kohtu täitmiskohtunik määruse, juhindudes KarS §-st 65. Vastavalt KarS § 65 lg 1 kui pärast süüdimõistva kohtuotsuse kuulutamist tuvastatakse, et süüdimõistetu on pannud enne kohtuotsuse kuulutamist toime teise kuriteo, mõistetakse liitkaristus käesoleva seadustiku §-s 64 sätestatud korras. Eelmise kohtuotsuse järgi täielikult või osaliselt ärakantud karistus arvestatakse liitkaristusest maha. Vastavalt KarS § 64 lg 1 samaliigiliste põhikaristuste korral mõistetakse liitkaristus mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel või loetakse kergem karistus kaetuks raskeima karistusega. Seega leiab kohus, et KarS § 65 lg 1, § 64 lg 1 alusel tuleb liita Sergei Korsunovile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 26.08.2010.a kohtuotsuse alusel mõistetud karistus – 2 (kaks) aastat 8 (kaheksa) kuud vangistust Viru Maakohtu Narva kohtumaja 21.09.2010.a kohtuotsuse alusel mõistetud karistusega - 2 (kaks) aastat vangistust ning arvestades Korsunovi isiksust mõista Sergei Korsunovile liitkaristuseks, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, 3 (kolm) aastat ja 8 (kaheksa) kuud vangistust. Karistusaega arvestada alates 13.03.2010.a. Kohus teeb määruse eeltoodule tuginedes ja juhindudes KrMS § 413. Galina Jasnjuk Kohtunik 2
(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.