4-11-408 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Kohtunik Rutt Teeveer Määruse tegemise aeg ja koht
- märts
- a, kirjalik menetlus Väärteoasja number 4-11-408 Väärteoasi Aleksander Korolkovi (Korolkov) kaebus Lõuna Prefektuuri 26.07.
- a väärteoasja nr 2780,10,003713 otsusele Menetlustoiming menetluse lõpetamise otsustamine Menetlusosalised kaebuse esitaja/menetlusalune isik: Aleksander Korolkov (ik 37412022715); viibimiskoht: xxx kohtuväline menetleja: Lõuna Prefektuur (registrikood 70008760) ; asukoht: Tartu Riia 132 RESOLUTSIOON
- Tühistada VTMS § 119 lg 1 alusel Lõuna Prefektuuri 26.07.
- a otsus väärteoasjas nr 2780,10,003713, millega Aleksander Korolkovi karistati KarS § 218 lg 1 alusel rahatrahviga 10 trahviühikut, so 600 krooni, ja lõpetada väärteomenetlus, kuna teos puuduvad väärteo tunnused VTMS § 29 lg 1 p 1 mõttes.
- Määruse koopia saata menetlusosalistele ja peale jõustumist kohtutäitur Jaanika Pajustele. Käesoleva määruse peale õigus esitada määruskaebus VTMS § 189 mõttes. Tulenevalt VTMS §192 lg 1 esitatakse määruskaebus Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama VTMS § 193 lg 1 järgi. VÄÄRTEO ASJAOLUD Aleksander Korolkov esitas Tartu Maakohtule kaebuse kohtuvälise menetleja Lõuna Prefektuuri ametniku poolt KarS § 199 lg 1 ja KarS § 218 lg 1 tunnustel koostatud väärteoasja nr 2780,10,003713 peale. Väärteoasja kohaselt pani Aleksander Korolkov 05.07.2010 kella 09.45 ajal Tartus Jaama 74 asuvas kaupluses Selver oma pükste taskusse deodorandi „Mennen Speed Stick“ maksumusega 35.- (kolmkümmend viis krooni) ja möödus kassast kauba eest tasumata. Isik peeti peale kassast möödumist kinni ning kaup tagastati rikkumata kujul kauplusele. Sellega pani isik toime varguse väheväärtusliku asja vastu KarS § 199 lg 1 ja KarS § 218 lg 1 mõttes. Väärteootusega on Aleksander Korolkovi kirjeldatud teo eest karistatud KarS § 218 lg 1 järgi rahatrahviga 10 trahviühikut, so 600 krooni. Kohtuväline menetleja, vaadanud üle väärteomaterjalid kaebuses esitatud väidete põhjal, leiab, et käesolev kaebus tuleb rahuldada, sest 05.07.2010 viibis Aleksander Korolkov Tartu vanglas kinnipidamisel, seega ei saanud isik toime panna käsitletud väärtegu ning tema isikuandmeid väärteoprotokolli nr AB1173053 koostamisel kasutas keegi teine. KOHTU SEISUKOHT Tulenevalt VTMS § 119 lg-st 1 võib maakohtunik kohtuistungit korraldamata ja menetlusosalisi välja kutsumata kohtuvälise menetleja otsuse määrusega tühistada ja lõpetada väärteomenetluse üksnes kaebuse põhjal, kui ta leiab, et kohtuvälises menetluses ei ole menetlust lõpetatud väärteomenetlust välistavate asjaoludele vastavalt VTMS § 29 mõttes. Väärteomenetleja vanemkonstaabel Aleksander Romenkovi ütluste kohaselt, kes koostas Aleksander Korolkovi nimele väärteoprotokolli, ei olnud kinnipeetud isikul kaasas isikut tõendavat dokumenti, seega kontrolliti isiku samasust politsei andmebaasis oleva Aleksander Korolkovi fotoga. Kuna isik sarnases fotol kujutatud Aleksander Korolkoviga, siis koostati tema suhtes isikusamasuse tuvastamise akt. Aleksander Korolkovi kaebuse kontrollimisel selgus, et Aleksander Korolkov viibis väärteo toimepanemise ajal Tartu vanglas Seega on leidnud tõendamist, et Aleksander Korolkov ei pannud toime antud väärtegu. Kuna käesolev väärteoasi on algatatud tegu mitte toime pannud isiku vastu, siis puuduvad käesolevas teos väärteo tunnused VTMS § 29 lg 1 p 1 mõttes. Arvestades, et antud väärteos esinevad väärteomenetlust välistavad asjaolud, siis tühistab kohus kohtuvälise menetleja otsuse ning lõpetab menetluse VTMS § 119 lg 1 alusel. Rutt Teeveer Kohtunik 2
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.