1-10-9807/15

Kriminaalasi nr 1-10-9807 Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Jõhvi Kohtumaja Määruse tegemise aeg 23 veebruar 2011 Kohtuasja number 1-10-9807 Kohtunik Eeva Levina Kohtuistungi sekretär, tõlk Prokurör Kohtuasi Ingrid Koddo , Marina Davõdovitš Sergei Travnikov Viru Vangla materjalid Alexander Bashmakovi elektroonilise valvega vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks Alexander Bashmakov, ik 38207170332 Süüdimõistetu Karistuse algus 29.05.2010 Karistuse lõpp 29.09.2011 RESOLUTSIOON Jätta Alexander Bashmakov vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamata. Määruse peale saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Viru Maakohtule. Asjaolud Viru Vangla esitas 28.01.2011 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Alexander Bashmakovi elektroonilise valvega vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. Käesoleval ajal kannab A.Bashmakov karistust Harju Maakohtu 06.08. 2010 kohtuotsuse kohaselt, mille järgi talle mõisteti KarS § 184 lg 1 järgi 1 aasta ja 2 kuud vangistust,millele liideti kandmata karistus Harju Maakohtu 26.03.2010 otsusega mõistetud ja kandmata karistus 2 kuud vangistust ning liitkaristuseks mõisteti 1 aasta ja 4 kuud vangistust. Varem on teda kriminaalkorras karistatud 1 kord. Reaalset vangistust kannab esimest korda, uue esimese astme kuriteo sooritas A.Bashmakov katseajal. 1 Vanglas on 1 kehtiv distsiplinaarkaristus. Enne vangistust oli pikka aega narkosõltlane, karistatud selle eest väärteokorras 6 korda. Vangistuses viibimise ajal sotsiaalprogramme läbinud ei ole. Vabanemisel soovib asuda elama oma ema juurde XXX, korter on sobiv elektroonilise valve kohaldamiseks. Seal elab ka ema tütrepoeg, kes on andnud nõusoleku elektroonilise valve kohaldamiseks .A.Bashmakov omab koka eriala ning enne vangistust töötas ametlikult xxx AS, kus töötas metallitöölisena. 2 korda on 6 kuud töötanud laeva kokana. Töökohta vabaduses garanteeritud ei ole, samuti ei saa xxx sotsiaalosakond toetada teda töökoha laidmisel. Täitise andmetel tal võlgnevusi ei ole. Kriminaalhooldaja ei nõustu A.Bashmakovi ennetähtaegse vabastamisega, arvestades töökoha puudumist, samuti seda, et isik on narkosõltlane, ta on riskinud tagajärgi arvestamata, mida on näidanud narkootikumide tarvitamine ja omamine kriminaalhoolduse ajal. Kriminaalhooldaja peab uue kuriteo riskideks narkootikumide jätkuvat tarvitamist ja kindla töökoha puudumist. Tallinna Vangla peab otstarbekaks kinnipeetava ennetähtaegset vabastamistn elektroonilise järelevalvega, kuna kinnipeetava karistusaeg lõpeb 29.09.2011 ja seega oleks vajalik kohaldada kinnipeetava suhtes kriminaalhoolduslikku järelevalvet. Alexander Bashmakov leiab, et töökoha on võimalik alati leida. Ei pea end suureks narkomaaniks . Prokurör ei toeta ennetähtaegset vabastamist. Kohus , kuulanud ära süüdimõistetu , prokuröri, ning tutvunud Viru Vangla poolt poolt esitatud materjaliga, leiab, et Alexander Bashmakov ei kuulu elektroonilise valvega tingimisi enne tähtaega vabastamisele. Kohtu hinnangul on kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine ennatlik. Tema kohta esitatud materjalidest nähtub, et tema varasem käitumine, toimepandud kuriteo raskus ja iseloom viitavad tema ohtlikkusele. Enne vangistust on kinnipeetav korduvalt karistatud narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse rikkumise eest, mis viitab kaugelearenenud probleemidele sõltuvusainete tarvitamisel, mis omakorda on uute võimalike kuritegude toimepanemise riskifaktoriks. Puudub garanteeritud töökoht, seega säilib oht uute kuritegude toimepanemiseks. A.Bashmakovi puhul säilib käitumiskontrolli rikkumise risk, uue kuriteo sooritas katseajal, mistõttu ei ole ole võimalik tema jätkuvat ühiskonnaohtlikkust alahinnata. Eeltoodust lähtudes ja juhindudes KarS § 76; KrMS § 426; 432 kohus ei vabasta Alexander Bashmakovi vangistusest tingimisi enne tähtaega. Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent Eeva Levina Liivi Õun Määrus jõustus Tartu Ringkonnakohtu määrusega 22.03.2011 Nooremreferent Liivi Õun 2