1-07-1006/20

Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg 08.03.2011 Jõhvi kohtumaja ja koht Kohtuasja number 1-07-1006 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuistungi sekretär Jane VÄLI Prokurör Ave ARNIM Tõlk Svetlana HAMAZA Kohtuasi Viru Vangla materjalid Andres ESSENI vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks Andres ESSEN sünd. 05.06.1972, isikukood 37206050295, Eesti Vabariigi kodanik, haridus 8 klassi, rahvuselt eestlane, elukoht xxx, töökoht puudub Karistuse kandmise algus 14.09.2006 ja lõpp 13.05.2011 Jätta Andres Essen vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamata. Kohtumäärusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Süüdimõistetu RESOLUTSIOON Asjaolud Viru Vangla esitas 29.12.2010 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetav Andres Esseni vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. Andres Essen on süüdi tunnistatud Harju Maakohtu 28.02.2007 otsusega Karistusseadustiku (KarS) §184 lg.2 p.2 järgi ja karistatud KarS §65 lg.2 kohaldamisega vangistusega 4 aastat 8 kuud alates 14.09.

1. Viru Vangla iseloomustusest nähtub, et kinnipeetavale on vangistuse ajal määratud 3 distsiplinaarkaristust. Kinnipeetav on kriminaalkorras karistatud korduvalt, vangistuses viibib teist korda. Kinnipeetav õppis 2007 – 2008 Murru Vanglas 10-ndas klassis ja osales 2008 riigikeele kursustel. Viru Vanglas osales kinnipeetav 2009 1 sotsiaalprogrammis Eluviisitreening, Anonüümsete Narkomaanide organisatsiooni läbiviidud informatiivsel koosolekul ja on viibinud uimastivabas osakonnas. Alates 29.12.2009 viibib kinnipeetav avavanglas, kus ta töötas koristajana ja väljaspool vanglat xxx. Kinnipeetava suhtumine töötamisse ja enesetäiendamisse on positiivne. Majanduslikult toetab kinnipeetavat ema. Tasumata rahalisi kohustusi kinnipeetaval ei ole, vabanemisfond on täidetud. Kinnipeetav suhtleb ema, õdede, endise abikaasa ja pojaga, suhted on head ja toetavad. Kinnipeetaval on tuttavaid nii kriminaalse taustaga isikute seas, kui ka seaduskuulekaid isikuid. Kinnipeetav alustas narkootiliste ainete tarvitamisega
2. Kinnipeetav on rahuliku iseloomuga, ametnikega suhtleb nõuetekohaselt. Kinnipeetava sotsiaalsed oskused suhtlemiseks ja kohanemiseks vastavad elukogemusele, tema enesehinnang on madal. Viru Vangla ei toeta kinnipeetava vabastamist vangistusest tingimisi enne tähtaega. Kriminaalhooldaja oma kirjalikus arvamuses ei nõustu kinnipeetava vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamisega, kuna tema puhul ei ole kõik tingimused ennetähtaegseks vabastamiseks täidetud, sest tal puuduvad kindel elu- ja töökoht ning toetav võrgustik. Vabanemise korral soovib kinnipeetav asuda elama ema juurde, kuid kodukülastuse käigus selgus, et kinnipeetava ema ei pea reaalseks tema enda juurde elama asumist seoses majanduslike probleemide ja tervisliku seisundiga. Kinnipeetaval oleks võimalus esitada avaldus voodikoha taotlejana arvele võtmiseks sotsiaalmajutusüksuses Rehabilitatsioonikeskuses. Vabanemise korral puudub kinnipeetaval garanteeritud töökoht ja sissetulek. Maakohtu istung Kinnipeetav Andres Essen enda vabastamist tingimisi enne tähtaega maakohtu istungil ei toetanud ja loobus sellest. Prokuröri abi Ave Arnim leidis istungil, et seoses eeltooduga tuleb taotlus jätta rahuldamata. Maakohtu määruse põhjendused Maakohus, tutvunud asja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leidis, et Andres Essen tuleb jätta vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamata. Kuigi kinnipeetav Andres Essen on Viru Vanglale esitanud taotluse enda vabastamiseks tingimisi enne tähtaega, ei toeta ta seda taotlust Viru Maakohtu istungil ja loobus taotlusest. Arvestades eeltoodut, jätab maakohus Andres Esseni vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamata. Maakohus lähtus määruse tegemisel eeltoodust ja juhindus Karistusseadustiku §76 ning Kriminaalmenetluse seadustiku §426, §383, §384 ja §
3. Anne PALMISTE 2 Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent Liivi Õun Kohtumäärus jõustus 25.03.2011 Nooremreferent Liivi Õun 3