Kriminaalasi nr 1-11-2229 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Tartu Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg 10.märts 2011.a Tartu ja koht Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-2229 kohtueelses menetluses 10260104988 Kohtunik Heli Sillaots Kohtuistungi sekretär Kaija Sõster Kriminaalasi Otto Ploovitsa süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Jüri Vissak Süüdistatav OTTO PLOOVITS elukoht XXXXXXXXX XX, Tartu isikukood 35110132716 Kaitsja määratud korras kriminaalkorras karistamata tõkendiks elukohast lahkumise keeld Aivar Hint RESOLUTSIOON
lg 1 p 5,
,
lg 4,
,
,
S § 424 järgi ja karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1,3 alusel ei pöörata 4 kuud vangistust täielikult täitmisele, kui Otto Ploovits ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. Otto Ploovitsa suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – kaotab kehtivuse kohtuotsuse jõustumisest. 2 KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Otto Ploovitsalt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2-ks (kaheks) kuuks. Mootorsõiduki juhtimisõiguse 2-ks kuuks äravõtmine hakkab kehtima kohtuotsuse jõustumisest. Kui kohtuotsust keegi ei vaidlusta, jõustub kohtuotsus 18.03.2011.a ja alates 18.märtsist 2011.a puudub Otto Ploovitsal 2 kuu vältel juhtimisõigus. Kohtuotsuse koopia edastada liiklusregistrile liiklusregistrisse mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise kohta kande tegemiseks.
lg 1 alusel välja mõista Otto Ploovitsalt riigituludesse menetluskuludena 417 eurot 03 eurosenti sundraha ja 38 eurot 36 eurosenti määratud kaitsjale makstud tasu ning 61 eurot 99 eurosenti ekspertiisikulu. Menetluskulu tuleb tasuda Rahandusministeeriumile (makse saaja): - pangakontole nr 10220034796011 AS SEB Pank, viitenumber 2800049874, selgituseks märkida: „Otto Ploovits, 1-11-2229, menetluskulu“, või - pangakontole nr 221023778606 Swedbank AS, viitenumber 2800049874, selgituseks märkida: „Otto Ploovits, 1-11-2229, menetluskulu“, või - pangakontole nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 2800049874, selgituseks märkida: „Otto Ploovits, 1-11-2229, menetluskulu“. Kui menetluskulusid ei ole tasutud kohtuotsuse jõustumisest alates 1 kuu jooksul, täidetakse kohtuotsust täitemenetluse seadustikus sätestatud korras (
,
Advokaat Aivar Hinti kaitsjatasutaotlus rahuldada ja välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Tartu I Advokaadibüroo kasuks 19 eurot 18 eurosenti advokaat Aivar Hinti süüdistatav Otto Ploovitsa kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest (Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja kord, punktid 17,18,2).. EDASIKAEBAMISE KORD
lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või
15.peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses.
lg 1 alusel tuleb apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest.
lg 2 alusel esitatakse apellatsioon otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. ASJAOLUD Kokkuleppes kajastatud süüdistus 2 3 Otto Ploovitsat süüdistatakse selles, et tema juhtis 28.02.2010 kella 01.06 paiku Tartus, Ringtee tänaval mootorsõidukit Audi A4, reg nr XXX XXX, olles alkoholijoobes. Sellega pani Otto Ploovits toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, so KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppes kajastatud karistus KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. Sama kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör KarS § 50 lg 1 alusel kohtus lisakaristusena Otto Ploovitsalt mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 2 (kaheks) kuuks. Lähtudes KarS §-st 73 lg 1 ei pöörata mõistetud vangistust täielikult täitmisele kui Otto Ploovits ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kohtu seisukoht Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Kriminaalasja kohtulikul arutamisel jäi süüdistatav kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.
lõikes 1 sätestatu kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Käesolev kohtuotsus on süüdistatava suhtes süüdimõistev. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks II astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 417 eurot 03 eurosenti (
lg 1 p 9,
lg 1 p 2) ja määratud kaitsjale makstud tasu 38 eurot 36 eurosenti (lk 37-38: 19,18 eurot kohtueelses menetluses + 19,18 eurot kohtumenetluses;
lg 1 p 4) ning 61 eurot 99 eurosenti ekspertiisikulu (lk 16;
Heli Sillaots kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.