1-11-3044/7

Kriminaalasi nr. 1-11-3044 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht

1. märtsil 2011.a Tallinnas Kriminaalasja number 1-11-3044 Kohtukoosseis Kohtunik Alari Möldre Kohtuistungi sekretär Karine Vartla tõlk K – J Vaab Kriminaalasi Stanislav Gavrilov’i süüdistuses KarS § 418 lg. 2 p. 1 järgi kokkuleppemenetluses Riigiprokuröri Kati Miitra Süüdistatav Stanislav GAVRILOV Kaitsja isikukood: 38002100275, rahvuselt venelane, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel: vene keel, põhiharidusega, ei tööta, elab aadressil: xxx, hetkel viibib Vanglas; varem kriminaalkorras korduvalt karistatud, neist viimasel korral : 03.10.2006.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 113, § 121 ja § 418 lg 1 järgi, kohaldades § 64 lg. 1 sätteid lõplikuks liitkaristuseks mõistetud 6 aastat vangistust, vastavalt KarS § 65 lg.1 liidetud käesoleva otsusega mõistetud karistusele, s.o. 6 aastasele vangistusele Tallinna Linnakohtu 29.01.2004 otsusega mõistetud liitkaristus vangistus 1 aasta, 5 kuud ja 28 päeva täies ulatuses ning loetud lõplikuks liitkaristuseks 7 aastat, 5 kuud ja 28 päeva vangistust. Viru Maakohtu Kohtla – Järve kohtumaja 16.02.2009.a määrusega juhindudes KarS §-st 76 lg.2 p.1 ja lg.3 alusel Stanislav Gavrilov vabastatud tingimisi ennetähtaegselt vanglast koos elektroonilise valve kohaldamisega. Karistuse ärakandmata osa 2 aastat ja 5 kuud, katseaeg kuni 27.07.2011.a.. 23.09.2010.a. kahtlustatavana kinni peetud. 24.09.2010.a. kohaldatud tõkend - vahistamine. Gennadi Kull RESOLUTSIOON
2. Süüdi tunnistada Stanislav GAVRILOV KarS § 418 lg. 2 p. 1 järgi ning karistada teda 6 /kuue/ kuulise vangistusega.
3. Vastavalt KarS § 76 lg. 6 ning KarS § 65 lg. 2 suurendada uue kuriteo eest mõistetud karistust eelmise, s.o. 03.10.2006.a. Harju Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o. 2 /kahe/ aasta ja 5 /viie/ kuulise vangistuse võrra ning mõista lõplikuks liitkaristuseks 2 /kaks/ aastat ja 11 /üksteist/ kuud vangistust.
4. Stanislav Gavrilov’i suhtes valitud tõkend – vahistamine - jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni , seejärel tühistada.
5. Karistuse kandmise alguseks lugeda tema kinnipidamise päev, s.o. 23.09.2010.a..
6. Kohaldades KarS § 68 lg.1 sätteid lugeda karistusest ära kantuks eelvangistuses viibitud ajavahemik 23.09.2010.a. – 14.03.2011.a., s.o. 5 /viis/ kuud ja 19 /üheksateist/ päeva.
7. Alates kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o
8. märtsist 2011.a. on Stanislav Gavrilov `il ärakandmata karistust 2 /kaks/ aastat, 5 /viis/ kuud ja 11 /üksteist/ päeva.
9. Kohaldades KarS § 421 ja KarS § 83 sätteid konfiskeerida asitõenditena antud kriminaalasjas olevad Tokarev’i poolautomaatne püstol TT nr. TЮ1848, kaliiber 7,62 mm (mille omamiseks puudub Stanislav Gavrilov’il relvasoetamisluba vastavalt Relvaseaduse § 32 ning relvaluba vastavalt §-le 34) ja 1 laskekõlbmatu padrun, mis asuvad vastutaval hoiul Politsei- ja Piirivalveameti logistikabüroo relvade ja laskemoona laos ning hävitada need kohtuotsuse jõustumisel.
10. Asitõenditena antud kriminaalasjas olevad koos püstoliga äravõetud 8-st padrunist 7 on hävinenud tulirelvaekspertiisi käigus. 7.Nadežda Dolotova poolt juhitud sõiduautost Ford Scorpio registreerimisnumbriga xxx leitud sularaha summas 7733 eurot ja 31 euro senti (121 000 krooni) on Harju Maakohtu 21.02.2011.a. määrusega konfiskeeritud kui seadusliku valdajata rahasumma riigituludesse.
11. Välja mõista Stanislav Gavrilov’ilt KrMS §-de 173 lg. 1 p. 3 ja lg. 2; 175 lg. 1 p. 3; § 180 lg. 1 alusel menetluskuluna tasu tulirelvaekspertiisi eest summas 420 /nelisada kakskümmend/ eurot, mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas, viitenumbriga 2800049777; nr. 221023778606 Swedbank, viitenumbriga 2800049777 või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumbriga
12. Maksekorraldusele märkida selgitusena: “Kriminaalasi 1 – 11 – 3044, ekspertiisitasu.“ Kviitung tasumise kohta esitada Harju Maakohtu kriminaalkantseleile.
13. Stanislav Gavrilov’ilt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu 210 (kakssada kümme) eurot ja 93 (üheksakümmend kolm) euro senti, mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas, viitenumbriga 2800049777; nr. 221023778606 Swedbank, viitenumbriga 2800049777 või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumbriga
14. Maksekorraldusele märkida selgitusena: “Kriminaalasi 1 – 11 – 3044, õigusabikulu.“ Kviitung tasumise kohta esitada Harju Maakohtu kriminaalkantseleile.
15. Välja mõista Stanislav Gavrilov’ilt KrMS §-de 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 5,9; 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 417 /nelisada seitseteist/ eurot ja 03 /kolm/ euro senti, toimikust koopia tegemise kulu 6 /kuus/ eurot ja 35 /kolmkümmend viis/ euro senti, mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas, viitenumbriga 2800049777; nr. 221023778606 Swedbank, viitenumbriga 2800049777 või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumbriga
16. Maksekorraldusele märkida selgitusena: “Kriminaalasi 1 – 11 – 3044, sundraha, koopia tegemise kulu.“ Kviitung tasumise kohta esitada Harju Maakohtu kriminaalkantseleile. Edasikaebamise kord 2 Vastavalt KrMS § 318 lg. 3 p. 4 käesoleva kohtuotsuse peale apellatsiooni ei saa esitada, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS
17. peatüki
18. jao sätete rikkumisega. SÜÜDISTUSE SISU Stanislav GAVRILOV on kohtu alla antud kokkuleppemenetluse korras, mille kohaselt teda süüdistatakse KarS § 418 lg. 2 p. 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema, isikuna, kes on varem toime pannud tulirelva ebaseadusliku käitlemise, pani toime tulirelva ebaseadusliku käitlemise järgnevalt: Stanislav Gavrilov isikuna, kes on varem toime pannud tulirelva ebaseadusliku käitlemise, omandas ebaseaduslikult eeluurimisel tuvastamata isikult, ajal ning kohas tulirelva – Tokarev´i poolautomaatse püstoli TT nr TЮ1848, kaliibriga 7.62 mm – ning hoidis nimetatud tulirelva ebaseaduslikult relvaluba omamata, kuni see politseiametnike poolt tema kahtlustatavana kinnipidamisel Tallinnas Peterburi tee ja J. Smuuli tee ristmikul 23.09.2010 kella 13.30 paiku temalt ära võeti. Stanislav Gavrilov´i kinnipidamise hetkel oli tulirelv laetud kaheksa püstolipadruniga, kaliibriga 7,62 mm, millest 7 padrunit olid laskekõlbulikud. Vastavalt Relvaseaduse § 12 lõikele 1 on tulirelva liik pikkuse ja relvaraua pikkuse järgi püstol, kui on tegemist tulirelvaga, mille üldpikkus on kuni 600 mm (kaasa arvatud) ja relvaraua pikkus kuni 300 mm (kaasa arvatud) ning mille padrunid võivad padrunisalves paikneda ühes või mitmes reas; Vastavalt Relvaseaduse § 19 lg 1 punktile 5 lõikele on piiratud tsiviilkäibega relvad tulirelvad, välja arvatud Relvaseaduse § 20 lõikes 1 nimetatud tulirelvad (tsiviilkäibes keelatud relvad). Relvaseaduse § 19 lõike 2 kohaselt võib piiratud tsiviilkäibega relvi soetada Relvaseaduse §-s 32 sätestatud relvasoetamisloa alusel koos järgneva registreerimisega relvaomaniku- või valdaja nimele, välja arvatud juhul, kui relv soetatakse käesoleva seaduse § 66 lõike 1 punktides 1, 11 ja 2 sätestatud tegevusloaga lubatud tegevusaladel tegutsemiseks. Relvaseaduse § 32 kohaselt on piiratud tsiviilkäibega relva ja laskemoona soetamiseks, välja arvatud käesoleva seaduse §-des 5 ja 7 ning § 9 lõikes 3 sätestatud juhtudel ning käesoleva seaduse § 66 lõike 1 punktides 1, 11 ja 2 sätestatud tegevusloaga lubatud tegevusaladel tegutsemiseks, on vajalik soetamisluba. Seega pani Stanislav Gavrilov toime tulirelva ebaseadusliku käitlemise, mis on toime pandud vähemalt teist korda, s.o KarS § 418 lg. 2 p. 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KOKKULEPPE SISU Vastavalt KrMS § 245 alusel 04.03.2011.a. süüdistatav Stanislav Gavrilov, viimase kaitsja Gennadi Kull ning Riigiprokuratuuri riigiprokurör Kati Miitra sõlmisid kokkuleppemenetluses kokkuleppe süüdistatavale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes, kus vastavalt kokkuleppele KarS § 418 lg. 2 p. 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust. Vastavalt KarS § 76 lg. 6 ning § 65 lg. 2 sätetele suurendada mõistetavat karistust Harju Maakohtu 03.10.2006.a. otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o. 2 /kaks/ aastat ja 5 /viis/ kuud võrra ning liitkaristuseks mõista 2 /kaks/ aastat ja 11 /üksteist/ kuud vangistust. 3 Kohaldades KarS § 68 lg 1 sätteid, arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 23.09.2010.a. Süüdistatav Stanislav Gavrilov tunnistas kohtuistungil end temale KarS § 418 lg. 2 p. 1 järgi inkrimineeritava kuriteo toimepanemises täielikult süüdi ning kahetses toimepandut. Süüdistatav Stanislav Gavrilov selgitas, et 04.03.2011.a. sõlmisid Riigiprokuratuuri riigiprokurör Kati Miitra, tema (Stanislav Gavrilov) ja tema kaitsja Gennadi Kull kokkuleppemenetluses kokkuleppe temale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes ning et ta jääb selle juurde. Riigiprokuratuuri riigiprokurör Kati Miitra ning süüdistatava Stanislav Gavrilov’i kaitsja Gennadi Kull selgitasid samuti, et nad jäävad 04.03.2011.a. kokkuleppemenetluses sõlmitud kokkuleppe juurde Stanislav Gavrilov’ile mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes. Kohus kuulanud üle süüdistatava, uurinud toimiku materjale, analüüsinud ja hinnanud kõiki tõendeid kogumis leiab, et tõendamist on leidnud süüdistatava Stanislav Gavrilov’i poolt KarS § 418 lg. 2 p. 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemine ning süüdistatava Stanislav Gavrilov’i käitumine on õigesti kvalifitseeritud. Kohus leiab samuti, et 04.03.2011.a. Riigiprokuratuuri riigiprokurör Kati Miitra, süüdistatava Stanislav Gavrilov’i ja viimase kaitsja Gennadi Kull’i vahel kokkuleppemenetluses sõlmitud kokkulepe Stanislav Gavrilov’ile mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes, oli nende tõelise tahte avaldus; - ning võttes arvesse samuti seda, et kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid, siis lähtudes eeltoodust ning samuti arvestades toimepandud kuriteo raskust ja laadi, süüdlase isikut, vastutust kergendavaid (puhtsüdamlik kahetsus) asjaolusid; – ning Kohus juhindub KrMS §-dest 247 – 249 Kohtunik:/allkiri/ Koopia õige Kohtunik: 4