KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Toimiku number 1-08-12495 Määruse tegemise aeg ja koht
- märtsil 2011 Jõhvi kohtumajas Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse juuresolekul Prokurör Natalja Firsova Asja läbivaatamise kuupäev 11.märtsil 2011 avalikul kohtuistungil Erakorraline ettekanne Süüdimõistetu Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna 28.01.2011 erakorraline ettekanne nr 27829 Eduard Pärnamets´ale Austria Vabariigi kohtuotsusega mõistetud karistuse, mille kandmisest teda vabastati Harju Maakohtu 02.10.2008 määrusega nr.1-08-12495 tingimisi enne tähtaega, täitmisele pööramiseks Eduard Pärnamets, isikukood 36608052210, elukoht xxx ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Kriminaalhooldusametnik esitas kohtule taotluse, milles palub pöörata Eduard Pärnamets´ale Austria Vabariigi Viini kriminaalkohtu kohtuotsusega mõistetud karistuse, mille kandmisest teda vabastati Harju Maakohtu 02.10.2008 määrusega nr.1-08-12495 tingimisi enne tähtaega, täitmisele pööramiseks, kuna süüdimõistetu rikub talle kohtu poolt määratud kontrollnõudeid ja kohustusi. Eduard Pärnamets on Harju Maakohtu 02.10.2008 määrusega nr.1-08-12495 tingimisi enne tähtaega vabastatud ülalnimetatud karistuse kandmisest ja pidi täitma KarS § 75 lg.1 pp 1-5 järgi ettenähtud kohustusi:
- Elama kohtu määratud alalises elukohas.
- Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele.
- Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta.
- Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks.
- Saama kriminaalhooldusametniku eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. ning KarS § 75 lg 2 alusel on talle määratud täiendavad kohustused: 1) mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume; 2) asuda tööle 2 kuu jooksul peale vabanemist; 3) mitte suhtlema kriminaalkorras karistatud isikutega 3) osaleda kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammides; Katseaja algus 14.10.2008 ja lõpp 29.01.
- 1 Kriminaalhoolduse nõuete ja kohustuste rikkumine seisneb selles, et Eduard Pärnamets: - Ei ilmu registreerimisele - Ei allu kohustusele mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume - Ei allu kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ega esita talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta 27.01.2011.a. Eduard Pärnamets ei ilmunud registreerimisele. Oma taolise käitumisega rikkus Eduard Pärnamets KarS § 75 lg 1 p 2 toodud kontrollnõuet - ilmuda kriminaalhooldaja poolt määratud registreerimisele. 27.01.2011.a. teostatud kodukülastusel ei allunud kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas Oma taolise käitumisega rikkus Eduard Pärnamets KarS § 75 lg l p 3 toodud kontrollnõuet alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta. 27.01.2011.a. teostatud kodukülastusel selgus, et Eduard Pärnamets oli tarvitanud alkoholi Oma taolise käitumisega rikkus Eduard Pärnamets kohtu poolt määratud lisakohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootilisi aineid Kodukülastusel keeldus Eduard Pärnamets rikkumiste kohta seletuse andmisest Eduard Pärnamets on karistatud Austria Vabariigi Viini kriminaalkohtu poolt 24.08.2004.a. suures ulatuses röövimise eest grupi koosseisus, mis pandi toime näo varjamisega näokattega ning kuritegeliku ühenduse loomises ja karistati 7 aastase vangistusega. Ta on vabastatud Harju Maakohtu 02.10.2008.a.määrusega karistuse kandmisest tingimisi ennetähtaegselt ühes allutamisega käitumiskontrollile. Alates 20.10.2008 on registreeritud Töötukassas töötuna, antud asutuses on käinud registreerimas igakuiselt. Eduard Pärnamets osales sotsiaalprogrammis LOP (Liiklusohutusprogramm) ajavahemikul 02.02.2009-17.06.2009.a. 19.04.2009 on E. Pärnamets karistatud Ida Politseiprefektuuri otsusega LS § 74´35 lg 1 järgi mootorsõiduki joobes juhtimise eest. Asjaolude kohta oli kohtule esitatud erakorraline ettekanne 10.07.2009.a. nr.
- 21.09.2010.a. tarvitas Eduard Pärnamets enne registreerimisele ilmumist alkoholi. Kohtule oli esitatud erakorraline ettekanne 01.10.2010.a. nr.
- 27.01.2011.a. E. Pärnamets registreerimisele ei ilmunud. Telefoni teel ta väitis, et on haige. Kriminaalhooldusametnik teavitas teda ette, et samal kuupäeval teostatakse tema elukohta kodukülastus ning registreerimine viiakse läbi elukohas. Maja juurde jõudes ning E.Pärnametsale esimesed korrad helistades, et ta avaks välisukse, telefonile ei vastatud, koputustele välisuksele ei reageeritud. Mõne aja möödudes helistades tagasi selgitas Eduard Pärnamets, et on haiglas (vastuvõtus). Palusin täpsustada, kus konkreetselt, et saaksime kokku, mille peale hakkas Eduard Pärnamets kogelema ning andis telefoni abikaasale. Korterisse lasi sisse abikaasa. Eduard Pärnamets oli kodus, alkoholilõhnadega. Seletuse kirjutamisest ning kodukülastuse lehe allkirjastamisest ta keeldus. Käesolev erakorraline ettekanne on kolmas. Eduard Pärnamets on korduvalt rikkunud kohustust- mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul Eduard Pärnametsal puuduvad katseaja jooksul õiguskuuleka käitumise pikemad Perioodid ta on toime pannud 9 väärtegu. Eduard Pärnametsa suhtes on Maksu- ja Tolliameti Uurimisosakonnas menetluses kriminaalasi nr.09930000654, millega on ühendatud kriminaalasi nr.
- Maksu- ja Tolliameti Uurimisosakonnast saadud vastusest järelepärimisele nähtub, et Eduard Pärnamets on korduvalt pannud toime katseid toimetada Venemaalt Eestisse deklareerimata sigarette. 2 Kriminaalhooldusametniku ettekanne kohaselt Eduard Pärnametsa puhul on põhjendatud karistuse täitmisele pööramine, kuna E. Pärnamets pole katseajal asunud seadusekuulekale elule, ta on jätkanud katseaja tingimuste rikkumisi, millega on näidanud lugupidamatust nii kriminaalhoolduse kui kohtu suhtes. Eduard Pärnametsa puhul on tõusnud uue kuriteo toimepanemise risk Prokurör palub kriminaalhooldusametniku taotlus rahuldada. Eduard Pärnamets palub jätta karistuse täitmisele pööramata. Kohus, tutvunud kriminaalhooldusametniku erakorralise ettekande ja sellele lisatud materjalidega, süüdimõistetu selgitustega ja prokuröri arvamusega, on seisukohal, et kriminaalhooldusametniku taotlus ei kuulu rahuldamisele. KarS § 76 lg 5 kohaselt kui isik katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi või ei allu elektroonilisele valvele, pöörab kohus kandmata jäänud karistuse osa kriminaalhooldusametniku ettekande alusel täitmisele. KrMS § 427 lg 2 kohaselt, vangistuse tingimisi kohaldamata jätmise tühistamise ja süüdimõistetu saatmise kohtuotsusega mõistetud karistust kandma otsustab täitmiskohtunik oma määrusega. Registreerimislehelt on näha, et Eduard Pärnamets on käinud korrapäraselt registreerimas. Viimasel poolaastal kõik registreerimised olid õigeaegsed, välja arvatud viimane, mis pidi toimuma 27.01.2011 s.o 2 päeva enne katseaja lõppu. Ka alkoholi tarvitamise keeldu rikkus ta vahetult enne katseaja lõppu. Vaatamata sellele, et kriminaalhooldus Eduard Pärnametsa suhtes kulges raskustega kohus leiab, et käesoleval ajal karistuse täitmisele pööramine ei ole otstarbekas. Kontrollnõuete ja kohustuste rikkumine sel aastal leidis aset vaid üks kord ja teised rikkumised olid varasemal perioodil, mille kohta kohtule olid esitatud ettekanded, mis jäeti rahuldamata. Seega varasemate rikkumiste osas on kohus oma hinnangu andnud. Eduard Pärnametsa katseaeg lõppes 29.01.2011 ja ärakandmata karistuse osa täitmisele pööramine ei ole otstarbekas. Asjaolu, et kriminaalmenetluses on uus kriminaalasi, ei ole käesoleval ajal ilma vastava kohtulahendita täitmiskohtunikule siduv, sest lahendamata on süüküsimus. E. Pärnamets on üle kahe aasta olnud kriminaalhooldusel, mis on piisav karistuseesmärkide saavutamiseks ja seaduskuulekale eluviisile suunamiseks. Juhul, kui süüdimõistetu katseajal pani toime uue kuriteo, arvestab uue kuriteo toimepanemise eest karistust kohaldav kohus ka asjaolu, et kuritegu oli toimepandud katseajal. Juhindudes KarS § 76, KrMS § 427, § 432, kohus MÄÄRAS Jätta rahuldamata kriminaalhooldusametniku taotlus Eduard Pärnametsale Austria Vabariigi Viini kriminaalkohtu kohtuotsusega mõistetud karistuse, mille kandmisest teda vabastati Harju Maakohtu 02.10.2008 määrusega nr.1-08-12495 tingimisi enne tähtaega, täitmisele pööramiseks. Määruse ärakiri saata Eduard Pärnametsale ja Viru Vangla kriminaalhooldusosakonda teadmiseks. Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai määrusest teada või pidi teada saama. Kohtunik Loretta Pikma(allkiri) 3
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.