← Eesti

1-11-1267/8

Obsah (9)§ 184§ 68§ 74§ 65§ 418§ 64§ 75§ 832§ 83

1-11-1267 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Harju Maakohus 01.märtsil 2011.a., Tallinn ( Liivalaia kohtumaja) 1-11-1267 (10221000030) Kohtukoossei

§ 184

lg 2 p 1, 2 järgi, Anatoli Pogudin süüdistuses

§ 184

lg 2 p 1, 2 järgi, Aleksei Sokolov süüdistuses

§ 184

lg 2 p 2 järgi ja Vladislav Tanin süüdistuses

§ 184lg 2 p 2, § 418 lg 1 järgi.

Andres Ülviste Ruslan Spirko isikukood 37011160292; elukoht: xxx, asub Vanglas; kodakondsus: määratlemata; haridus: keskharidus; emakeel: vene keel, töökoht: NR A OÜ, varem kriminaalkorras karistamata. vahistamine alates 16.08.2010.a. Arina Liskmann-Getsu Anatoli Pogudin isikukood 39205070841; elukoht: xxx, asub Vanglas, kodakondsus: määratlemata; haridus: põhiharidus; emakeel: vene keel, töökoht: ei tööta, varem kriminaalkorras karistatud. vahistamine alates 16.08.2010.a. Kaitsja Süüdistatav Tõkend Kaitsja Süüdistatav Tõkend Kaitsja Anatoli Jaroslavski Aleksei Sokolov isikukood 38411120289; elukoht: xxx, kannab karistust Vanglas; kodakondsus: EV kodanik; haridus: põhiharidus; emakeel: vene keel, töökoht: ei tööta, varem kriminaalkorras karistatud. tõkendit kohaldatud ei ole Dmitri Školjar Vladislav Tanin isikukood 37810260240; elukoht: xxx; kodakondsus: EV kodanik; haridus: põhiharidus; emakeel: vene keel, töökoht: ei tööta, varem kriminaalkorras karistatud. elukohast lahkumise keeld Margus Viira RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Ruslan Spirko

§ 184

lg 2 p 1, 2 järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) aastat vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka tema eelvangistuses viibitud aeg ning karistuse kandmise alguseks lugeda 16.08.2010.a. Tõkend vahistamine- jätta Ruslan Spirko suhtes muutmata. Süüdi tunnistada Anatoli Pogudin

§ 184

lg 2 p 1, 2 järgi ja mõista karistuseks aastat 3 (kolm) aastat vangistust.

§ 74

lg 5; § 65 lg 2 alusel suurendada uue kuriteo eest mõistetud karistust eelmise 27.08.2009.a. Harju Maakohtu poolt mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, s.o. 3 (kolm) aastat vangistust. Mõistes liitkaristuseks ja ärakandmisele kuulub 6 (kuus) aastat vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka tema eelvangistuses viibitud aeg ning karistuse kandmise alguseks lugeda 16.08.2010.a. Tõkend vahistamine- jätta Anatoli Pogudin suhtes muutmata. Süüdi tunnistada Aleksei Sokolov

§ 184

lg 2 p 2 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka tema eelvangistuses viibitud aeg, s.o.

28.09.2010.a. kuni 28.09.2010.a., s.o. 1 (üks) päeva vangistust. Kandmata karistus 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada uue kuriteo eest mõistetud karistust eelmise 20.03.2009.a. Harju Maakohtu poolt mõistetud ja 04.10.2010.a. täitmisele pööratud karistuse ärakandmata osa võrra, s.o. 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud 19 (üheksateist) päeva vangistust. Mõistes liitkaristuseks ja ärakandmisele kuulub 4 (neli) aastat 5 (viis) kuud 18 (kaheksateist) päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda 29.09.2010.a. Tõkendina kohaldada Aleksei Sokolov suhtes vahistamist. Vahistada Aleksei Sokolov 2 kohtusaalis. Süüdi tunnistada Vladislav Tanin

§ 184lg 2 p 2 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust.

Süüdi tunnistada Vladislav Tanin

§ 418

lg 1 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud vangistust.

§ 64lg 1 alusel lugeda mõistetud kergem karistus, s.o.

1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud vangistust kaetuks raskema karistusega, s.o. 3 (kolme) aastase vangistusega. Mõistes liitkaristuseks 3 (kolm) aastat vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka tema eelvangistuses viibitud aeg, s.o.

01.11.2010.a. kuni 02.11.2010.a., s.o. 2 (kaks) päeva vangistust. Kandmata karistus 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 74

kohaldamisel mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele kui Vladislav Tanin ei pane 3 (kolme) aastase katseaja kestel toime uut kuritegu, täidab

§ 75lg 1 p 15 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, s.t.

1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Määrata Vladislav Tanin Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Katseaja algust lugeda otsuse tegemise päevast. Tõkend- elukohast lahkumise keeld - jätta Vladislav Tanin suhtes muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni. Välja mõista Ruslan Spirko ´lt KrMS § 179 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 5, 9 sundraha esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral 2,5 palga alammäär, s.o. 695 (kuussada üheksakümmend viis) eurot 05 senti ja kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise kulud summas 31 (kolmkümmend üks) eurot 05 senti riigituludesse. Sundraha ja menetluskulud tuleb tasuda tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB Pank märkides viitenumbri 2800049777, Rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606 Swedbank märkides viitenumbri 2800049777 või Rahandusministeeriumi arveldusarvele 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal märkides viitenumbri

  1. Selgitusse märkida „Ruslan Spirko 1-11-1267, sundraha ”,„ Ruslan Spirko 1-11-1267, menetluskulud”. KrMS § 423 alusel kohtukulud ja sundraha tasuda 12 kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Sundraha ja menetluskulu tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile. Välja mõista Anatoli Pogudin ´ilt KrMS § 179 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 3, 5, 9 alusel sundraha esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral 2,5 palga alammäär, s.o. 695 (kuussada üheksakümmend viis) eurot 05 senti riigituludesse, kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise kulud summas 31 (kolmkümmend üks) eurot 05 senti riigituludesse ja menetluskulu s.o. narkootilise aine ekspertiisi akt nr AN-836-10/2913 maksumus 1 260 (üks tuhat kakssada 3 kuuskümmend) eurot 66 senti riigituludesse. Sundraha ja menetluskulud tuleb tasuda tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB Pank märkides viitenumbri 2800049777, Rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606 Swedbank märkides viitenumbri 2800049777 või Rahandusministeeriumi arveldusarvele 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal märkides viitenumbri
  2. Selgitusse märkida „Anatoli Pogudin 1-11-1267, sundraha ”, „Anatoli Pogudin 1-11-1267, menetluskulud“ KrMS § 423 alusel kohtukulud ja sundraha tasuda 12 kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Sundraha, kaitsjatasu ja menetluskulu tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile. Välja mõista Aleksei Sokolov ´ilt KrMS § 179 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 4, 5, 9 alusel sundraha esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral 2,5 palga alammäär, s.o. 695 (kuussada üheksakümmend viis) eurot 5 senti ja kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise kulud summas 31 (kolmkümmend üks) eurot 05 senti riigituludesse ja kaitsjatasu osutatud õigusabi eest kokku 389 (kolmsada kaheksakümmend üheksa) eurot 39 senti riigituludesse. Kaitsjatasu summas 95 (üheksakümmend viis) eurot 88 senti jätta -riigi kanda. Sundraha, kaitsjatasu ja menetluskulud tuleb tasuda tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB Pank märkides viitenumbri 2800049777, Rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606 Swedbank märkides viitenumbri 2800049777 või Rahandusministeeriumi arveldusarvele 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal märkides viitenumbri
  3. Selgitusse märkida „Aleksei Sokolov 1-11-1267, sundraha”, „Aleksei Sokolov 1-11-1267, menetluskulud”„ Aleksei Sokolov 1-11-1267, kaitsjatasu“. KrMS § 423 alusel kohtukulud ja sundraha tasuda 12 kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Sundraha ja menetluskulu tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile. Välja mõista Vladislav Tanin ´ilt KrMS § 179 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 3, 4, 5, 9 alusel sundraha esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral 2,5 palga alammäär, s.o. 695 (kuussada üheksakümmend viis) eurot 5 senti ja kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise kulud summas 31 (kolmkümmend üks) eurot 05 senti riigituludesse ja kaitsjatasu osutatud õigusabi eest kokku 364 (kolmsada kuuskümmend neli) eurot 14 senti riigituludesse ja menetluskulu, s.o. narkootilise aine ekspertiisi akt nr AN-1184-10/3899 maksumus 1 008 (üks tuhat kaheksa) eurot 53 senti riigituludesse, tulirelvaekspertiisi akt nr TB-188-10/3900 maksumus 420 (nelisada kakskümmend) eurot 22 senti riigituludesse. Sundraha, kaitsjatasu ja menetluskulud tuleb tasuda tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB Pank märkides viitenumbri 2800049777, Rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606 Swedbank märkides viitenumbri 2800049777 või Rahandusministeeriumi arveldusarvele 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal märkides viitenumbri
  4. Selgitusse märkida „Vladislav Tanin 1-11-1267, sundraha”, „Vladislav Tanin 1-11-1267, menetluskulud”„Vladislav Tanin 1-11-1267, kaitsjatasu“. KrMS § 423 alusel kohtukulud ja sundraha tasuda 9 kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Sundraha ja menetluskulu tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile. Välja mõista solidaarselt, s.o. ½ ekspertiisi maksumusest Ruslan Spirko´lt, Anatoli Pogudin´ilt KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel menetluskulud, s.o. DNA ekspertiisi akt nr GE-098310/
  5. Ekspertiisi maksumus 5406,93 eurot. Seega mõista Ruslan Spirko`lt välja 2 703 (kaks tuhat seitsesada kolm) eurot 46 senti ja Anatoli Pogudin`ilt 2 703 (kaks tuhat seitsesada kolm) eurot 46 senti riigituludesse. 4 Narkootilise aine ekspertiisi akt nr AN-839A-10/
  6. Ekspertiisi maksumus 7620,19 eurot Seega mõista Ruslan Spirko`lt välja 3 810 (kolm tuhat kaheksasada kümme) eurot 09 senti ja Anatoli Pogudin`ilt 3 810 (kolm tuhat kaheksasada kümme) eurot 09 senti riigituludesse. Narkootilise aine ekspertiisi akt nr AN-839B-10/
  7. Ekspertiisi maksumus 168,08 eurot. Seega mõista Ruslan Spirko`lt välja 84 (kaheksakümmend neli) eurot 04 senti ja Anatoli Pogudin`ilt 84 (kaheksakümmend neli) eurot 04 senti riigituludesse. Narkootilise aine ekspertiisi akt nr AN-838-10/
  8. Ekspertiisi maksumus 420,20 eurot. Seega mõista Ruslan Spirko`lt välja 210 (kakssada kümme) eurot 10 senti ja Anatoli Pogudin`ilt 210 (kakssada kümme) eurot 10 senti riigituludesse. Narkootilise aine ekspertiisi akt nr AN-835A-10/
  9. Ekspertiisi maksumus 756,36 eurot. Seega mõista Ruslan Spirko`lt välja 378 (kolmsada seitsekümmend kaheksa) eurot 18 senti ja Anatoli Pogudin`ilt 378 (kolmsada seitsekümmend kaheksa) eurot 18 senti riigituludesse. Narkootilise aine ekspertiisi akt nr AN-835B-10/
  10. Ekspertiisi maksumus 84,04 eurot. Seega mõista Ruslan Spirko`lt välja 42 (nelikümmend kaks) eurot 02 senti ja Anatoli Pogudin`ilt 42 (nelikümmend kaks) eurot 02 senti riigituludesse. Narkootilise aine ekspertiisi akt nr AN-837-10/
  11. Ekspertiisi maksumus 420,20 eurot. Seega mõista Ruslan Spirko`lt välja 210 (kakssada kümme) eurot 10 senti ja Anatoli Pogudin`ilt 210 (kakssada kümme) eurot 10 senti riigituludesse. Menetluskulud tuleb tasuda tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB Pank märkides viitenumbri 2800049777, Rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606 Swedbank märkides viitenumbri 2800049777 või Rahandusministeeriumi arveldusarvele 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal märkides viitenumbri
  12. Selgitusse märkida „Ruslan Spirko 1-11-1267,menetluskulud”, „Anatoli Pogudin 1-11-1267,menetluskulud”. KrMS § 423 alusel menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Menetluskulu tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile. Asitõend: Ruslan Spirko’lt läbiotsimistel ära võetud sularaha – 11 100 Eesti krooni (kehtiva kursi järgi 709,42 eurot), 60 eurot ja 31 USA dollarit, mis on Harju Maakohtu 14.01.2011.a. määrusega arestitud ja kantud Politsei- ja Piirivalveameti tagatiskontole- konfiskeerida ja kanda riigituludesse

§ 832lg 1 alusel kohtuotsuse jõustumisel.

Asitõend: Ruslan Spirko’le kuuluv vara – mootorratas Harley-Davidson VRSCA V-ROD (väljalaske aasta 2003), VIN-kood 1HD1HAZ142K804192, reg nr 05HD, mis on Harju Maakohtu 14.01.2011.a. määrusega arestitud ning asub Politsei- ja Piirivalveameti territooriumil, aadressil Süsta 15 Tallinn- konfiskeerida ja kanda riigituludesse

§ 832lg 1 alusel kohtuotsuse jõustumisel.

Asitõend: Ruslan Spirko’lt kahtlustatavana kinnipidamise ja läbiotsimise käigus ära võetud väärismetallist ehted eksperthinnangulise väärtusega kokku 62 050 Eesti krooni (kehtiva kursi järgi 3965,72 eurot: kollast värvi kullasulamist kett (pikkus ligikaudu 53

  1. cm)massiga 18,46 grammi; kollast värvi kullasulamist ristikujuline ripats (värvuseta kividega) massiga 32,61 grammi; kollast värvi kullasulamist käekett (pikkus ligikaudu 22,8
  2. cm)massiga 113,22 grammi; kollast värvi kullasulamist sõrmus, millel kotka kujutis ning kolm tärni, massiga 21,71 grammi, mis on Harju Maakohtu 14.01.2011.a. määrusega arestitud ning antud hoiule Politsei- ja Piirivalveameti kriminaalpolitseiosakonda- konfiskeerida ja kanda riigituludesse

§ 832lg 1 alusel kohtuotsuse jõustumisel.

Asitõend: Anatoli Pogudin’ilt kahtlustatavana kinnipidamise käigus ära võetud sularaha summas 2362 Eesti krooni (kehtiva kursi järgi 150,96 eurot), mis on kantud Politsei- ja Piirivalveameti tagatiskontole- konfiskeerida ja kanda riigituludesse

§ 832lg 1 alusel kohtuotsuse jõustumisel.

Asitõendid, mis asuvad Politsei- ja Piirivalveameti kriminaalpolitseiosakonna asitõendite 5 hoidlas: • Ekspertiisiasutustest pärast ekspertiiside läbiviimist tagastatud esemed: 2 gaasimaski, värvusetu vedelik massiga 1264 g 1-liitrises klaaspudelis Sulfuric Acid, 0,7-liitrine ainejälgedega klaaspudel Viru Valge, värvusetu vedelik massiga 3689 g 5-liitrises plastkanistris Atsetoon, ainejälgedega metallsõel, ainejälgedega metallkauss, ainejälgedega punane plastkauss, 3 valget plastlehtrit ainejälgedega, 0,7-liitrine klaaspurk ainejälgedega, metallist supilusikas ainejälgedega, 0,5-liitrine plastanum ainejälgedega, 0,7-liitrine klaaspurk ainejälgedega, oranžist kummist valge plastotsaga prits, 0,7-liitrine klaaspurk ainejälgedega, Scotish Leader joogiklaas ainejälgedega, 0,7liitrine klaaspurk ainejälgedega, metallist supilusikas, valge ainejälgedega plasttops indikaatorpaberitega, sinist värvi teksapüksid, sinise-valge triibuline triiksärk, musta värvi T-särk, musta värvi dressipluus, plastvoolik, värvusetu vedelik massiga 754,4 g 1liitrises plastpudelis kirjega Destilleeritud vesi, läbipaistvast plastmassist mõõtekann ainejälgedega, valge plastlehter ainejälgedega, värvusetu vedelik massiga 4579 g valges 5-liitrises plastkanistris kirjega Lahusti EAF, kollane kristalliline aine massiga 319,9 g 1,4-liitrises plastmassist mõõtekannus, 1-liitrine pruun tühi klaaspudel Diethyl Ether, hägune vedelik massiga 725,6 g 0,5-liitrises klaaspudelis Laua Viin, hägune vedelik massiga 526,0 g 0,5-liitrises klaaspudelis Vjazkovaja, hägune vedelik massiga 727,4 g 0,5-liitrises klaaspudelis Regalia, hägune vedelik massiga 526,5 g 0,5-liitrises klaaspudelis Stumbras, hägune vedelik massiga 728,7 g 0,5-liitrises klaaspudelis Laua Viin, värvusetu vedelik massiga 23,04 kg 20-liitrises plastkanistris, värvusetu vedelik massiga 3937 g 5-liitrises plastkanistris Shine & Brights, värvusetu vedelik massiga 6149 g 5-liitrises plastkanistris Shine & Brights (avamata kanister), valge pulbriline aine massiga 429,5 g plastpurgis kirjega Pure Creatin, hõbedasest metallist silindrikujuline anum ainejälgedega, metallist lehter ainejälgedega, kaanetaoline ese, kolm valge aine jälgedega klaaspurki Mercyry Nitrate hydrate, 0,5-liitrine läbipaistev plastpudel Kelluke, 5-liitrine kooniline klaaskolb tahke aine ja vedeliku jälgedega, värvusetu vedelik massiga 528,0 g 1-liitrises pruunis klaaspudelis Nitroethan, hall kristalliline aine massiga 3023 g pealt lahti lõigatud 10-liitrises plastkanistris, kollane kristalliline aine massiga 3,42 g riidetükil, pruunikas vedelik massiga 1071 g pealt lahti lõigatud 5-liitrises plastkanistris, pealt lahti lõigatud 5-liitrine plastkanister kollase tahke aine jälgedega, riidetükid kollase kristalse aine jälgedega, värvusetu vedelik massiga 1338 g 1-liitrises klaaspudelis Methanol, värvusetu vedelik massiga 529,6 g 1liitrises klaaspudelis Benzaldehyde, pealt lahti lõigatud 20-liitrine plastkanister, 5liitrine kooniline klaaskolb ainejälgedega, metallist korpusega Serverini elektripliit, 0,5liitrine plastpudel Tarhun, värvusetu vedelik massiga 820,9 g 5-liitrises plekk-kanistris Isopropanol, värvusetu vedelik massiga 233,0 g 5-liitrises plastkanistris Isopropüülalkohol, värvusetu vedelik massiga 3630 g 5-liitrises plekk-kanistris Isopropanol, värvusetu vedelik 1-liitrises klaaspudelis Acetic Acid, läbipaistev plastmassist mõõtekann, kolm tühja 1-liitrist klaaspudelit Acetic Acid, värvusetu vedelik massiga 628,4 g 1-liitrises pruunis klaaspudelis Sulfuric Acid, plastlehter kollase tahke aine jälgedega, valge kristalne aine massiga 931,8 g plastpurgis Amonium Acetate, tühi 1liitrine klaaspudel Petroleum Ether, värvusetu vedelik massiga 1578 g 1-liitrises klaaspudelis Ortho-Phosphoric Acid, värvusetu vedelik massiga 615,8 g 1-liitrises klaaspudelis Benzene, ainejälgedega tops indikaatorpaberitega, värvusetu vedelik massiga 20,37 kg 30-liitrises plastkanistris, värvusetu vedelik massiga 22,70 kg 30liitrises plastkanistris, värvusetu vedelik massiga 781,7 g 1-liitrises klaaspudelis Acetic Acid, valge metallist radiaator Glamox ainejälgedega, metallifooliumi ribad massiga 59,5 g pappkastis, metallist toru valge aine jälgedega, metallist rest valge aine jälgedega, 1-liitrine klaaspudel Acetic Acid, kiletükk valge aine jälgedega, 2 kinnast, 6 • • • • purunenud klaaskolb, fooliumiribad ainejälgedega, musta värvusega sukk, värvusetu vedelik massiga 1089 g 1-liitrises klaaspudelis Formaldehyde, valge pulbriline aine massiga 1122 g plastpurgis Magnesium Sulfate, A4 formaadis valge paberileht kirjega L05673, 1000 ml klaaskolb ainejälgedega, kollane läbipaistev vedelik massiga 530,2 g 1,5-liitrises plastpudelis Nestea, 4 klaaskolbi ainejälgedega, valge plastlehter ainejälgedega, sinine plastmassist tass ainejälgedega, plastmassist mõõtesilinder ainejälgedega, 5-liitrine kanister Klaasipesuvedelik, värvusetu vedelik massiga 14,0 g 1-liitrises klaaspudelis Acetic Acid, sinine termoskann ainejälgedega, valge paakunud pulbriline aine massiga 249,8 g plastpurgis Ammonium Acetate, kollane kristalne pulbriline aine massiga 200,0 g plastanumas, lusikas, kolm 5-liitrist plekk-kanistrit Isopropanol vedeliku jälgedega, 2 roostevabast metallist silindrikujulist anumat ainejälgedega, plastnuga valge pulbrilise aine jälgedega, metallist kahvel valge pulbrilise aine jälgedega, metallist teelusikas kollaka pulbrilise aine jälgedega, metallist teelusikas roosaka pulbrilise aine jälgedega, kasutamata minigrip kilepakendid, avamata glükoositropsi pakendid, kohvifiltrid, riidetükid ja paberitükid valge pulbrilise aine jälgedega, kasutatud riided ja riidetükid kollase aine jälgedega, metallist kaas valge aine jälgedega, plastlehter kollase aine jälgedega, minigrip kilepakendid, musta värvi rahakott, sõiduauto porimatt, musta värvi lühikesed püksid kirjega Icepeak, musta värvi T-Särk kirjega Free Hawks MC Estonia, 0,5-liitrine plastpudel Digi Mors, pinnase proovid fooliumtükkidega, 0,5-liitrine klaaspurk Salat Toome, respiraator Sup Air, klaasist purk Procain Hydrochlorid koos selles oleva valget värvi kristallilise ainega, elektronkaal, minigrip kilepakendid, kokkukägardatud ruudulist värvi paber katki lõigatud minigrip kilekottidega, visiitkaardihoidja Suprema, ühedollariline rahatäht, ainejääkidega määrdunud märkmikuleht käsikirjaliste märkmetega, karp kirjega Seretide Diskus 250 valget värvi pulbrilise ainega, viltmaterjallist lapp, hõbedasest metallist lusikas, kuldsest metallist lusikas, kiirköitja, keraamiline tass helepruuni pulbriga, 13 kollast tabletti minigrip kilepakendis, piip, DIIL kõnekaardi SIM-kaardiümbris, 5 liitrine kanister Multi Cleaner- konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Ruslan Spirko kasutuses olnud sõiduauto Volkswagen Touareg (rm xxx) läbiotsimise käigus leitud ja ära võetud mobiiltelefon NOKIA 6500c, mille IMEI-kood ekraanil ja tehasekleebisel on 359322023821213 ning milles on Elisa SIM-kaart nr EE21090831033728 (abonentnumber xxx)- tagastada kohtuotsuse jõustumisel Ruslan Spirko´le. Ruslan Spirko kasutuses olnud sõiduauto Volkswagen Touareg (rm xxx) läbiotsimise käigus leitud ja ära võetud mobiiltelefon NOKIA 6230i, mille IMEI-kood ekraanil ja tehasekleebisel on 356644001276802 ning milles on ZEN SIM-kaart nr EE21080307084511 (abonentnumber xxx)- tagastada kohtuotsuse jõustumisel Ruslan Spirko´le. Anatoli Pogudin’i elukoha, aadressil Xxx, läbiotsimise käigus leitud ja ära võetud: mobiiltelefonid: Samsung SGH-M110, mille IMEI-kood ekraanil 35817601407473201 ja tehasekleebisel on 358176014074732 ning milles on TELE2 SIM-kaart nr 89372030050018898870 (abonentnumber xxx); Nokia 5130 XpressMusic, mille IMEIkood ekraanil ja tehasekleebisel on 351508047497505 ning milles on ZEN SIM-kaart nr EE21080501097871 (abonentnumber xxx); SIM-kaardita musta oranži korpusega mobiiltelefoni NOKIA 5140i, mille IMEI-kood ekraanil ja tehasekleebisel on 357585002884046; ilma SIM-kaardita valge rohelise korpusega mobiiltelefoni NOKIA 6230i, mille IMEI-kood ekraanil ja tehasekleebisel on 357097001271837- tagastada kohtuotsuse jõustumisel Anatoli Pogudin’ile. Anatoli Pogudin’i elukoha, aadressil Xxx, läbiotsimise käigus leitud ja ära võetud 7 TELE2 kõnekaardi SIM-kaardiümbrist abonentnumbrile xxx- konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel. • Aleksei Sokolov’i kahtlustatavana kinnipidamisel tema juurest leitud ja ära võetud mobiiltelefon NOKIA 6510, mille IMEI-kood ekraanil on 350697107725623 ja tehasekleebisel 351105107551808 ning milles on ZEN SIM-kaart nr EE21090605085714 (abonentnumber xxx)- tagastada kohtuotsuse jõustumisel Aleksei Sokolov’ile. • Vladislav Tanin’i kahtlustatavana kinnipidamisel tema juurest leitud ja ära võetud mobiiltelefon NOKIA 6070, mille IMEI-kood ekraanil ja tehasekleebisel on 353627013656445 (abonentnumber xxx)- tagastada kohtuotsuse jõustumisel Vladislav Tanin’ile. • Vladislav Tanin’i elukoha, aadressil Xxx, läbiotsimise käigus leitud ja ära võetud DIIL SIM-kaart (abonentnumber xxx)- konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel. • Ruslan Spirko kasutuses olnud garaažiboksi nr 3, aadressil XxxTallinn, läbiotsimise käigus leitud ja ära võetud 2 rulli fooliumpaberit, fooliumitükkidega kilekott, Keemiakaubandus AS-i arve/saateleht nr A0648 ning kviitung nr 0000179konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel. • Anatoli Pogudin’i elukoha, aadressil Xxx, läbiotsimise käigus leitud ja ära võetud esemed: tabletikarp kirjega Xanax koos selles olnud tablettidega (22 tk), minigrip kilepakendid, Keemiakaubandus AS-i ettemaksuarve nr A000190, Keemiakaubandus AS-i kviitung nr 0001011, Keemiakaubandus AS-i arve/saateleht nr A3478, Keemiakaubandus AS-i kviitung nr 0001166- konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel. • Keemiakaubandus AS-i poolt Politsei- ja Piirivalveametile üle antud jahutikonfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel. • Anatoli Pogudin’i elukoha, aadressil Xxx, läbiotsimise käigus leitud ja ära võetud sülearvuti MacBook A1278 (S/N: IC: 4324A-BRM1038)- konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel. • Ruslan Spirko töökoha – NR Autopesula OÜ (Peterburi tee 65 Tallinn) – läbiotsimise käigus leitud ja ära võetud lauaarvuti K-arvutisalong „Apollo“ (S/N: 8312), kilekott kasutamata kummikinnastega, 1 paar riidest kindaid- konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel. • Ruslan Spirko kasutuses olnud sõiduauto Volkswagen Touareg (rm xxx) läbiotsimise käigus leitud ja ära võetud käerauad koos võtmega- konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel. • Ruslan Spirko kasutuses olnud sõiduauto Volkswagen Touareg (rm xxx) läbiotsimise käigus leitud ja ära võetud puust nui, millel kirje Skorpion- konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel. • asuva NR Autopesula OÜ tööruumide ja Tallinnas Xxx asuva garaažiboksi nr 3 võtmed (kokku 3 paari) tagastada kohtuotsuse jõustumisel Ruslan Spirko poolt nimetatavale isikule. Asitõendid: Tulirelva ekspertiisi teostamise järgselt ekspertiisiasutusest tagastatud objektid – 703 tulirelva padrunit, 2 püstolkuulipildujate relvarauda, 1 laskekõlbmatu gaasipüstol Reck Perfecta mudel FBI 8000 ja 1 padrunisalv, mis on antud hoiule Politsei- ja Piirivalveameti logistikabüroosse- konfiskeerida

§ 83lg 4 alusel ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel.

Asitõend: kriminaalasja menetlemise käigus ära võetud narkootilised ja psühhotroopsed ained on jäetud hoiule Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonda- konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Kriminaalasja juurde lisatud alljärgnevad salvestised: KrMS §-s 118 ettenähtud jälitustoiminguga kogutud teabe salvestused ühel DVD-plaadil /köidetud kriminaaltoimiku I 8 köite lõppu /- jätta kriminaalasja juurde. KrMS §-s 115 ettenähtud jälitustoimingu käigus teostatud videosalvestused ühel DVD-plaadil /köidetud kriminaaltoimiku II köite lõppu/ - jätta kriminaalasja juurde. Läbiotsimisprotokollide lisad – teostatud läbiotsimiste videosalvestused, Tallinnas Valge tn 10 b garaažiboksis nr 3 teostatud läbiotsimise videosalvestus ja Ruslan Spirko kasutuses olnud sõiduauto Volkswagen Touareg (rm xxx) läbiotsimise videosalvestus 1 DVD-plaadil /köidetud kriminaaltoimiku II köite lõppu/- jätta kriminaalasja juurde. EKEI-s teostatud infotehnoloogiauuringu tulemuste salvestus ühel CD-plaadil /köidetud kriminaaltoimiku III köite lõppu/- jätta kriminaalasja juurde. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega, teatades sellest kirjalikult Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale. Kohtuotsuse põhiosa Ruslan Spirko`le esitatakse käesolevas kriminaalasjas süüdistus selles, et tema pani isikute grupis koos Anatoli Pogudin`iga ajavahemikul 2009.a. novembrist kuni 16.08.2010.a. korduvalt toime suures koguses narkootilise aine amfetamiini ja suures koguses psühhotroopse aine gammahüdroksübutüraadi (GHB) ebaseadusliku käitlemise – suures koguses narkootilise aine amfetamiini ja suures koguses psühhotroopse aine gammahüdroksübutüraadi (GHB) ebaseadusliku valmistamise – alljärgnevalt: 2009.a. novembris, eeluurimisel täpselt kindlakstegemata kuupäeval, tegi Ruslan Spirko, olles teadlik sellest, et Anatoli Pogudin oskab valmistada narkootilisi aineid, viimasele ettepaneku hakata valmistama suures koguses narkootilist ainet amfetamiini. Anatoli Pogudin nõustus Ruslan Spriko poolt tehtud ettepanekuga. Seejärel hankisid Anatoli Pogudin ja Ruslan Spirko Maardus, Vana-Narva mnt 22 asuvast Keemiakaubanduse AS-st narkootilise aine amfetamiini valmistamiseks vajalikud keemilised ained ning laborivarustuse ning toimetasid need Ruslan Spirko kasutuses olevasse garaaži, milline asub aadressil XxxTallinn, garaažiboks nr

  1. Rahalised vahendid amfetamiini valmistamiseks vajalike kemikaalide ja laborivarustuse ostmiseks andis Ruslan Spirko. Ajavahemikul 2009.a novembrist kuni 2009.a detsembri lõpuni valmistas Anatoli Pogudin Tallinnas Xxxasuvas garaažiboksis nr 3 Ruslan Spirko ülesandel, seega isikute grupis koos viimasega, korduvalt suures koguses narkootilist ainet amfetamiini, tehes seda kahel kuni viiel korral nädalas. Kokku valmistas Anatoli Pogudin nimetatud garaažiboksis Ruslan Spirko ülesandel, seega isikute grupis koos viimasega, ebaseaduslikult vähemalt 2 kg narkootilist ainet amfetamiini. Seejuures viibis Ruslan Spirko mitmel korral, mil Anatoli Pogudin tema ülesandel amfetamiini valmistas, ka ise vahetult narkootilise aine valmistamise juures eelmärgitud garaažiboksis. Valmistatud amfetamiini andis Anatoli Pogudin üle Ruslan Spirko`le, kes segas narkootilise aine selle lahjendamise eesmärgil ballastainega, pakendas konkreetseteks müügikogusteks ja andis edasi eeluurimisel tuvastamata isikutele. 16.08.2010.a. Tallinnas Xxx asuvas garaažiboksis nr 3 teostatud läbiotsimise käigus leiti ja võeti politseiametnike poolt ära narkootilise aine amfetamiini jälgedega respiraator ning 9 narkootilise aine amfetamiini valmistamisel saadava vaheprodukti fenüülnitropropeeni jälgedega 0,5 liitrine klaaspurk. 2009.a. detsembrikuu lõpus, eeluurimisel täpselt tuvastamata kuupäeval, kolisid Ruslan Spirko ja Anatoli Pogudin amfetamiini valmistamiseks vajalikud keemilised ained ja laborivarustuse Tallinnas Xxxasuvast garaažiboksist paikneva NR Autopesula OÜ ruumidesse, kus oli Ruslan Spirko töökoht. Nimetatud asukohas jätkasid Ruslan Spirko ja Anatoli Pogudin isikute grupis suures koguses narkootilise aine amfetamiini valmistamist. Ajavahemikul 2009.a. detsembrikuu lõpust kuni 16.08.2010.a. valmistasid Ruslan Spirko ja Anatoli Pogudin paikneva NR Autopesula OÜ ruumides isikute grupis korduvalt ebaseaduslikult suures koguses narkootilist ainet amfetamiini. Enamasti valmistas amfetamiini vahetult Anatoli Pogudin, tehes seda Ruslan Spirko ülesandel, mitmel korral osales Ruslan Spirko aga amfetamiini valmistamises ka ise, abistades Anatoli Pogudin`it. Kokku valmistasid Ruslan Spirko ja Anatoli Pogudin isikute grupis nimetatud asukohas ebaseaduslikult vähemalt 8 kg narkootilist ainet amfetamiini. Valmistatud narkootilise aine amfetamiini lahjendasid Ruslan Spirko ja Anatoli Pogudin ballastainetega ja pakendasid edasimüügi eesmärgil 50-100 grammi kaupa minigrip kilepakenditesse. Samuti valmistasid Ruslan Spirko ja Anatoli Pogudin ajavahemikul 2009.a. detsembrikuu lõpust kuni 16.08.2010.a. paikneva NR Autopesula OÜ ruumides korduvalt isikute grupis ebaseaduslikult suures koguses psühhotroopset ainet gammahüdroksübutüraati (GHB-d), kusjuures vahetult valmistas psühhotroopset ainet GHB-d Anatoli Pogudin, tehes seda Ruslan Spirko ülesandel. Ajavahemikul 2009.a detsembrikuu lõpust kuni 2010.a juulini tellis Anatoli Pogudin interneti teel kokku umbes 35 liitrit psühhotroopse aine GHB valmistamiseks vajalikku lähteainet gammabutürolaktooni (GBL-i). Interneti teel tellitud GBL-ist ja tuvastamata kohast hangitud naatriumhüdroksiidist valmistas Anatoli Pogudin ajavahemikul 2009.a. detsembrikuu lõpust kuni 16.08.2010.a. paikneva NR Autopesula OÜ ruumides Ruslan Spirko ülesandel, seega isikute grupis koos viimasega, ebaseaduslikult vähemalt 25 kilogrammi psühhotroopset ainet GHB-d. 16.08.2010.a. võttis Ruslan Spirko paikneva NR Autopesula OÜ ruumidest endaga kaasa osa tema ja Anatoli Pogudin`i poolt isikute grupis ebaseaduslikult valmistatud psühhotroopsest ainest – 550,1 grammi GHB-d, mis sisaldas 308 grammi puhast GHB-d – ja paigutas selle enda kasutuses olevasse sõiduautosse Volkswagen Touareg (reg nr xxx), eesmärgiga anda psühhotroopne aine ebaseaduslikult edasi eeluurimisel tuvastamata isikule. Ruslan Spirko ülesandel võttis Anatoli Pogudin 16.08.2010.a. paikneva NR Autopesula OÜ ruumidest endaga kaasa osa tema ja Ruslan Spirko poolt isikute grupis ebaseaduslikult valmistatud narkootilisest ainest – vähemalt 30 grammi amfetamiini – ja paigutas selle Ruslan Spirko kasutuses olevasse sõiduautosse Volkswagen Touareg (reg nr xxx), eesmärgiga anda narkootiline aine Ruslan Spirko ülesandel ebaseaduslikult edasi Aleksei Sokolov`ile. Eelmärgitud psühhotroopset ainet (550,1 grammi GHB-d, mis sisaldas 308 grammi puhast GHB-d) ja narkootilist ainet (vähemalt 30 grammi amfetamiini) valdasid Ruslan Spirko ja Anatoli Pogudin seejärel isikute grupis ebaseaduslikult, hoides ja vedades seda sõiduautos Volkswagen Touareg (reg nr xxx) Tallinna linnas kuni nende kinnipidamiseni politseiametnike poolt 16.08.2010.a. Vahetult enne kinnipidamist puistas Anatoli Pogudin eelmärgitud narkootilise aine amfetamiini sõiduauto põrandale laiali. 16.08.2010.a. teostati Ruslan Spirko kasutuses olnud sõiduauto Volkswagen Touareg (reg nr xxx) läbiotsimine, mille käigus leiti ja võeti ära 550,1 grammi psühhotroopset ainet GHB-d, mis sisaldas 308 grammi puhast GHB-d ning 2,04 grammi amfetamiinipulbrit, mis sisaldas 1,024 grammi puhast amfetamiini. Nimetatud sõiduki läbiotsimise käigus leiti ja koguti politseiametnike poolt tagaistme ees põrandal olnud porimatilt ning tekstiilkatte pealt kokku 10 veel 24,33 grammi amfetamiinipulbrit, milles puhta amfetamiini sisaldust ei olnud narkootilise aine ekspertiisiga võimalik aine mustuse tõttu kindlaks määrata. 16.08.2010.a. teostati asuva NR Autopesula OÜ ruumides läbiotsimine, mille käigus leiti ja võeti ära 1421,7 grammi amfetamiinipulbrit, mis sisaldas 37,6 grammi puhast amfetamiini ning 1302 grammi psühhotroopset ainet GHB-d, mis sisaldas 730 grammi puhast GHB-d. Samuti leiti läbiotsimisel 4528 grammi valget värvi ainet, mis sisaldas amfetamiini (amfetamiinsulfaadi sisaldus alla 1%), 1594,32 grammi narkootilise aine amfetamiini valmistamise vaheprodukti fenüülnitropropeeni, 10 086 grammi psühhotroopse aine GHB valmistamiseks vajalikku lähteainet GBL-i ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete valmistamiseks kasutatavaid muid kemikaale ning narkootilise aine jälgedega esemeid. 17.08.2010.a. teostati asuva NR Autopesula OÜ tööruumides täiendav läbiotsimine, mille käigus leiti ja võeti ära 12,73 grammi amfetamiinipulbrit, mis sisaldas 3,911 grammi puhast amfetamiini. Ruslan Spirko`le esitatakse käesolevas kriminaalasjas süüdistus veel selles, et tema, varem narkootikumidega seotud kuriteo sooritanud isikuna, pani isikute grupis koos Anatoli Pogudin`iga ajavahemikul 2010.a. maikuust kuni juuni lõpuni korduvalt toime suures koguses narkootilise aine amfetamiini ebaseadusliku käitlemise – suures koguses narkootilise aine amfetamiini ebaseadusliku edasiandmise Aleksei Sokolov`ile – alljärgnevalt: Ajavahemikul 2010.a. maikuust kuni 2010.a. juuni lõpuni andis Anatoli Pogudin Ruslan Spirko ülesandel, seega isikute grupis viimasega, vähemalt neljal korral Aleksei Sokolov`ile ebaseaduslikult edasi suures koguses narkootilist ainet – igal nimetatud korral vähemalt 20 grammi amfetamiini. Seega andis Anatoli Pogudin Ruslan Spirko ülesandel ajavahemikul 2010.a. maikuust kuni 2010.a. juuni lõpuni Aleksei Sokolov`ile ebaseaduslikult edasi kokku vähemalt 80 grammi narkootilist ainet amfetamiini. 16.08.2010.a. võttis Anatoli Pogudin Ruslan Spirko ülesandel paikneva NR Autopesula OÜ ruumidest endaga kaasa osa tema ja Ruslan Spirko poolt isikute grupis ebaseaduslikult valmistatud narkootilisest ainest – vähemalt 30 grammi amfetamiini – ja paigutas selle Ruslan Spirko kasutuses olevasse sõiduautosse Volkswagen Touareg (reg nr xxx), eesmärgiga anda narkootiline aine Ruslan Spirko ülesandel ebaseaduslikult edasi Aleksei Sokolov`ile, kuid kuritegu jäi lõpule viimata, kuna Ruslan Spirko ja Anatoli Pogudin peeti politseiametnike poolt kinni. Vahetult enne kinnipidamist puistas Anatoli Pogudin eelmärgitud narkootilise aine amfetamiini sõiduauto põrandale laiali. Ruslan Spirko`le esitatakse käesolevas kriminaalasjas süüdistus samuti selles, et tema, varem narkootikumidega seotud kuriteo sooritanud isikuna, pani ajavahemikul 2010.a. juunist kuni 16.08.2010.a. korduvalt toime suures koguses narkootilise aine amfetamiini ja suures koguses psühhotroopse aine gammahüdroksübutüraadi (GHB) ebaseadusliku käitlemise – suures koguses narkootilise aine amfetamiini ja suures koguses psühhotroopse aine gammahüdroksübutüraadi (GHB) ebaseadusliku edasiandmise Vladislav Tanin`ile – alljärgnevalt: Ajavahemikul 2010.a. juunist kuni 16.08.2010.a. andis Ruslan Spirko vähemalt kümnel korral Vladislav Tanin`ile ebaseaduslikult edasi suures koguses narkootilist ja psühhotroopset ainet – igal nimetatud korral vähemalt 2 grammi amfetamiini ja 15 grammi GHB-d. Seega andis Ruslan Spirko ajavahemikul 2010.a. juunist kuni 16.08.2010.a. Vladislav Tanin`ile ebaseaduslikult edasi kokku vähemalt 20 grammi narkootilist ainet amfetamiini ja 150 grammi psühhotroopset ainet GHB-d. Amfetamiin kuulub sotsiaalministri
  2. mai 2005.a. määruse nr 73 lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Gammahüdroksübutüraat (GHB) kuulub EV kehtivasse sotsiaalministri
  3. mai 2005.a. määruse nr 73 lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. 11 Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 järgi on narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Kümnele inimesele piisab narkojoobe tekitamiseks 1,3 grammist amfetamiinist puhta ainena. Kümnele inimesele piisab narkojoobe tekitamiseks 30 grammist GHB-st puhta ainena. Oma tegevusega pani Ruslan Spirko korduvalt toime suures koguses narkootilise aine ja suures koguses psühhotroopse aine ebaseadusliku käitlemise grupi poolt – suures koguses narkootilise aine amfetamiini ebaseadusliku valmistamise, valdamise ja edasiandmise korduvalt isikute grupis ning suures koguses psühhotroopse aine gammahüdroksübutüraadi (GHB) ebaseadusliku valmistamise, valdamise ja edasiandmise korduvalt isikute grupis, s.o.

§ 184lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritavad kuriteod.

Anatoli Pogudin´ile esitatakse käesolevas kriminaalasjas süüdistus selles, et tema, varem narkootikumidega seotud kuriteo sooritanud isikuna, pani isikute grupis koos Ruslan Spirko’ga ajavahemikul 2009.a. novembrist kuni 16.08.2010.a. korduvalt toime suures koguses narkootilise aine amfetamiini ja suures koguses psühhotroopse aine gammahüdroksübutüraadi (GHB) ebaseadusliku käitlemise – suures koguses narkootilise aine amfetamiini ja suures koguses psühhotroopse aine gammahüdroksübutüraadi (GHB) ebaseadusliku valmistamise – alljärgnevalt: 2009.a. novembris, eeluurimisel täpselt kindlakstegemata kuupäeval, tegi Ruslan Spirko, olles teadlik sellest, et Anatoli Pogudin oskab valmistada narkootilisi aineid, viimasele ettepaneku hakata valmistama suures koguses narkootilist ainet amfetamiini. Anatoli Pogudin nõustus Ruslan Spriko poolt tehtud ettepanekuga. Seejärel hankisid Anatoli Pogudin ja Ruslan Spirko Maardus, Vana-Narva mnt 22 asuvast Keemiakaubanduse AS-st narkootilise aine amfetamiini valmistamiseks vajalikud keemilised ained ning laborivarustuse ning toimetasid need Ruslan Spirko kasutuses olevasse garaaži, milline asub aadressil XxxTallinn, garaažiboks nr

  1. Rahalised vahendid amfetamiini valmistamiseks vajalike kemikaalide ja laborivarustuse ostmiseks andis Ruslan Spirko. Ajavahemikul 2009.a novembrist kuni 2009.a detsembri lõpuni valmistas Anatoli Pogudin Tallinnas Xxxasuvas garaažiboksis nr 3 Ruslan Spirko ülesandel, seega isikute grupis koos viimasega, korduvalt suures koguses narkootilist ainet amfetamiini, tehes seda kahel kuni viiel korral nädalas. Kokku valmistas Anatoli Pogudin nimetatud garaažiboksis Ruslan Spirko ülesandel, seega isikute grupis koos viimasega, ebaseaduslikult vähemalt 2 kg narkootilist ainet amfetamiini. Seejuures viibis Ruslan Spirko mitmel korral, mil Anatoli Pogudin tema ülesandel amfetamiini valmistas, ka ise vahetult narkootilise aine valmistamise juures eelmärgitud garaažiboksis. Valmistatud amfetamiini andis Anatoli Pogudin üle Ruslan Spirko`le, kes segas narkootilise aine selle lahjendamise eesmärgil ballastainega, pakendas konkreetseteks müügikogusteks ja andis edasi eeluurimisel tuvastamata isikutele. 16.08.2010.a. Tallinnas Xxxasuvas garaažiboksis nr 3 teostatud läbiotsimise käigus leiti ja võeti politseiametnike poolt ära narkootilise aine amfetamiini jälgedega respiraator ning narkootilise aine amfetamiini valmistamisel saadava vaheprodukti fenüülnitropropeeni jälgedega 0,5 liitrine klaaspurk. 12 2009.a. detsembrikuu lõpus, eeluurimisel täpselt tuvastamata kuupäeval, kolisid Ruslan Spirko ja Anatoli Pogudin amfetamiini valmistamiseks vajalikud keemilised ained ja laborivarustuse Tallinnas Xxxasuvast garaažiboksist paikneva NR Autopesula OÜ ruumidesse, kus oli Ruslan Spirko töökoht. Nimetatud asukohas jätkasid Ruslan Spirko ja Anatoli Pogudin isikute grupis suures koguses narkootilise aine amfetamiini valmistamist. Ajavahemikul 2009.a. detsembrikuu lõpust kuni 16.08.2010.a. valmistasid Ruslan Spirko ja Anatoli Pogudin paikneva NR Autopesula OÜ ruumides isikute grupis korduvalt ebaseaduslikult suures koguses narkootilist ainet amfetamiini. Enamasti valmistas amfetamiini vahetult Anatoli Pogudin, tehes seda Ruslan Spirko ülesandel, mitmel korral osales Ruslan Spirko aga amfetamiini valmistamises ka ise, abistades Anatoli Pogudin`it. Kokku valmistasid Ruslan Spirko ja Anatoli Pogudin isikute grupis nimetatud asukohas ebaseaduslikult vähemalt 8 kg narkootilist ainet amfetamiini. Valmistatud narkootilise aine amfetamiini lahjendasid Ruslan Spirko ja Anatoli Pogudin ballastainetega ja pakendasid edasimüügi eesmärgil 50-100 grammi kaupa minigrip kilepakenditesse. Samuti valmistasid Ruslan Spirko ja Anatoli Pogudin ajavahemikul 2009.a. detsembrikuu lõpust kuni 16.08.2010.a. paikneva NR Autopesula OÜ ruumides korduvalt isikute grupis ebaseaduslikult suures koguses psühhotroopset ainet gammahüdroksübutüraati (GHB-d), kusjuures vahetult valmistas psühhotroopset ainet GHB-d Anatoli Pogudin, tehes seda Ruslan Spirko ülesandel. Ajavahemikul 2009.a detsembrikuu lõpust kuni 2010.a juulini tellis Anatoli Pogudin interneti teel kokku umbes 35 liitrit psühhotroopse aine GHB valmistamiseks vajalikku lähteainet gammabutürolaktooni (GBL-i). Interneti teel tellitud GBL-ist ja tuvastamata kohast hangitud naatriumhüdroksiidist valmistas Anatoli Pogudin ajavahemikul 2009.a. detsembrikuu lõpust kuni 16.08.2010.a. paikneva NR Autopesula OÜ ruumides Ruslan Spirko ülesandel, seega isikute grupis koos viimasega, ebaseaduslikult vähemalt 25 kilogrammi psühhotroopset ainet GHB-d. 16.08.2010.a. võttis Ruslan Spirko paikneva NR Autopesula OÜ ruumidest endaga kaasa osa tema ja Anatoli Pogudin`i poolt isikute grupis ebaseaduslikult valmistatud psühhotroopsest ainest – 550,1 grammi GHB-d, mis sisaldas 308 grammi puhast GHB-d – ja paigutas selle enda kasutuses olevasse sõiduautosse Volkswagen Touareg (reg nr xxx), eesmärgiga anda psühhotroopne aine ebaseaduslikult edasi eeluurimisel tuvastamata isikule. Ruslan Spirko ülesandel võttis Anatoli Pogudin 16.08.2010.a. paikneva NR Autopesula OÜ ruumidest endaga kaasa osa tema ja Ruslan Spirko poolt isikute grupis ebaseaduslikult valmistatud narkootilisest ainest – vähemalt 30 grammi amfetamiini – ja paigutas selle Ruslan Spirko kasutuses olevasse sõiduautosse Volkswagen Touareg (reg nr xxx), eesmärgiga anda narkootiline aine Ruslan Spirko ülesandel ebaseaduslikult edasi Aleksei Sokolov`ile. Eelmärgitud psühhotroopset ainet (550,1 grammi GHB-d, mis sisaldas 308 grammi puhast GHB-d) ja narkootilist ainet (vähemalt 30 grammi amfetamiini) valdasid Ruslan Spirko ja Anatoli Pogudin seejärel isikute grupis ebaseaduslikult, hoides ja vedades seda sõiduautos Volkswagen Touareg (reg nr xxx) Tallinna linnas kuni nende kinnipidamiseni politseiametnike poolt 16.08.2010.a. Vahetult enne kinnipidamist puistas Anatoli Pogudin eelmärgitud narkootilise aine amfetamiini sõiduauto põrandale laiali. 16.08.2010.a. teostati Ruslan Spirko kasutuses olnud sõiduauto Volkswagen Touareg (reg nr xxx) läbiotsimine, mille käigus leiti ja võeti ära 550,1 grammi psühhotroopset ainet GHB-d, mis sisaldas 308 grammi puhast GHB-d ning 2,04 grammi amfetamiinipulbrit, mis sisaldas 1,024 grammi puhast amfetamiini. Nimetatud sõiduki läbiotsimise käigus leiti ja koguti politseiametnike poolt tagaistme ees põrandal olnud porimatilt ning tekstiilkatte pealt kokku veel 24,33 grammi amfetamiinipulbrit, milles puhta amfetamiini sisaldust ei olnud narkootilise aine ekspertiisiga võimalik aine mustuse tõttu kindlaks määrata. 13 16.08.2010.a. teostati asuva NR Autopesula OÜ ruumides läbiotsimine, mille käigus leiti ja võeti ära 1421,7 grammi amfetamiinipulbrit, mis sisaldas 37,6 grammi puhast amfetamiini ning 1302 grammi psühhotroopset ainet GHB-d, mis sisaldas 730 grammi puhast GHB-d. Samuti leiti läbiotsimisel 4528 grammi valget värvi ainet, mis sisaldas amfetamiini (amfetamiinsulfaadi sisaldus alla 1%), 1594,32 grammi narkootilise aine amfetamiini valmistamise vaheprodukti fenüülnitropropeeni, 10 086 grammi psühhotroopse aine GHB valmistamiseks vajalikku lähteainet GBL-i ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete valmistamiseks kasutatavaid muid kemikaale ning narkootilise aine jälgedega esemeid. 17.08.2010.a. teostati asuva NR Autopesula OÜ tööruumides täiendav läbiotsimine, mille käigus leiti ja võeti ära 12,73 grammi amfetamiinipulbrit, mis sisaldas 3,911 grammi puhast amfetamiini. Anatoli Pogudin´it esitatakse käesolevas kriminaalasjas süüdistus veel selles, et tema, varem narkootikumidega seotud kuriteo sooritanud isikuna, pani isikute grupis koos Ruslan Spirko’ga ajavahemikul 2010.a. maikuust kuni juuni lõpuni korduvalt toime suures koguses narkootilise aine amfetamiini ebaseadusliku käitlemise – suures koguses narkootilise aine amfetamiini ebaseadusliku edasiandmise Aleksei Sokolov`ile – alljärgnevalt: Ajavahemikul 2010.a. maikuust kuni 2010.a. juuni lõpuni andis Anatoli Pogudin Ruslan Spirko ülesandel, seega isikute grupis viimasega, vähemalt neljal korral Aleksei Sokolov`ile ebaseaduslikult edasi suures koguses narkootilist ainet – igal nimetatud korral vähemalt 20 grammi amfetamiini. Seega andis Anatoli Pogudin Ruslan Spirko ülesandel ajavahemikul 2010.a. maikuust kuni 2010.a. juuni lõpuni Aleksei Sokolov`ile ebaseaduslikult edasi kokku vähemalt 80 grammi narkootilist ainet amfetamiini. 16.08.2010.a. võttis Anatoli Pogudin Ruslan Spirko ülesandel paikneva NR Autopesula OÜ ruumidest endaga kaasa osa tema ja Ruslan Spirko poolt isikute grupis ebaseaduslikult valmistatud narkootilisest ainest – vähemalt 30 grammi amfetamiini – ja paigutas selle Ruslan Spirko kasutuses olevasse sõiduautosse Volkswagen Touareg (reg nr xxx), eesmärgiga anda narkootiline aine Ruslan Spirko ülesandel ebaseaduslikult edasi Aleksei Sokolov`ile, kuid kuritegu jäi lõpule viimata, kuna Ruslan Spirko ja Anatoli Pogudin peeti politseiametnike poolt kinni. Vahetult enne kinnipidamist puistas Anatoli Pogudin eelmärgitud narkootilise aine amfetamiini sõiduauto põrandale laiali. Amfetamiin kuulub sotsiaalministri
  2. mai 2005.a. määruse nr 73 lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Gammahüdroksübutüraat (GHB) kuulub EV kehtivasse sotsiaalministri
  3. mai 2005.a. määruse nr 73 lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 järgi on narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Kümnele inimesele piisab narkojoobe tekitamiseks 1,3 grammist amfetamiinist puhta ainena. Kümnele inimesele piisab narkojoobe tekitamiseks 30 grammist GHB-st puhta ainena. Oma tegevusega pani Anatoli Pogudin, isikuna, kes on varem sooritanud narkootikumidega seotud süüteo, korduvalt toime suures koguses narkootilise aine ja suures koguses psühhotroopse aine ebaseadusliku käitlemise grupi poolt – suures koguses narkootilise aine amfetamiini ebaseadusliku valmistamise, valdamise ja edasiandmise korduvalt isikute grupis ning suures koguses psühhotroopse aine 14 gammahüdroksübutüraadi (GHB) ebaseadusliku valmistamise ja valdamise korduvalt isikute grupis, s.o.

§ 184lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritavad kuriteod.

Aleksei Sokolov`ile esitatakse käesolevas kriminaalasjas süüdistus selles, et tema, varem narkootikumidega seotud kuriteo sooritanud isikuna, pani ajavahemikul 2010.a. maikuust kuni juuni lõpuni korduvalt toime suures koguses narkootilise aine amfetamiini ebaseadusliku käitlemise – suures koguses narkootilise aine amfetamiini ebaseadusliku omandamise – alljärgnevalt: Ajavahemikul 2010.a. maikuust kuni 2010.a. juuni lõpuni omandas Aleksei Sokolov Anatoli Pogudin`ilt ja Ruslan Spirko`lt vähemalt neljal korral ebaseaduslikult suures koguses narkootilist ainet – igal nimetatud korral vähemalt 20 grammi amfetamiini. Seega omandas Aleksei Sokolov Anatoli Pogudin`ilt ja Ruslan Spirko`lt ajavahemikul 2010.a. maikuust kuni 2010.a. juuni lõpuni ebaseaduslikult kokku vähemalt 80 grammi narkootilist ainet amfetamiini. Narkootilise aine andis kõikidel nimetatud kordadel Aleksei Sokolov`ile vahetult üle Anatoli Pogudin, tehes seda Ruslan Spirko ülesandel. Amfetamiin kuulub sotsiaalministri 18. mai 2005.a. määruse nr 73 lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 järgi on narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Kümnele inimesele piisab narkojoobe tekitamiseks 1,3 grammist amfetamiinist puhta ainena. Oma tegevusega pani Aleksei Sokolov, isikuna, kes on varem sooritanud narkootikumidega seotud süüteo, korduvalt toime suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise – suures koguses narkootilise aine amfetamiini ebaseadusliku omandamise korduvalt, s.o.

§ 184lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Vladislav Tanin´ile esitatakse käesolevas kriminaalasjas süüdistus selles, et tema ajavahemikul 2010.a juunist kuni 16.08.2010.a. korduvalt ebaseaduslikult omandas Ruslan Spirko käest suures koguses narkootilist ainet amfetamiini ja psühhotroopset ainet gammahüdroksübutüraati (GHB-d) alljärgnevalt: Ajavahemikul 2010.a. juunist kuni 16.08.2010.a. omandas Vladislav Tanin Ruslan Spirko käest ebaseaduslikult vähemalt kümnel korral suures koguses narkootilist ja psühhotroopset ainet – igal nimetatud korral vähemalt 2 grammi amfetamiini ja 15 grammi GHB-d. Seega omandas Vladislav Tanin ajavahemikul 2010.a. juunist kuni 16.08.2010.a. Ruslan Spirko`lt ebaseaduslikult kokku vähemalt 20 grammi narkootilist ainet amfetamiini ja 150 grammi psühhotroopset ainet GHB-d. Amfetamiin kuulub sotsiaalministri

  1. mai 2005.a. määruse nr 73 lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Gammahüdroksübutüraat (GHB) kuulub EV kehtivasse sotsiaalministri
  2. mai 2005.a. määruse nr 73 lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude 15 ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 järgi on narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Kümnele inimesele piisab narkojoobe tekitamiseks 1,3 grammist amfetamiinist puhta ainena. Kümnele inimesele piisab narkojoobe tekitamiseks 30 grammist GHB-st puhta ainena. Oma tegevusega pani Vladislav Tanin korduvalt toime suures koguses narkootilise aine ja suures koguses psühhotroopse aine ebaseadusliku käitlemise – suures koguses narkootilise aine amfetamiini ebaseadusliku omandamise korduvalt ning suures koguses psühhotroopse aine gammahüdroksübutüraadi (GHB) ebaseadusliku omandamise korduvalt, s.o.

§ 184lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Vladislav Tanin’ile esitatakse käesolevas kriminaalasjas süüdistus veel selles, et tema käitles 2010.aastal, ajavahemikul eeluurimisel tuvastamata ajast kuni 01.11.2010.a., Tallinna linnas ebaseaduslikult tulirelva laskemoona ning tulirelva olulisi osi alljärgnevalt: Eeluurimisel täpselt tuvastamata ajal enne 01.11.2010.a. omandas Vladislav Tanin kindlakstegemata isikult ebaseaduslikult 2 püstolkuulipildujate PPŠ (kaliiber 7,62

  1. mm)relvarauda ning erinevat tulirelva laskemoona – 2 püstolipadrunit kaliibriga 7,62mm Tokarev, 846 lühikest ääretulepadrunit kaliibriga 5,6 mm (.22 Short), 246 ääretulepadrunit kaliibriga 5,6 mm (.22LR), 1 vintpüssipadruni kaliibriga 7,62x54R, 6 revolvripadrunit kaliibriga 7,62x38R ja 2 püstolipadrunit kaliibriga 9 mm Makarov. Seejärel hoidis Vladislav Tanin eelnimetatud tulirelva olulisi osi – 2 püstolkuulipildujate PPŠ (kaliiber 7,62
  2. mm)relvarauda – ja tulirelva laskemoona – kokku 1103 erinevate kaliibritega padrunit – ebaseaduslikult oma elukohas, aadressil Xxx, kuni 01.11.2010.a., mil need politseiametnike poolt läbiotsimise käigus leiti ja ära võeti. Oma eeltoodud tegevusega rikkus Vladislav Tanin Relvaseaduse alljärgnevaid sätteid: - § 19 lg 1, mille kohaselt tulirelvad on piiratud tsiviilkäibega relvad; - § 32 lg 1 ja 2, mille kohaselt piiratud tsiviilkäibega relva ja laskemoona soetamiseks on vajalik soetamisluba, mis annab selle omajale õiguse loal märgitud relvaliigi hulka kuuluva relva soetamiseks, selle järgnevaks hoidmiseks ja edasitoimetamiseks kuni relva registreerimiseni, samuti vastava laskemoona soetamiseks Relvaseaduse §-s 46 lg 5 nimetatud koguses; - § 34 lg 1 ja 2, mille kohaselt Relvaseaduse § 35 lg 5 nimetatud eksami sooritanud isikul on õigus taotleda relvaluba. Relvaloa väljastamise aluseks on politseiprefektuuri juhi otsus. Füüsilise isiku relvaluba annab selle omajale õiguse relvaloale kantud relva ja selle laskemoona käitlemiseks Relvaseaduse ning selle alusel antud õigusaktidega kehtestatud tingimustel ja korras. Oma tegevusega pani Vladislav Tanin toime tulirelva oluliste osade ja tulirelva laskemoona – 2 püstolkuulipildujate PPŠ (kaliiber 7,62
  3. mm)relvaraua ja 1103 erinevate kaliibritega padruni – ebaseadusliku käitlemise, s.o.

§ 418lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Karistuse liik ja määr:

§ 184

lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Ruslan Spirko`le karistuseks 4 /neli/ aastat vangistust. Karistuse kandmise aja alguseks lugeda Ruslan Spirko kahtlustatavana kinnipidamise päev, s.o. 16.08.2010.a.

§ 832

lg 1 alusel konfiskeerida Ruslan Spirko alljärgnev vara: Ruslan Spirko’lt läbiotsimistel ära võetud sularaha – 11 100 Eesti krooni (kehtiva kursi järgi 16 709,42 eurot), 60 eurot ja 31 USA dollarit – mis on Harju Maakohtu 14.01.2011.a. määrusega arestitud. Ruslan Spirko’le kuuluv mootorratas Harley-Davidson VRSCA V-ROD (väljalaske aasta 2003, VIN-kood 1HD1HAZ142K804192, reg nr 05HD), mis on Harju Maakohtu 14.01.2011.a. määrusega arestitud. Ruslan Spirko’lt kahtlustatavana kinnipidamise ja läbiotsimise käigus ära võetud alljärgnevad väärismetallist ehted eksperthinnangulise väärtusega kokku 62 050 Eesti krooni (kehtiva kursi järgi 3965,72 eurot): kollast värvi kullasulamist kett (pikkus ligikaudu 53 cm) massiga 18,46 grammi; kollast värvi kullasulamist ristikujuline ripats (värvuseta kividega) massiga 32,61 grammi; kollast värvi kullasulamist käekett (pikkus ligikaudu 22,8 cm) massiga 113,22 grammi; kollast värvi kullasulamist sõrmus, millel kotka kujutis ning kolm tärni, massiga 21,71 grammi. Ülalnimetatud väärismetallist ehted on Harju Maakohtu 14.01.2011.a. määrusega arestitud. Karistuse liik ja määr:

§ 184

lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Anatoli Pogudin`ile karistuseks 3 /kolm/ aastat vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada nimetatud karistust eelmise kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa – 3 /kolme/ aasta – võrra ja mõista Anatoli Pogudin`ile liitkaristuseks 6 /kuus/ aastat vangistust. Karistuse kandmise aja alguseks lugeda Anatoli Pogudin`i kahtlustatavana kinnipidamise päev, s.o. 16.08.2010.a.

§ 832

lg 1 alusel konfiskeerida Anatoli Pogudin`i alljärgnev vara: Anatoli Pogudin’ilt kahtlustatavana kinnipidamise käigus ära võetud sularaha summas 2362 Eesti krooni (kehtiva kursi järgi 150,96 eurot). Karistuse liik ja määr:

§ 184

lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Aleksei Sokolov`ile karistuseks 3 /kolm/ aastat vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada nimetatud karistust eelmise kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa – 1 /ühe/ aasta 5 /viie/ kuu ja 19 /üheksateistkümne/ päeva – võrra ja mõista Aleksei Sokolov`ile liitkaristuseks 4 /neli/ aastat 5 /viis/ kuud ja 19 /üheksateist/ päeva vangistust. Karistuse kandmise aja alguseks lugeda Aleksei Sokolov`i kahtlustatavana kinnipidamise päev, s.o. 28.09.2010.a. Karistuse liik ja määr:

§ 184

lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Vladislav Tanin`ile karistuseks 3 /kolm/ aastat vangistust.

§ 418

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Vladislav Tanin`ile karistuseks 1 /üks/ aastat ja 2 /kaks/ kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskema karistusega ja mõista Vladislav Tanin`ile liitkaristuseks 3 /kolm/ aastat vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel määrata, et vangistus jäetakse Vladislav Tanin`i suhtes kohaldamata ning mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 3 /kolme/ aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolliga pandud kontrollnõudeid. Allutada Vladislav Tanin

§ 75

lg 1 ettenähtud kontrollnõuetele.

§ 75lg 2 sätestatud kohustusi Vladislav Tanin`ile mitte panna.

Ajavahemik 01.-02.11.2010.a., s.o. 2 päeva, mil Vladislav Tanin oli kahtlustatavana kinni peetud, lugeda ärakantud karistuse hulka. Kokkuleppest nähtuvalt nõustus Ruslan Spirko ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning prokuröri poolt kohtus nõutava karistusega kuriteo toimepanemise eest. Kokkuleppest nähtuvalt nõustus Anatoli Pogudin ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning prokuröri poolt kohtus nõutava karistusega kuriteo toimepanemise eest. 17 Kokkuleppest nähtuvalt nõustus Aleksei Sokolov ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning prokuröri poolt kohtus nõutava karistusega kuriteo toimepanemise eest. Kokkuleppest nähtuvalt nõustus Vladislav Tanin ja tema kaitsja esitatud süüdistuste sisu ja kuritegude kvalifikatsiooniga ning prokuröri poolt kohtus nõutava karistustega kuriteo toimepanemise eest. Kohus leiab, et süüdistatava Ruslan Spirko, Anatoli Pogudin, Aleksei Sokolov ja Vladislav Tanin poolt kokkuleppe sõlmimine oli nende tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus tunnistab Ruslan Spirko süüdi temale esitatud süüdistuses ning mõistab talle karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Taotletud karistus vastab Ruslan Spirko süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. KrMS § 175 lg 1 p 3, 5 ja 9 kohaselt on menetluskulu ekspertiisi tegemisega tekkinud kulu, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopia tegemise kulud ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kohus tõdeb, et KrMS § 180 lg 3 kohaselt juhul, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu, võib kohus osa neist jätta riigi kanda. Käesoleva kriminaaltoimiku materjalidest ei nähtu asjaolusid, mis lubaksid järeldada, et Ruslan Spirko ´l esineksid takistused kriminaalmenetlusega riigile põhjustatud kulude hüvitamiseks või käiks nende kulude hüvitamine talle ilmselt üle jõu. Ka seadusest tulenevate menetluskulude suuruse vähendamise ja osaliselt riigi kanda jätmise otsustus peab tuginema kindlatele faktilistele asjaoludele ja tõenditele, mis viitavad süüdimõistetu maksejõuetusele. Käesolevas süüdistusasjas selliseid asjaolusid tuvastatud ei ole. Eelnevat arvestades on kohus seisukohal, et Ruslan Spirko ´ilt tuleb menetluskulud seadusele tuginedes välja mõista. Nimetatud seisukohale on asunud ka Tallinna Ringkonnakohus oma lahendites 1-10-3472; 1-10-16328; 1-10-

  1. Samas peab kohus põhjendatuks kohaldada menetluskulude osas KrMS § 423 sätteid, s.t. pikendada süüdistatavale kohtuotsusega menetluskulude vabatahtlikuks hüvitamiseks antud tähtaega 12 kuuni alates kohtuotsuse jõustumisest. On ilmselge, et vanglatingimustes täitedokumendi vabatahtlik täitmine on raskendatud kuna süüdimõistetu töötamine ei ole garanteeritud. Välja mõista menetluskulud s.o. sundraha esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral 2,5 palga alammäär, s.o. 695.05 eurot riigituludesse, kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise kulud summas 31.05 eurot riigituludesse. Välja mõista solidaarselt, s.o. ½ ekspertiisi maksumusest Ruslan Spirko´lt, Anatoli Pogudin´ilt KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel menetluskulud, s.o. DNA ekspertiisi akt nr GE-098310/
  2. Ekspertiisi maksumus 5406,93 eurot. Seega mõista Ruslan Spirko`lt välja 2 703.46 eurot ja Anatoli Pogudin`ilt 2
  3. 46 eurot riigituludesse. Narkootilise aine ekspertiisi akt nr AN-839A-10/
  4. Ekspertiisi maksumus 7620,19 eurot Seega mõista Ruslan Spirko`lt välja 3 810.09 eurot ja Anatoli Pogudin`ilt 3 810.09 eurot riigituludesse. Narkootilise aine ekspertiisi akt nr AN-839B-10/
  5. Ekspertiisi maksumus 168,08 eurot. Seega mõista Ruslan Spirko`lt välja
  6. 04 eurot ja Anatoli Pogudin`ilt 84.04 eurot riigituludesse. Narkootilise aine ekspertiisi akt nr AN-838-10/
  7. Ekspertiisi maksumus 420,20 eurot. Seega mõista Ruslan Spirko`lt välja 210.10 eurot ja Anatoli Pogudin`ilt 210.10 eurot riigituludesse. Narkootilise aine ekspertiisi akt nr AN-835A-10/
  8. Ekspertiisi maksumus 756,36 eurot. Seega mõista Ruslan Spirko`lt välja
  9. 18 eurot ja Anatoli Pogudin`ilt 378.18 eurot riigituludesse. Narkootilise aine ekspertiisi akt nr AN-835B-10/
  10. Ekspertiisi maksumus 84,04 eurot. Seega mõista Ruslan Spirko`lt välja 42.02 eurot ja Anatoli Pogudin`ilt 42.02 eurot riigituludesse. Narkootilise aine ekspertiisi akt nr AN-837-10/
  11. Ekspertiisi 18 maksumus 420,20 eurot. Seega mõista Ruslan Spirko`lt välja 210.10 eurot ja Anatoli Pogudin`ilt 210.10 eurot riigituludesse. Kohus tunnistab Anatoli Pogudin´i süüdi temale esitatud süüdistuses ning mõistab talle karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Taotletud karistus vastab Anatoli Pogudin´i süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. KrMS § 175 lg 1 p 3, 5 ja 9 kohaselt on menetluskulu ekspertiisi tegemisega tekkinud kulu, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopia tegemise kulud ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kohus tõdeb, et KrMS § 180 lg 3 kohaselt juhul, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu, võib kohus osa neist jätta riigi kanda. Käesoleva kriminaaltoimiku materjalidest ei nähtu asjaolusid, mis lubaksid järeldada, et Anatoli Pogudin ´il esineksid takistused kriminaalmenetlusega riigile põhjustatud kulude hüvitamiseks või käiks nende kulude hüvitamine talle ilmselt üle jõu. Ka seadusest tulenevate menetluskulude suuruse vähendamise ja osaliselt riigi kanda jätmise otsustus peab tuginema kindlatele faktilistele asjaoludele ja tõenditele, mis viitavad süüdimõistetu maksejõuetusele. Käesolevas süüdistusasjas selliseid asjaolusid tuvastatud ei ole. Eelnevat arvestades on kohus seisukohal, et Anatoli Pogudin ´ilt tuleb menetluskulud seadusele tuginedes välja mõista. Nimetatud seisukohale on asunud ka Tallinna Ringkonnakohus oma lahendites 1-10-3472; 1-10-16328; 1-10-
  12. Samas peab kohus põhjendatuks kohaldada menetluskulude osas KrMS § 423 sätteid, s.t. pikendada süüdistatavale kohtuotsusega menetluskulude vabatahtlikuks hüvitamiseks antud tähtaega 12 kuuni alates kohtuotsuse jõustumisest. On ilmselge, et vanglatingimustes täitedokumendi vabatahtlik täitmine on raskendatud kuna süüdimõistetu töötamine ei ole garanteeritud. Välja mõista menetluskulud s.o. sundraha esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral 2,5 palga alammäär, s.o. 695,05 eurot riigituludesse; kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise kulud summas 31.05 eurot riigituludesse ja menetluskulu s.o. narkootilise aine ekspertiisi akt nr AN-836-10/2913 maksumus 1
  13. 66 eurot riigituludesse. Välja mõista solidaarselt, s.o. ½ ekspertiisi maksumusest Ruslan Spirko´lt, Anatoli Pogudin´ilt KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel menetluskulud, s.o. DNA ekspertiisi akt nr GE-0983-10/
  14. Ekspertiisi maksumus 5406,93 eurot. Seega mõista Ruslan Spirko`lt välja 2 703.46 eurot ja Anatoli Pogudin`ilt 2
  15. 46 eurot riigituludesse. Narkootilise aine ekspertiisi akt nr AN-839A-10/
  16. Ekspertiisi maksumus 7620,19 eurot Seega mõista Ruslan Spirko`lt välja 3 810.09 eurot ja Anatoli Pogudin`ilt 3 810.09 eurot riigituludesse. Narkootilise aine ekspertiisi akt nr AN-839B-10/
  17. Ekspertiisi maksumus 168,08 eurot. Seega mõista Ruslan Spirko`lt välja
  18. 04 eurot ja Anatoli Pogudin`ilt 84.04 eurot riigituludesse. Narkootilise aine ekspertiisi akt nr AN-838-10/
  19. Ekspertiisi maksumus 420,20 eurot. Seega mõista Ruslan Spirko`lt välja 210.10 eurot ja Anatoli Pogudin`ilt 210.10 eurot riigituludesse. Narkootilise aine ekspertiisi akt nr AN-835A10/
  20. Ekspertiisi maksumus 756,36 eurot. Seega mõista Ruslan Spirko`lt välja
  21. 18 eurot ja Anatoli Pogudin`ilt 378.18 eurot riigituludesse. Narkootilise aine ekspertiisi akt nr AN-835B-10/
  22. Ekspertiisi maksumus 84,04 eurot. Seega mõista Ruslan Spirko`lt välja 42.02 eurot ja Anatoli Pogudin`ilt 42.02 eurot riigituludesse. Narkootilise aine ekspertiisi akt nr AN-837-10/
  23. Ekspertiisi maksumus 420,20 eurot. Seega mõista Ruslan Spirko`lt välja 210.10 eurot ja Anatoli Pogudin`ilt 210.10 eurot riigituludesse. Kohus tunnistab Aleksei Sokolov´i süüdi temale esitatud süüdistuses ning mõistab talle karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Taotletud karistus vastab Aleksei Sokolov ´i süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. KrMS § 175 lg 1 p 4, 5 ja 9 kohaselt on menetluskulu määratud kaitsjale makstud tasu, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopia tegemise kulud ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. KrMS § 180 lg 1 sätestab, et 19 süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kohus tõdeb, et KrMS § 180 lg 3 kohaselt juhul, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu, võib kohus osa neist jätta riigi kanda. Käesoleva kriminaaltoimiku materjalidest ei nähtu asjaolusid, mis lubaksid järeldada, et Aleksei Sokolov´il esineksid takistused kriminaalmenetlusega riigile põhjustatud kulude hüvitamiseks või käiks nende kulude hüvitamine talle ilmselt üle jõu. Ka seadusest tulenevate menetluskulude suuruse vähendamise ja osaliselt riigi kanda jätmise otsustus peab tuginema kindlatele faktilistele asjaoludele ja tõenditele, mis viitavad süüdimõistetu maksejõuetusele. Käesolevas süüdistusasjas selliseid asjaolusid tuvastatud ei ole. Eelnevat arvestades on kohus seisukohal, et Aleksei Sokolov´ilt tuleb menetluskulud seadusele tuginedes välja mõista. Nimetatud seisukohale on asunud ka Tallinna Ringkonnakohus oma lahendites 1-10-3472; 1-10-16328; 1-10-
  24. Samas peab kohus põhjendatuks kohaldada menetluskulude osas KrMS § 423 sätteid, s.t. pikendada süüdistatavale kohtuotsusega menetluskulude vabatahtlikuks hüvitamiseks antud tähtaega 12 kuuni alates kohtuotsuse jõustumisest. On ilmselge, et vanglatingimustes täitedokumendi vabatahtlik täitmine on raskendatud kuna süüdimõistetu töötamine ei ole garanteeritud. Välja mõista menetluskulud s.o. sundraha esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral 2,5 palga alammäär, s.o. 695,05 eurot riigituludesse, kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise kulud summas 31.05 eurot riigituludesse ja kaitsjatasu osutatud õigusabi eest kokku 389.39 riigituludesse. Kaitsjatasu summas 95.88 eurot jätab kohus riigi kanda, kuna tegemist on kaitsjate vahetusel tekkinud kuluga.. Kohus tunnistab Vladislav Tanin ´i süüdi temale esitatud süüdistustes ning mõistab talle karistused vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Taotletud karistused vastavad Vladislav Tanin ´i süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. KrMS § 175 lg 1 p 3, 4, 5 ja 9 kohaselt on menetluskulu ekspertiisi tegemisega tekkinud kulu, määratud kaitsjale makstud tasu, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopia tegemise kulud ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kohus tõdeb, et KrMS § 180 lg 3 kohaselt juhul, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu, võib kohus osa neist jätta riigi kanda. Käesoleva kriminaaltoimiku materjalidest ei nähtu asjaolusid, mis lubaksid järeldada, et Vladislav Tanin ´il esineksid takistused kriminaalmenetlusega riigile põhjustatud kulude hüvitamiseks või käiks nende kulude hüvitamine talle ilmselt üle jõu. Ka seadusest tulenevate menetluskulude suuruse vähendamise ja osaliselt riigi kanda jätmise otsustus peab tuginema kindlatele faktilistele asjaoludele ja tõenditele, mis viitavad süüdimõistetu maksejõuetusele. Käesolevas süüdistusasjas selliseid asjaolusid tuvastatud ei ole. Eelnevat arvestades on kohus seisukohal, et Vladislav Tanin ´ilt tuleb menetluskulud seadusele tuginedes välja mõista. Nimetatud seisukohale on asunud ka Tallinna Ringkonnakohus oma lahendites 1-10-3472; 1-10-16328; 1-10-
  25. Samas arvestab kohus väljamõistetud summade suurust, siis peab kohus põhjendatuks kohaldada menetluskulude osas KrMS § 423 sätteid, s.t. pikendada süüdistatavale kohtuotsusega menetluskulude vabatahtlikuks hüvitamiseks antud tähtaega 9 kuuni alates kohtuotsuse jõustumisest. Välja mõista menetluskulud s.o. sundraha esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral 2,5 palga alammäär, s.o. 695,05 eurot riigituludesse, kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise kulud summas 31.05 eurot riigituludesse ja kaitsjatasu osutatud õigusabi eest kokku 364.14 eurot riigituludesse ja menetluskulu, s.o. narkootilise aine ekspertiisi akt nr AN-1184-10/3899 maksumus 1 008.53 eurot riigituludesse, tulirelvaekspertiisi akt nr TB-188-10/3900 maksumus 420.22 eurot riigituludesse. 20 Kohtunik 21

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.