← Eesti

1-10-15450/9

Obsah (8)§ 184§ 74§ 68§ 73§ 75§ 831§ 832§ 65

1-10-15450 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Harju Maakohus 30.detsembril 2010.a., Tallinn ( Liivalaia kohtumaja) 1-10-15450 (10221000005) Kohtuko

§ 184

lg 2 p 1, 2 järgi; Vassili Gavrilov süüdistuses

§ 184

lg 2 p 1, 2 järgi; Andrei Žigalov süüdistuses

§ 184

lg 2 p 1, 2 järgi; Juri Lavski süüdistuses

§ 184

lg 2 p 1, 2 järgi; Oleg Kuzin süüdistuses

§ 184

lg 2 p 2 järgi; Sergei Vassiljev süüdistuses

§ 184

lg 2 p 2 järgi; Oleg Treškov süüdistuses

§ 184

lg 2 p 2 järgi; Sergei Prohhorenko süüdistuses

§ 184

lg 2 p 1; Deniss Andrejev süüdistuses

§ 184

lg 2 p 1 järgi ja Aleksandr Pellinen süüdistuses

§ 184lg 1 järgi.

Andres Ülviste Igor Tšuga isikukood 37707290289; elukoht: xxx, asub Vanglas; kodakondsus: kodakondsuseta; haridus: keskharidus; emakeel: vene keel, töökoht: ei tööta, varem kriminaalkorras karistatud. vahistamine alates 10.06.2010.a. Owe Ladva Vassili Gavrilov isikukood 37704110267; elukoht: xxx, asub Vanglas; kodakondsus: kodakondsuseta; haridus: põhiharidus; emakeel: vene keel, töökoht: ei tööta, varem kriminaalkorras karistamata. vahistamine alates 10.06.2010.a. Kaitsja Süüdistatav Tõkend Kaitsja Süüdistatav Tõkend Kaitsja Süüdistatav Tõkend Kaitsja Süüdistatav Tõkend Kaitsja Süüdistatav Tõkend Kaitsja Süüdistatav Tõkend Kaitsja Süüdistatav Raivo Bergson Andrei Žigalov isikukood 38410012210; elukoht: xxx; kodakondsus: EV kodanik; haridus: keskharidus; emakeel: vene keel, töökoht: töötas, varem kriminaalkorras karistamata. vahistamine alates 10.06.2010.a. Leelo Viil Juri Lavski isikukood 38311070258; elukoht: xxx; kodakondsus: kodakondsuseta; haridus: keskharidus; emakeel: vene keel, töökoht: ei tööta, varem kriminaalkorras karistamata. vahistamine alates 10.06.2010.a. Jugans Grossmann Oleg Kuzin isikukood 37212230309; elukoht: xxx; kodakondsus: kodakondsuseta; haridus: põhiharidus; emakeel: vene keel, töökoht: ei tööta, varem kriminaalkorras karistatud. elukohast lahkumise keeld Katri Koitver Sergei Vassiljev isikukood 37004250301; elukoht: xxx; kodakondsus: kodakondsuseta; haridus: kesk-eriharidus; emakeel: vene keel, töökoht: invaliidsuspensionär, varem kriminaalkorras karistatud. elukohast lahkumise keeld Argo Küünemäe Oleg Treškov isikukood 37806052219; elukoht: xxx; kodakondsus: EV kodanik; haridus: kesk-eriharidus; emakeel: vene keel, töökoht: invaliidsuspensionär, varem kriminaalkorras karistatud. elukohast lahkumise keeld Dmitri Školjar Sergei Prohhorenko isikukood 38404082220; elukoht: xxx; kodakondsus: kodakondsuseta; haridus: kesk-eriharidus; emakeel: vene keel, töökoht: - keevitaja, varem kriminaalkorras karistatud. elukohast lahkumise keeld Jugans Grossmann Deniss Andrejev isikukood 38503232217; elukoht: xxx; kodakondsus: kodakondsuseta; haridus: kutseharidus; emakeel: vene keel, töökoht: AS K - keevitaja, varem kriminaalkorras karistatud. 2 Tõkend Kaitsja Süüdistatav Tõkend Kaitsja elukohast lahkumise keeld Eva Rivis Aleksandr Pellinen isikukood 38710012241; elukoht: xxx; kodakondsus: kodakondsuseta; haridus: algharidus; emakeel: vene keel, töökoht: ei tööta; varem kriminaalkorras karistatud. elukohast lahkumise keeld Rein Kiviloo RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Igor Tšuga

§ 184

lg 2 p 1, 2 järgi ja mõista karistuseks 5 (viis) aastat vangistust.

§ 74

lg 5; § 65 lg 2 alusel suurendada uue kuriteo eest mõistetud karistust eelmise 31.10.2007.a. Harju Maakohtu poolt mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, s.o. 3 (kolm) aastat vangistust. Mõistes liitkaristuseks ja ärakandmisele kuulub 8 (kaheksa) aastat vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka tema eelvangistuses viibitud aeg ning karistuse kandmise alguseks lugeda 10.06.2010.a. Tõkend vahistamine- jätta Igor Tšuga suhtes muutmata. Süüdi tunnistada Vassili Gavrilov

§ 184

lg 2 p 1, 2 järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) aastat vangistust.

§ 73

lg 1, 2, 3 kohaldamisel mõistetud vangistust ei pöörata osaliselt täitmisele kui Vassili Gavrilov ei pane katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 73lg 2 alusel määrata, et kohe kantakse ära 1 (üks) aasta vangistust.

Ülejäänud 3 (kolme) aastat mõistetud vangistust tingimisi ei pöörata täitmisele, kui Vassili Gavrilov 5 (viie) aastase katseajaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algust lugeda otsuse tegemise päevast.

§ 68

lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka tema eelvangistuses viibitud aeg ning karistuse kandmise alguseks lugeda 10.06.2010.a. Tõkend vahistamine- jätta Vassili Gavrilov suhtes muutmata. Süüdi tunnistada Andrei Žigalov

§ 184

lg 2 p 1, 2 järgi mõista karistuseks 4 (neli) aastat vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka tema eelvangistuses viibitud aeg ning karistuse kandmise alguseks lugeda 10.06.2010.a. Tõkend vahistamine- jätta Andrei Žigalov suhtes muutmata. Süüdi tunnistada Juri Lavski

§ 184

lg 2 p 1, 2 järgi mõista karistuseks 4 (neli) aastat vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka tema eelvangistuses viibitud aeg ning karistuse kandmise alguseks lugeda 10.06.2010.a. 3 Tõkend vahistamine- jätta Juri Lavski suhtes muutmata. Süüdi tunnistada Oleg Kuzin

§ 184

lg 2 p 2 järgi mõista karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka tema eelvangistuses viibitud aeg, s.o.

10.06.2010.a. kuni 11.06.2010.a., s.o. 2 (kaks) päeva vangistust. Kandmata karistus 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 74

lg 5; § 65 lg 2 alusel suurendada uue kuriteo eest mõistetud karistust eelmise 17.09.2008.a. Harju Maakohtu poolt mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, s.o. 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud vangistust. Mõistes liitkaristuseks ja ärakandmisele kuulub 4 (neli) aastat 1 (üks) kuu 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda reaalne karistusele kandmisele asumise aeg. Tõkend- elukohast lahkumise keeld - jätta Oleg Kuzin suhtes muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni. Süüdi tunnistada Sergei Vassiljev

§ 184

lg 2 p 2 järgi mõista karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka tema eelvangistuses viibitud aeg, s.o.

31.08.2010.a. kuni 01.09.2010.a., s.o. 2 ( kaks) päeva vangistust. Kandmata karistus 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda reaalne karistusele kandmisele asumise aeg. Tõkend- elukohast lahkumise keeld - jätta Sergei Vassiljev suhtes muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni. Süüdi tunnistada Oleg Treškov süüdistuses

§ 184

lg 2 p 2 järgi mõista karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka tema eelvangistuses viibitud aeg, s.o.

25.10.2010.a. kuni 25.10.2010.a., s.o. 1 (üks) päeva vangistust. Kandmata karistus 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.

§ 74

lg 5; § 65 lg 2 alusel suurendada uue kuriteo eest mõistetud karistust eelmise 28.01.2010.a. Viru Maakohtu Kohtla- Järve kohtumaja poolt mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, s.o. 3 (kolm) aastat vangistust. Mõistes liitkaristuseks ja ärakandmisele kuulub 5 (viis) aastat 11 (üksteist) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda reaalne karistusele kandmisele asumise aeg. Tõkend- elukohast lahkumise keeld - jätta Oleg Treškov suhtes muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni. Süüdi tunnistada Sergei Prohhorenko süüdistuses

§ 184

lg 2 p 1 mõista karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka tema eelvangistuses viibitud aeg, s.o.

28.01.2010.a. kuni 30.01.2010.a., s.o. 3 (kolm) päeva vangistust. Kandmata karistus 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. 4

§ 74

kohaldamisel mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele kui Sergei Prohhorenko ei pane 3 (kolme) aastase katseaja kestel toime uut kuritegu, täidab

§ 75lg 1 p 1-5 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, s.t.

1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Määrata Sergei Prohhorenko Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Katseaja algust lugeda otsuse tegemise päevast. Tõkend- elukohast lahkumise keeld - jätta Sergei Prohhorenko suhtes muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni. Süüdi tunnistada Deniss Andrejev süüdistuses

§ 184

lg 2 p 1 järgi mõista karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka tema eelvangistuses viibitud aeg, s.o.

28.01.2010.a. kuni 30.01.2010.a., s.o. 3 (kolm) päeva vangistust. Kandmata karistus 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

§ 74

kohaldamisel mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele kui Deniss Andrejev ei pane 3 (kolme) aastase katseaja kestel toime uut kuritegu, täidab

§ 75lg 1 p kohtu 1-5 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, s.t.

1) elama määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Määrata Deniss Andrejev Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Katseaja algust lugeda otsuse tegemise päevast. Tõkend- elukohast lahkumise keeld - jätta Deniss Andrejev suhtes muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni. Süüdi tunnistada Aleksandr Pellinen süüdistuses

§ 184

lg 1 järgi mõista karistuseks 1 (üks) aastat vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka tema eelvangistuses viibitud aeg, s.o.

20.10.2010.a. kuni 20.10.2010.a., s.o. 1 (üks) päeva vangistust. Kandmata karistus 11 (üksteist) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.

§ 73

lg 4; § 65 lg 2 alusel suurendada uue kuriteo eest mõistetud karistust eelmise 06.10.2008.a. Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, s.o. 2 (kaks) kuud vangistust. Mõistes liitkaristuseks ja ärakandmisele kuulub 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. 5 Karistuse kandmise alguseks lugeda reaalne karistusele kandmisele asumise aeg. Tõkend- elukohast lahkumise keeld - jätta Aleksandr Pellinen suhtes muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni. Välja mõista Igor Tšuga ´lt KrMS § 179 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 3, 4, 5, 9 alusel sundraha esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral 2,5 palga alammäär, s.o. 10 875 (kümme tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni riigituludesse, kaitsja tasu menetluses osutatud õigusabi eest kokku 8 340 (kaheksa tuhat kolmsada nelikümmend) krooni riigituludesse ja menetluskulu, s.o. DNA ekspertiisi akt nr GE-0742-10/2185 kulud summas 900 (üheksasada) krooni riigituludesse ja kriminaaltoimiku materjalidest koopia tegemise kulud summas 744 (seitsesada nelikümmend neli) krooni. Sundraha, kaitsjatasu ja menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Pank märkides viitenumbri 2800049777 või Rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606 Swedbank märkides viitenumbri

  1. Selgitusse märkida „Igor Tšuga 1-10-15450, kaitsjatasu „Igor Tšuga 1-10-15450, sundraha“, „Igor Tšuga 1-10-15450, menetluskulud“. KrMS § 423 alusel kohtukulud ja sundraha tasuda 12 kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates Sundraha, kaitsjatasu ja menetluskulu tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile. Välja mõista Vassili Gavrilov ´ilt KrMS § 179 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 4, 5, 9 alusel sundraha esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral 2,5 palga alammäär, s.o. 10 875 (kümme tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni riigituludesse, kaitsja tasu menetluses osutatud õigusabi eest kokku 5 640 (viis tuhat kuussada nelikümmend) krooni riigituludesse ja menetluskulu, s.o. kriminaaltoimiku materjalidest koopia tegemise kulud summas 744 (seitsesada nelikümmend neli) krooni. Sundraha, kaitsjatasu ja menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Pank märkides viitenumbri 2800049777 või Rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606 Swedbank märkides viitenumbri
  2. Selgitusse märkida „Vassili Gavrilov 1-10-15450, kaitsjatasu „Vassili Gavrilov 1-10-15450, sundraha“, „Vassili Gavrilov 1-10-15450, menetluskulud“. KrMS § 423 alusel kohtukulud ja sundraha tasuda 12 kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates Sundraha, kaitsjatasu ja menetluskulu tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile. Välja mõista Andrei Žigalov ´ilt KrMS § 179 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 4, 5, 9 alusel sundraha esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral 2,5 palga alammäär, s.o. 10 875 (kümme tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni riigituludesse, kaitsja tasu menetluses osutatud õigusabi eest kokku 12 060 (kaksteist tuhat kuuskümmend) krooni riigituludesse ja menetluskulu, s.o. kriminaaltoimiku materjalidest koopia tegemise kulud summas 744 (seitsesada nelikümmend neli) krooni. Sundraha, kaitsjatasu ja menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Pank märkides viitenumbri 2800049777 või Rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606 Swedbank märkides viitenumbri
  3. Selgitusse märkida „Andrei Žigalov 1-10-15450, kaitsjatasu „Andrei Žigalov 1-10-15450, sundraha“, „Andrei Žigalov 1-10-15450, menetluskulud“. KrMS § 423 alusel kohtukulud ja sundraha tasuda 12 kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates Sundraha, kaitsjatasu ja menetluskulu tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile. Välja mõista Juri Lavski ´lt KrMS § 179 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 4, 5, 9 alusel sundraha esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral 2,5 palga alammäär, s.o. 10 875 (kümme tuhat 6 kaheksasada seitsekümmend viis) krooni riigituludesse, kaitsja tasu menetluses osutatud õigusabi eest kokku 10 815 (kümme tuhat kaheksasada viisteist) krooni riigituludesse ja menetluskulu, s.o. kriminaaltoimiku materjalidest koopia tegemise kulud summas 372 (kolmsada seitsekümmend kaks) krooni. Sundraha, kaitsjatasu ja menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Pank märkides viitenumbri 2800049777 või Rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606 Swedbank märkides viitenumbri
  4. Selgitusse märkida „Juri Lavski 1-10-15450, kaitsjatasu „Juri Lavski 1-10-15450, sundraha“, „Juri Lavski 1-10-15450, menetluskulud“. KrMS § 423 alusel kohtukulud ja sundraha tasuda 12 kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates Sundraha, kaitsjatasu ja menetluskulu tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile. Välja mõista Oleg Kuzin ´ilt KrMS § 179 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 4, 5 9 alusel sundraha esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral 2,5 palga alammäär, s.o. 10 875 (kümme tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni riigituludesse, kaitsja tasu menetluses osutatud õigusabi eest kokku 6 600 (kuus tuhat kuussada) krooni riigituludesse ja menetluskulu, s.o. kriminaaltoimiku materjalidest koopia tegemise kulud summas 744 (seitsesada nelikümmend neli) krooni. Sundraha, kaitsjatasu ja menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Pank märkides viitenumbri 2800049777 või Rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606 Swedbank märkides viitenumbri
  5. Selgitusse märkida „Oleg Kuzin 1-10-15450, kaitsjatasu „Oleg Kuzin 1-10-15450, sundraha“, „Oleg Kuzin 1-10-15450, menetluskulud“. KrMS § 423 alusel kohtukulud ja sundraha tasuda 12 kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates Sundraha, kaitsjatasu ja menetluskulu tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile. Välja mõista Sergei Vassiljev ´ilt KrMS § 179 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 4, 5, 9 alusel sundraha esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral 2,5 palga alammäär, s.o. 10 875 (kümme tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni riigituludesse, kaitsja tasu menetluses osutatud õigusabi eest kokku 8 100 (kaheksa tuhat ükssada) krooni riigituludesse ja menetluskulu, s.o. kriminaaltoimiku materjalidest koopia tegemise kulud summas 744 (seitsesada nelikümmend neli) krooni. Sundraha, kaitsjatasu ja menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Pank märkides viitenumbri 2800049777 või Rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606 Swedbank märkides viitenumbri
  6. Selgitusse märkida „Sergei Vassiljev 1-10-15450, kaitsjatasu „Sergei Vassiljev 1-10-15450, sundraha“, „Sergei Vassiljev 1-10-15450, menetluskulud“. KrMS § 423 alusel kohtukulud ja sundraha tasuda 12 kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates Sundraha, kaitsjatasu ja menetluskulu tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile. Välja mõista Oleg Treškov ´ilt KrMS § 179 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 4, 5, 9 alusel sundraha esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral 2,5 palga alammäär, s.o. 10 875 (kümme tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni riigituludesse, kaitsja tasu menetluses osutatud õigusabi eest kokku 8 100 (kaheksa tuhat ükssada) krooni riigituludesse ja menetluskulu, s.o. kriminaaltoimiku materjalidest koopia tegemise kulud summas 14 (neliteist) krooni. Sundraha, kaitsjatasu ja menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Pank märkides viitenumbri 2800049777 või Rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606 Swedbank märkides viitenumbri
  7. Selgitusse märkida „Oleg Treškov 1-10-15450, kaitsjatasu „Oleg Treškov 1-10-15450, sundraha“, „Oleg Treškov 1-10-15450, menetluskulud“. KrMS § 423 alusel kohtukulud ja sundraha tasuda 12 7 kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates Sundraha, kaitsjatasu ja menetluskulu tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile. Välja mõista Sergei Prohhorenko ´lt KrMS § 179 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 4, 9 alusel sundraha esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral 2,5 palga alammäär, s.o. 10 875 (kümme tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni riigituludesse, kaitsja tasu menetluses osutatud õigusabi eest kokku 6 045 (kuus tuhat nelikümmend viis) krooni riigituludesse ja menetluskulu, s.o. kriminaaltoimiku materjalidest koopia tegemise kulud summas 372 (kolmsada seitsekümmend kaks) krooni. Sundraha, kaitsjatasu ja menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Pank märkides viitenumbri 2800049777 või Rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606 Swedbank märkides viitenumbri
  8. Selgitusse märkida „Sergei Prohhorenko 1-10-15450, kaitsjatasu „Sergei Prohhorenko 1-10-15450, sundraha“, „Sergei Prohhorenko 1-10-15450, menetluskulud“. KrMS § 423 alusel kohtukulud ja sundraha tasuda 12 kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates Sundraha, kaitsjatasu ja menetluskulu tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile. Välja mõista Deniss Andrejev ´ilt KrMS § 179 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 3, 4, 5, 9 alusel sundraha esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral 2,5 palga alammäär, s.o. 10 875 (kümme tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni riigituludesse, kaitsja tasu menetluses osutatud õigusabi eest kokku 7 320 (seitse tuhat kolmsada kakskümmned) krooni riigituludesse ja menetluskulu, s.o. narkootilise aine ekspertiisi akt nr AN-099-10/385 kulud summas 1 208 (üks tuhat kakssada kaheksa) krooni riigituludesse ja kriminaaltoimiku materjalidest koopia tegemise kulud summas 7 (seitse) krooni. Sundraha, kaitsjatasu ja menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Pank märkides viitenumbri 2800049777 või Rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606 Swedbank märkides viitenumbri
  9. Selgitusse märkida „Deniss Andrejev 1-10-15450, kaitsjatasu „Deniss Andrejev 1-10-15450, sundraha“, „Deniss Andrejev 1-10-15450, menetluskulud“. KrMS § 423 alusel kohtukulud ja sundraha tasuda 12 kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates Sundraha, kaitsjatasu ja menetluskulu tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile. Välja mõista Aleksandr Pellinen ´ilt KrMS § 179 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 4, 5, 9 alusel sundraha esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral 2,5 palga alammäär, s.o. 10 875 (kümme tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni riigituludesse, kaitsja tasu menetluses osutatud õigusabi eest kokku 7 800 (seitse tuhat kaheksasada) krooni riigituludesse ja menetluskulu, s.o. kriminaaltoimiku materjalidest koopia tegemise kulud summas 7 (seitse) krooni. Sundraha, kaitsjatasu ja menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Pank märkides viitenumbri 2800049777 või Rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606 Swedbank märkides viitenumbri
  10. Selgitusse märkida „Aleksandr Pellinen 1-10-15450, kaitsjatasu „Aleksandr Pellinen 1-10-15450, sundraha“, „Aleksandr Pellinen 1-10-15450, menetluskulud“. KrMS § 423 alusel kohtukulud ja sundraha tasuda 12 kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates Sundraha, kaitsjatasu ja menetluskulu tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile. Välja mõista solidaarselt Igor Tšuga´lt, Sergei Prohhorenko´lt, Deniss Andrejev´ilt ja Aleksandr Pellinen´ilt KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel menetluskulud, s.o. narkootilise aine ekspertiisi akt nr AN-091-10/362 kulud summas 1 208 (üks tuhat kakssada kaheksa) krooni riigituludesse. 8 Välja mõista solidaarselt Sergei Prohhorenko´lt, Deniss Andrejev´ilt KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel menetluskulud, s.o. DNA ekspertiisi akt nr GE-0141-10/0361 kulud summas 9 490 (üheksa tuhat nelisada üheksakümmend) krooni riigituludesse. Välja mõista solidaarselt Igor Tšuga´lt, Vassili Gavrilov´ilt, Andrei Žigalov´ilt, Juri Lavski´lt ja Oleg Kuzin´ilt KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel menetluskulud, s.o. narkootilise aine ekspertiisi akt nr AN-612-10/2061 kulud summas 65 750 (kuuskümmend viis tuhat seitsesada viiskümmend) krooni riigituludesse. Välja mõista solidaarselt Igor Tšuga´lt, Vassili Gavrilov´ilt, Andrei Žigalov´ilt ja Juri Lavski´lt KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel menetluskulud, s.o. narkootilise aine ekspertiisi akt nr AN-679-10/2311 kulud summas 6 575 (kuus tuhat viissada seitsekümmend viis) krooni riigituludesse. Välja mõista solidaarselt Igor Tšuga´lt, Vassili Gavrilov´ilt, Andrei Žigalov´ilt ja Juri Lavski´lt KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel menetluskulud, s.o. DNA ekspertiisi akt nr GE-070810/2059 kulud summas 119 700 (ükssada üheksateist tuhat seitsesada) krooni riigituludesse. Sõrmejälje ekspertiisi akt nr SS-0125-10/
  11. Ekspertiisi maksumus 10 388 krooni.- jätta riigi kanda. Tulirelva ekspertiisi akt nr TB-107-10/
  12. Ekspertiisi maksumus 6575 krooni- jätta riigi kanda. Joobeseisundi tuvastamise kulud kokku 2778 krooni- jätta riigi kanda. Asitõend: Oleg Kuzin´ilt kahtlustatavana kinnipidamisel leitud ja ära võetud sularaha summas 6 200 (kuus tuhat kakssada) Eesti krooni, mis on kantud Politsei- ja Piirivalveameti tagatiskontole- konfiskeerida kohtuotsuse jõustumisel

§ 831lg 1 alusel.

Asitõend: Juri Lavski`lt kahtlustatavana kinnipidamisel leitud ja ära võetud sularaha summas kokku 2 399 (kaks tuhat kolmsada üheksakümmend üheksa) Eesti krooni, mis on kantud Politsei-ja Piirivalveameti tagatiskontole- konfiskeerida kohtuotsuse jõustumisel

§ 832lg 1 alusel.

Asitõend: Andrei Žigalov´ilt kahtlustavana kinnipidamisel leitud ja ära võetud sularaha kokku 2 675 (kaks tuhat kuussada seitsekümmend viis) Eesti krooni, mis on kantud Politseija Piirivalveameti tagatiskontole- konfiskeerida kohtuotsuse jõustumisel

§ 832lg 1 alusel.

Asitõend: Vassili Gavrilov´ilt kahtlustatavana kinnipidamisel leitud ja ära võetud sularaha summas 12 650 (kaksteist tuhat kuussada viiskümmend) Eesti krooni, mis on kantud Politseija Piirivalveameti tagatiskontole- konfiskeerida kohtuotsuse jõustumisel

§ 832lg 1 alusel.

Asitõend: Igor Tšuga`lt kahtlustavana kinnipidamisel leitud ja ära võetud sularaha summas 2 289 (kaks tuhat kakssada kaheksakümmend üheksa) Eesti krooni ning Igor Tšuga kasutuses oleva sõiduauto Cadillac Seville (reg nr xxx) läbiotsimisel ära võetud sularaha 96 (üheksakümmend kuus) Eesti krooni, kokku 2 385 (kaks tuhat kolmsada kaheksakümmend viis) Eesti krooni, mis on kantud Politsei- ja Piirivalveameti tagatiskontole- konfiskeerida kohtuotsuse jõustumisel

§ 832lg 1 alusel.

Asitõendid, mis asuvad Politsei- ja Piirivalveameti kriminaalpolitseiosakonna asitõendite hoidlas: • Vassili Gavrilov´i ema NA`u elukohas, XXX, 10.06.2010.a. teostatud läbiotsimise käigus ära võetud esemed: elektripliit „BEKO“, kollast värvi näomask, soojapuhur „HIGHTEC“, kolm MAXIMA kilekotti, viis üheliitrist pruuni värvi klaaspudelit (TOLUENE, SULFURIC ACID, FORMIC ACID, ACETIC ACID, ORTHO PHOSPHORIC ACID), 5000 ml klaaskolb, sinine spordikott kollaste äärtega, must 9 • • • • • • • • • • rohelise paelaga suletav kilekott, plastikust voolikud, musta värvi taskulamp kirjaga „SONCA“, erinevas suuruses purunenud klaaskolbide killud, kanister, kaks näomaski sildiga CLIMAX, üks paar kollast värvi majapidamiskindaid, läbipaistev plastikust lehter, fooliumitükid, punast värvi sõel, must kilekott, PRISMA kilekott, RIMI kilekott, 5-liitrine kanister kirjaga TUULILASIN PESUNESTE, musta värvi kilekott, 5-liitrine plastikust nõu (kaanel käsitsi kirjutatud NAOH), plastikust nõu, Elioni taksofonikaart- konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Andrei Žigalov´i ütluste ja olustiku seostamise käigus ära võetud esemed: sõel, näomask, pruun klaaspudel Formic acid 98%, pruun klaaspudel Hydrochloric acid 35%, pruun klaaspudel Dichloromethane, kinnine klaaspudel Dichloromethane, plastpudel Ammonium hydroxide, valge plastpurk Magnesium sulfate, punase korgiga plastkanister, fooliumitükid, kummikinnas, paberkott (selle sees kaks musta värvi kilekotti), paberkott (selle sees musta värvi kilekott ja valge läbipaistev kilekottkonfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Juri Lavski kasutuses oleva sõiduauto Mercedes-Benz 190D (reg nr XXX) läbiotsimisel ära võetud esemed: musta värvi kilekott, rohekat värvi salvrätikud, rebitud äärtega kaks läbipaistvat kilekotti, oranži värvi plastmassist kauss, valget värvi pulbriga valge plastmassist tops kirjega „Glükoos“, suurem minigrip pakend (selle sees hulgaliselt kasutamata minigrip pakendeid), hõbedast värvi alusega kaal „Soehnle“, halli värvi taskutega püksid ja beeži värvi lukuga jope- konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Juri Lavski elukohas, aadressil XXX, 10.06.2010.a. teostatud läbiotsimisel ära võetud esemed: musta värvi kilekott (selles kaks kollast värvi kummikinnast ja valget värvi valget pulbrit täis plastmasspurk kirjega „Glükoos“), „Brännborns“ kirjega kilekott (selles oranži värvi peaga käärid, teelusikas, klaasist purk, plekist kaan, kilekott oranži värvi pulbriga)- konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Igor Tšuga kasutuses oleva sõiduauto Cadillac Seville (reg nr xxx) läbiotsimise käigus ära võetud esemed: mobiiltelefoni Nokia 5230 Navi karp, musta värvi vutlaris digitaalkaal, minigrip kotike mõõtmetega 6x9 cm- konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Igor Tšuga ema NCelukohas, aadressil XXX, 10.06.2010.a. teostatud läbiotsimise käigus ära võetud esemed: üks hele kummikinnas, deaktiveeritud AK 74 relv nr 2011885 koos tühja padrunisalvega- konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Igor Tšuga elukohas, aadressil XXX, 10.06.2010.a. teostatud läbiotsimise käigus ära võetud esemed: Farmacia kirjega väike kilekott, minigrip kotike kolme ovaalset valget värvi tabletiga, plastpurk Lipo 6 musta värvi kapslitega, silindrikujuline plastkaanega anum punaste ja valgete kapslitega, musta värvi vutlaris musta värvi digitaalkaalkonfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Sündmuskoha vaatluse käigus XXXjuurest ära võetud esemed: punase-valgekirjud töökindad, kaks Hesburgeri kohvitopsikut, 10 minigrip kilekotikest- konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Sündmuskoha vaatluse käigus Harju maakonnas Jõelähtme vallas Rebala küla märgi lähedusest ära võetud esemed: plastikust ümmargune anum punase kirjega GLÜKOOS, viis minigripp kilekotti -konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Andrei Žigalov´i elukohas, aadressil XXX , 10.06.2010.a. teostatud läbiotsimise käigus ära võetud elektrooniline kaal, mille kaanel kiri „DIGITAL SCALE“- konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Oleg Kuzin`ilt kahtlustatavana kinnipidamise käigus ära võetud esemed: kollakas salvrätik, läbipaistev kotike, purunenud roheline tablett, võltsimistunnustega 50.- USD 10 • • • • • • • • • • • • • • • • – 5 kupüüri- konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Sergei Prohhorenko kasutuses oleva sõiduauto Audi 100 (reg nr XXX) läbiotsimisel ära võetud valge-oranžikirju kilekott- konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Deniss Andrejev`ilt kahtlustatavana kinnipidamisel ära võetud halli värvi kaanega digitaalkaal (mõõtudega ca 11,5x8x2 cm)-konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Igor Tšuga`lt kahtlustatavana kinnipidamisel ära võetud esemed: mobiiltelefon Nokia (IMEI 358666014836072), mobiiltelefon Nokia (IMEI 352045022538366), AS-i Swedbank pangakaart nr XXXXXXXXXXXX Igor Tšuga nimele, AS-i Swedbank kontokaart nr XXXXXXXXX, Hansapanga pangakaart nr XXXXXXXXX NC nimeletagastada kohtuotsuse jõustumisel Igor Tšuga´le. Igor Tšuga elukohas, aadressil XXX, 10.06.2010.a. teostatud läbiotsimise käigus ära võetud esemed: mobiiltelefon Nokia 5230 (IMEI 351988048882410), tagastada kohtuotsuse jõustumisel Igor Tšuga´le. Igor Tšuga elukohas, aadressil XXX, 10.06.2010.a. teostatud läbiotsimise käigus ära võetud esemed: üks kaupluse Stockmann tšekk, kaks kaupluse Don&Donna tšekkikonfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Igor Tšuga ema NCelukohas, aadressil XXX, 10.06.2010.a. teostatud läbiotsimise käigus ära võetud Zen SIM-kaardi ümbriskaart nr XXX- konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Igor Tšuga kasutuses oleva sõiduauto Cadillac Seville (reg nr xxx) läbiotsimise käigus ära võetud Tele2 SIM-kaardi ümbris nr XXX- konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Vassili Gavrilov`ilt kahtlustatavana kinnipidamisel ära võetud esemed: kaks kaupluse Stockmann tšekki, kaks kaupluse „Don ja Donna“ tšekki, kaks Tallinna Kaubamaja tšekki, üks Calvin Klein Jeans tšekk; üks Renix OÜ tšekk- konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Vassili Gavrilov`ilt kahtlustatavana kinnipidamisel ära võetud esemed: mobiiltelefon Nokia Xpress Music (IMEI 358952017244815)- tagastada kohtuotsuse jõustumisel Vassili Gavrilov´ile. Andrei Žigalov`ilt kahtlustatavana kinnipidamisel ära võetud mobiiltelefon Nokia (IMEI 359326036822142)- tagastada kohtuotsuse jõustumisel Andrei Žigalov´ile. Andrei Žigalov´i elukohas, aadressil XXX , 10.06.2010.a. teostatud läbiotsimise käigus ära võetud ELISA kõnekaardi ümbris konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Juri Lavski`lt kahtlustatavana kinnipidamisel ära võetud esemed: mobiiltelefon Nokia (IMEI 356036037623653)- tagastada kohtuotsuse jõustumisel Juri Lavski´le. Juri Lavski`lt kahtlustatavana kinnipidamisel ära võetud esemed: volikirikonfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Juri Lavski elukohas, aadressil XXX, 10.06.2010.a. läbiotsimisel ära võetud esemed: hallide kaantega ruuduline kaustik, pardakaart- konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Juri Lavski kasutuses oleva sõiduauto Mercedes-Benz 190D (reg nr XXX) läbiotsimisel ära võetud esemed: SEB sularaha sissemakse dokument, kaupluse Raadiomaja Oomipood tšekk, Lasnamäe Centrumi apteegi tšekk- konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Oleg Kuzin`ilt kahtlustatavana kinnipidamisel ära võetud esemed: mobiiltelefon NOKIA (IMEI 359331032744316), mobiiltelefon NOKIA (IMEI 359740003071022)tagastada kohtuotsuse jõustumisel Oleg Kuzin´ile. 11 Sergei Prohhorenko`lt kahtlustatavana kinnipidamisel ära võetud mobiiltelefon NOKIA N95 (IMEI 358064015563665)- tagastada kohtuotsuse jõustumisel Sergei Prohhorenko´le. Kriminaalasja menetlemise käigus ära võetud narkootilised ained, mis on jäetud hoiule Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonda- konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel. • Kriminaalasja juurde on lisatud alljärgnevad salvestised: Sergei Prohhorenko kasutuses oleva sõiduauto Audi 100 (reg nr XXX) läbiotsimise ning Juri Lavski ütluste ja olustiku seostamise videosalvestused ühel DVD-plaadil, mis asub I köite lõpus pitseeritud ümbrikus- jätta kohtuotsuse jõustumisel toimiku materjalide juurde. Andrei Žigalov´i ütluste ja olustiku seostamiste videosalvestused ühel DVD-plaadil, mis asub I köite lõpus pitseeritud ümbrikus- jätta kohtuotsuse jõustumisel toimiku materjalide juurde. Oleg Kuzin`i ütluste ja olustiku seostamise videosalvestus ühel DVD-plaadil, mis asub I köite lõpus pitseeritud ümbrikus- jätta kohtuotsuse jõustumisel toimiku materjalide juurde. Kriminaalasjas ära võetud arvutite uuringu ja vastava asitõendi vaatlusprotokolli lisad kahel DVD-plaadil, mis asub I köite lõpus pitseeritud ümbrikus- hävitada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS §-s 118 ettenähtud jälitustoiminguga (telefonikõnede pealtkuulamine ja salvestamine) kogutud teabe salvestused ühel DVD plaadil, mis asub I köite lõpus pitseeritud ümbrikusjätta kohtuotsuse jõustumisel toimiku materjalide juurde. Harju maakonnas Jõelähtme vallas Rebala külas 10.06.2010.a. teostatud sündmuskoha vaatluse videosalvestus ühel CD-plaadil, mis asub V köite lõpus pitseeritud ümbrikus- jätta kohtuotsuse jõustumisel toimiku materjalide juurde. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega, teatades sellest kirjalikult Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale. Oma tegevusega pani Igor Tšuga, isikuna, kes on varem sooritanud narkootikumidega seotud süüteo, korduvalt toime suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise grupi poolt – suures koguses narkootilise aine amfetamiini ebaseadusliku valmistamise, omandamise, valdamise, edasitoimetamise ja edasiandmise korduvalt isikute grupis ning suures koguses narkootiliste ainete fentanüüli ja marihuaana ebaseadusliku omandamise, valdamise, edasitoimetamise ja edasiandmise korduvalt isikute grupis, s.o.

§ 184lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritavad kuriteod.

Oma tegevusega pani Vassili Gavrilov korduvalt toime suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise grupi poolt – suures koguses narkootilise aine amfetamiini ebaseadusliku valmistamise, omandamise, valdamise, edasitoimetamise ja edasiandmise korduvalt isikute grupis ning suures koguses narkootiliste ainete fentanüüli ja 12 marihuaana ebaseadusliku omandamise, valdamise, edasitoimetamise ja edasiandmise korduvalt isikute grupis, s.o.

§ 184lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritavad kuriteod.

Oma tegevusega pani Juri Lavski korduvalt toime suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise grupi poolt – suures koguses narkootilise aine amfetamiini ebaseadusliku valmistamise, omandamise, valdamise, edasitoimetamise ja edasiandmise korduvalt isikute grupis ning suures koguses narkootiliste ainete fentanüüli ja marihuaana ebaseadusliku omandamise, valdamise, edasitoimetamise ja edasiandmise korduvalt isikute grupis, s.o.

§ 184lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritavad kuriteod.

Oma tegevusega pani Oleg Kuzin korduvalt toime suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise – suures koguses narkootilise aine fentanüüli ebaseadusliku omandamise korduvalt, s.o.

§ 184lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Oma tegevusega pani Sergei Vassiljev, varem narkootikumidega seotud kuriteo sooritanud isikuna, korduvalt toime suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise – suures koguses narkootilise aine amfetamiini ebaseadusliku omandamise korduvalt, s.o.

§ 184lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Oma tegevusega pani Oleg Treškov, varem narkootikumidega seotud kuriteo sooritanud isikuna, korduvalt toime suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise – suures koguses narkootilise aine fentanüüli ebaseadusliku omandamise korduvalt, s.o.

§ 184lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Oma tegevusega pani Sergei Prohhorenko toime suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise grupi poolt – suures koguses narkootilise aine marihuaana ebaseadusliku omandamise, valdamise ja veo isikute grupis, s.o.

§ 184lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

13 Oma tegevusega pani Deniss Andrejev toime suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise grupi poolt – suures koguses narkootilise aine marihuaana ebaseadusliku omandamise, valdamise ja veo isikute grupis, s.o.

§ 184lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Oma tegevusega pani Aleksandr Pellinen toime suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise – suures koguses narkootilise aine marihuaana ebaseadusliku vahendamise, s.o.

§ 184lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Karistuse liik ja määr:

§ 184

lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Vassili Gavrilov`ile karistuseks 4 /neli/ aastat vangistust.

§ 73

lg 1 alusel määrata, et Vassili Gavrilov`ile mõistetud vangistust ei pöörata osaliselt täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane kohtu poolt määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 73

lg 2 alusel määrata, et Vassili Gavrilov`ile mõistetud 4 /nelja/ aastasest vangistusest kuulub koheselt ärakandmisele 1 /üks/ aasta vangistust.

§ 73lg 2 ja 3 alusel määrata, et ülejäänud osa mõistetud vangistusest, s.o.

3 /kolm/ aastat, tingimisi ei pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 5 /viie/ aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse kandmise aja alguseks lugeda Vassili Gavrilov`i kahtlustatavana kinnipidamise päev, s.o. 10.06.2010.a.

§ 832

lg 1 alusel konfiskeerida Vassili Gavrilov`i alljärgnev vara: Vassili Gavrilov´ilt kahtlustatavana kinnipidamisel leitud ja ära võetud sularaha summas 12650 /kaksteist tuhat kuussada viiskümmend/ Eesti krooni. Karistuse liik ja määr:

§ 184

lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Andrei Žigalov`ile karistuseks 4 /neli/ aastat vangistust.Karistuse kandmise aja alguseks lugeda Andrei Žigalov`i kahtlustatavana kinnipidamise päev, s.o. 10.06.2010.a.

§ 832

lg 1 alusel konfiskeerida Andrei Žigalov`i alljärgnev vara: Andrei Žigalov`ilt leitud ja ära võetud sularaha summas 2675 /kaks tuhat kuussada seitsekümmend viis/ Eesti krooni. Karistuse liik ja määr:

§ 184

lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Juri Lavski`le karistuseks 4 /neli/ aastat vangistust. Karistuse kandmise aja alguseks lugeda Juri Lavski kahtlustatavana kinnipidamise päev, s.o. 10.06.2010.a.

§ 832

lg 1 alusel konfiskeerida Juri Lavski alljärgnev vara: Juri Lavski`lt leitud ja ära võetud sularaha summas 2399 /kaks tuhat kolmsada üheksakümmend üheksa/ Eesti krooni. Karistuse liik ja määr:

§ 184

lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Oleg Kuzin`ile karistuseks 3 /kolm/ aastat vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada nimetatud karistust eelmise kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa – 1 /ühe/ aasta ja 2 /kahe/ kuu – võrra ja mõista Oleg Kuzin`ile liitkaristuseks 4 /neli/ aastat ja 2 /kaks/ kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka Oleg Kuzin´i poolt eelvangistuses viibitud aeg – 10.06.2010.a. kuni 11.06.2010.a., s.o. 2 päeva. Ärakandmisele kuulub Oleg Kuzin`il seega 4 /neli/ aastat 1 /üks/ kuu ja 28 /kakskümmend kaheksa/ päeva vangistust, karistuse kandmise aja algusega päevast, mil Oleg Kuzin asub karistust kandma.

§ 831

lg 1 alusel konfiskeerida Oleg Kuzin`i alljärgnev vara: Oleg Kuzin´ilt kahtlustatavana kinnipidamisel leitud ja ära võetud sularaha summas 6200 /kuus tuhat kakssada/ Eesti krooni. 14 Karistuse liik ja määr:

§ 184

lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Sergei Vassiljev`ile karistuseks 3 /kolm/ aastat vangistust.

§ 68

lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka Sergei Vassiljev`i poolt eelvangistuses viibitud aeg – 31.08.2010.a. kuni 01.09.2010.a., s.o. 2 päeva. Ärakandmisele kuulub Sergei Vassiljev`il seega 2 /kaks/ aastat 11 /üksteist/ kuud ja 28 /kakskümmend kaheksa/ päeva vangistust, karistuse kandmise aja algusega päevast, mil Sergei Vassiljev asub karistust kandma. Karistuse liik ja määr:

§ 184

lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Oleg Treškov`ile karistuseks 3 /kolm/ aastat vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada nimetatud karistust eelmise kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa – 3 /kolme/ aasta – võrra ja mõista Oleg Treškov`ile liitkaristuseks 6 /kuus/ aastat vangistust.

§ 68

lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka Oleg Treškov`i poolt eelvangistuses viibitud aeg – 25.10.2010.a. , s.o. 1 päev. Ärakandmisele kuulub Oleg Treškov`il seega 5 /viis/ aastat 11 /üksteist/ kuud ja 29 /kakskümmend üheksa/ päeva vangistust, karistuse kandmise aja algusega päevast, mil Oleg Treškov asub karistust kandma. Karistuse liik ja määr:

§ 184

lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Sergei Prohhorenko`le karistuseks 3 /kolm/ aastat vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel määrata, et vangistus jäetakse Sergei Prohhorenko suhtes kohaldamata ning mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 3 /kolme/ aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolliga pandud kontrollnõudeid. Allutada Sergei Prohhorenko

§ 75

lg 1 ettenähtud kontrollnõuetele.

§ 75lg 2 sätestatud kohustusi Sergei Prohhorenko`le mitte panna.

Ajavahemik 28.01.2010.a. kuni 30.01.2010.a., s.o. 3 päeva, mil Sergei Prohhorenko oli kahtlustatavana kinni peetud, lugeda ärakantud karistuse hulka. Karistuse liik ja määr:

§ 184

lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Deniss Andrejev`ile karistuseks 3 /kolm/ aastat vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel määrata, et vangistus jäetakse Deniss Andrejev`i suhtes kohaldamata ning mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 3 /kolme/ aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolliga pandud kontrollnõudeid. Allutada Deniss Andrejev

§ 75

lg 1 ettenähtud kontrollnõuetele.

§ 75lg 2 sätestatud kohustusi Deniss Andrejev`ile mitte panna.

Ajavahemik 28.01.2010.a. kuni 30.01.2010.a., s.o. 3 päeva, mil Deniss Andrejev oli kahtlustatavana kinni peetud, lugeda ärakantud karistuse hulka. Karistuse liik ja määr:

§ 184

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Aleksandr Pellinen`ile karistuseks 1 /üks/ aasta vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada nimetatud karistust eelmise kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa – 2 /kahe/ kuu – võrra ja mõista Aleksandr Pellinen`ile liitkaristuseks 1 /üks/ aasta ja 2 /kaks/ kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka Aleksandr Pellinen`i poolt eelvangistuses viibitud aeg – 20.10.2010.a., s.o. 1 päev. Ärakandmisele kuulub Aleksandr Pellinen`il seega 1 /üks/ aastat 1 /üks/ kuu ja 29 /kakskümmend üheksa/ päeva vangistust, karistuse kandmise aja algusega päevast, mil Aleksandr Pellinen asub karistust kandma. Kokkuleppest nähtuvalt nõustus Igor Tšuga ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning prokuröri poolt kohtus nõutava karistusega kuriteo toimepanemise eest. Kokkuleppest nähtuvalt nõustus Vassili Gavrilov ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning prokuröri poolt kohtus nõutava karistusega kuriteo toimepanemise eest. 15 Kokkuleppest nähtuvalt nõustus Andrei Žigalov ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning prokuröri poolt kohtus nõutava karistusega kuriteo toimepanemise eest. Kokkuleppest nähtuvalt nõustus Juri Lavski ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning prokuröri poolt kohtus nõutava karistusega kuriteo toimepanemise eest. Kokkuleppest nähtuvalt nõustus Oleg Kuzin ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning prokuröri poolt kohtus nõutava karistusega kuriteo toimepanemise eest. Kokkuleppest nähtuvalt nõustus Sergei Vassiljev ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning prokuröri poolt kohtus nõutava karistusega kuriteo toimepanemise eest. Kokkuleppest nähtuvalt nõustus Oleg Treškov ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning prokuröri poolt kohtus nõutava karistusega kuriteo toimepanemise eest. Kokkuleppest nähtuvalt nõustus Sergei Prohhorenko ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning prokuröri poolt kohtus nõutava karistusega kuriteo toimepanemise eest. Kokkuleppest nähtuvalt nõustus Deniss Andrejev ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning prokuröri poolt kohtus nõutava karistusega kuriteo toimepanemise eest. Kokkuleppest nähtuvalt nõustus Aleksandr Pellinen ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning prokuröri poolt kohtus nõutava karistusega kuriteo toimepanemise eest. Kohus leiab, et süüdistatavate Igor Tšuga, Vassili Gavrilov, Andrei Žigalov, Juri Lavski, Oleg Kuzin, Sergei Vassiljev, Oleg Treškov, Sergei Prohhorenko, Deniss Andrejev ja Aleksandr Pellinen poolt kokkuleppe sõlmimine oli nende tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus tunnistab Igor Tšuga süüdi temale esitatud süüdistuses ning mõistab talle karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Taotletud karistus vastab Igor Tšuga süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Välja mõista sundraha 10 875 krooni riigituludesse, kaitsjatasu menetluses osutatud õigusabi eest kokku 8 340 krooni riigituludesse. Menetluskulu, s.o. DNA ekspertiisi akt nr GE-0742-10/2185 kulud summas 900 krooni riigituludesse ja kriminaaltoimiku materjalidest koopia tegemise kulud summas 744 krooni. Välja mõista solidaarselt Igor Tšuga´lt, Sergei Prohhorenko´lt, Deniss Andrejev´ilt ja Aleksandr Pellinen´ilt menetluskulud, s.o. narkootilise aine ekspertiisi akt nr AN-091-10/362 kulud summas 1 208 krooni riigituludesse. Välja mõista solidaarselt Igor Tšuga´lt, Vassili Gavrilov´ilt, Andrei Žigalov´ilt, Juri Lavski´lt ja Oleg Kuzin´ilt menetluskulud, s.o. narkootilise aine ekspertiisi akt nr AN-612-10/2061 kulud summas 65 750 krooni riigituludesse. Välja mõista solidaarselt Igor Tšuga´lt, Vassili Gavrilov´ilt, Andrei Žigalov´ilt ja Juri Lavski´lt menetluskulud, s.o. narkootilise aine ekspertiisi akt nr AN-679-10/2311 kulud summas 6 575 (krooni riigituludesse. Välja mõista solidaarselt Igor Tšuga´lt, Vassili Gavrilov´ilt, Andrei Žigalov´ilt ja Juri Lavski´lt menetluskulud, s.o. DNA ekspertiisi akt nr GE-0708-10/2059 kulud summas 119 700 krooni riigituludesse. Käesoleva kriminaaltoimikute materjalidest ei nähtu asjaolusid, mis lubaksid järeldada, et Igor Tšuga kui töövõimelisel isikul esineksid takistused kriminaalmenetlusega riigile põhjustatud kulude hüvitamiseks või käiks nende kulude hüvitamine talle ilmselt üle jõu. Ka seadusest tulenevate 16 menetluskulude suuruse vähendamise ja osaliselt riigi kanda jätmise otsustus peab tuginema kindlatele faktilistele asjaoludele ja tõenditele, mis viitavad süüdimõistetu maksejõuetusele. Käesolevas süüdistusasjas selliseid asjaolusid tuvastatud ei ole. Eelnevat arvestades on kohus seisukohal, et Igor Tšuga ´lt tuleb menetluskulud seadusele tuginedes välja mõista. Nimetatud seisukohale on asunud ka Tallinna Ringkonnakohus oma lahendis 1-10-

  1. Samas peab kohus põhjendatuks kohaldada menetluskulude osas KrMS § 423 sätteid. Kohus tunnistab Vassili Gavrilov süüdi temale esitatud süüdistuses ning mõistab talle karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Taotletud karistus vastab Vassili Gavrilov süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Välja mõista sundraha 10 875 krooni riigituludesse, kaitsjatasu menetluses osutatud õigusabi eest kokku 5 640 krooni riigituludesse. Menetluskulu, s.o. kriminaaltoimiku materjalidest koopia tegemise kulud summas 744 krooni. Välja mõista solidaarselt Igor Tšuga´lt, Vassili Gavrilov´ilt, Andrei Žigalov´ilt, Juri Lavski´lt ja Oleg Kuzin´ilt menetluskulud, s.o. narkootilise aine ekspertiisi akt nr AN-612-10/2061 kulud summas 65 750 krooni riigituludesse. Välja mõista solidaarselt Igor Tšuga´lt, Vassili Gavrilov´ilt, Andrei Žigalov´ilt ja Juri Lavski´lt menetluskulud, s.o. narkootilise aine ekspertiisi akt nr AN-679-10/2311 kulud summas 6 575 (krooni riigituludesse. Välja mõista solidaarselt Igor Tšuga´lt, Vassili Gavrilov´ilt, Andrei Žigalov´ilt ja Juri Lavski´lt menetluskulud, s.o. DNA ekspertiisi akt nr GE-0708-10/2059 kulud summas 119 700 krooni riigituludesse. Käesoleva kriminaaltoimikute materjalidest ei nähtu asjaolusid, mis lubaksid järeldada, et Vassili Gavrilov´il kui töövõimelisel isikul esineksid takistused kriminaalmenetlusega riigile põhjustatud kulude hüvitamiseks või käiks nende kulude hüvitamine talle ilmselt üle jõu. Ka seadusest tulenevate menetluskulude suuruse vähendamise ja osaliselt riigi kanda jätmise otsustus peab tuginema kindlatele faktilistele asjaoludele ja tõenditele, mis viitavad süüdimõistetu maksejõuetusele. Käesolevas süüdistusasjas selliseid asjaolusid tuvastatud ei ole. Eelnevat arvestades on kohus seisukohal, et Vassili Gavrilov ´ilt tuleb menetluskulud seadusele tuginedes välja mõista. Nimetatud seisukohale on asunud ka Tallinna Ringkonnakohus oma lahendis 1-10-
  2. Samas peab kohus põhjendatuks kohaldada menetluskulude osas KrMS § 423 sätteid. Kohus tunnistab Andrei Žigalov süüdi temale esitatud süüdistuses ning mõistab talle karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Taotletud karistus vastab Andrei Žigalov süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Välja mõista sundraha 10 875 krooni riigituludesse, kaitsjatasu menetluses osutatud õigusabi eest kokku 12 060 krooni riigituludesse. Menetluskulu, s.o. kriminaaltoimiku materjalidest koopia tegemise kulud summas 744 krooni. Välja mõista solidaarselt Igor Tšuga´lt, Vassili Gavrilov´ilt, Andrei Žigalov´ilt, Juri Lavski´lt ja Oleg Kuzin´ilt menetluskulud, s.o. narkootilise aine ekspertiisi akt nr AN-612-10/2061 kulud summas 65 750 krooni riigituludesse. Välja mõista solidaarselt Igor Tšuga´lt, Vassili Gavrilov´ilt, Andrei Žigalov´ilt ja Juri Lavski´lt menetluskulud, s.o. narkootilise aine ekspertiisi akt nr AN-679-10/2311 kulud summas 6 575 (krooni riigituludesse. Välja mõista solidaarselt Igor Tšuga´lt, Vassili Gavrilov´ilt, Andrei Žigalov´ilt ja Juri Lavski´lt menetluskulud, s.o. DNA ekspertiisi akt nr GE-0708-10/2059 kulud summas 119 700 krooni riigituludesse. Käesoleva kriminaaltoimikute materjalidest ei nähtu asjaolusid, mis lubaksid järeldada, et Andrei Žigalov´il kui töövõimelisel isikul esineksid takistused kriminaalmenetlusega riigile põhjustatud kulude hüvitamiseks või käiks nende kulude hüvitamine talle ilmselt üle jõu. Ka seadusest tulenevate menetluskulude suuruse vähendamise ja osaliselt riigi kanda jätmise otsustus peab tuginema kindlatele faktilistele asjaoludele ja tõenditele, mis viitavad süüdimõistetu maksejõuetusele. Käesolevas süüdistusasjas selliseid asjaolusid tuvastatud ei ole. Eelnevat arvestades on kohus seisukohal, et Andrei Žigalov ´ilt tuleb menetluskulud seadusele tuginedes välja mõista. Nimetatud 17 seisukohale on asunud ka Tallinna Ringkonnakohus oma lahendis 1-10-
  3. Samas peab kohus põhjendatuks kohaldada menetluskulude osas KrMS § 423 sätteid. Kohus tunnistab Juri Lavski süüdi temale esitatud süüdistuses ning mõistab talle karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Taotletud karistus vastab Juri Lavski süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Välja mõista sundraha 10 875 krooni riigituludesse, kaitsjatasu menetluses osutatud õigusabi eest kokku 10 815 krooni riigituludesse. menetluskulu, s.o. kriminaaltoimiku materjalidest koopia tegemise kulud summas 372 krooni. Välja mõista solidaarselt Igor Tšuga´lt, Vassili Gavrilov´ilt, Andrei Žigalov´ilt, Juri Lavski´lt ja Oleg Kuzin´ilt menetluskulud, s.o. narkootilise aine ekspertiisi akt nr AN-612-10/2061 kulud summas 65 750 krooni riigituludesse. Välja mõista solidaarselt Igor Tšuga´lt, Vassili Gavrilov´ilt, Andrei Žigalov´ilt ja Juri Lavski´lt menetluskulud, s.o. narkootilise aine ekspertiisi akt nr AN-679-10/2311 kulud summas 6 575 (krooni riigituludesse. Välja mõista solidaarselt Igor Tšuga´lt, Vassili Gavrilov´ilt, Andrei Žigalov´ilt ja Juri Lavski´lt menetluskulud, s.o. DNA ekspertiisi akt nr GE-0708-10/2059 kulud summas 119 700 krooni riigituludesse. Käesoleva kriminaaltoimikute materjalidest ei nähtu asjaolusid, mis lubaksid järeldada, et Juri Lavski kui töövõimelisel isikul esineksid takistused kriminaalmenetlusega riigile põhjustatud kulude hüvitamiseks või käiks nende kulude hüvitamine talle ilmselt üle jõu. Ka seadusest tulenevate menetluskulude suuruse vähendamise ja osaliselt riigi kanda jätmise otsustus peab tuginema kindlatele faktilistele asjaoludele ja tõenditele, mis viitavad süüdimõistetu maksejõuetusele. Käesolevas süüdistusasjas selliseid asjaolusid tuvastatud ei ole. Eelnevat arvestades on kohus seisukohal, et Juri Lavski ´ilt tuleb menetluskulud seadusele tuginedes välja mõista. Nimetatud seisukohale on asunud ka Tallinna Ringkonnakohus oma lahendis 1-10-
  4. Samas peab kohus põhjendatuks kohaldada menetluskulude osas KrMS § 423 sätteid. Kohus tunnistab Oleg Kuzin süüdi temale esitatud süüdistuses ning mõistab talle karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Taotletud karistus vastab Oleg Kuzin süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Välja mõista sundraha 10 875 krooni riigituludesse, kaitsjatasu menetluses osutatud õigusabi eest kokku 6 600 krooni riigituludesse. menetluskulu, s.o. kriminaaltoimiku materjalidest koopia tegemise kulud summas 744 krooni. Välja mõista solidaarselt Igor Tšuga´lt, Vassili Gavrilov´ilt, Andrei Žigalov´ilt, Juri Lavski´lt ja Oleg Kuzin´ilt menetluskulud, s.o. narkootilise aine ekspertiisi akt nr AN-612-10/2061 kulud summas 65 750 krooni riigituludesse. Käesoleva kriminaaltoimikute materjalidest ei nähtu asjaolusid, mis lubaksid järeldada, et Oleg Kuzin kui töövõimelisel isikul esineksid takistused kriminaalmenetlusega riigile põhjustatud kulude hüvitamiseks või käiks nende kulude hüvitamine talle ilmselt üle jõu. Ka seadusest tulenevate menetluskulude suuruse vähendamise ja osaliselt riigi kanda jätmise otsustus peab tuginema kindlatele faktilistele asjaoludele ja tõenditele, mis viitavad süüdimõistetu maksejõuetusele. Käesolevas süüdistusasjas selliseid asjaolusid tuvastatud ei ole. Eelnevat arvestades on kohus seisukohal, et Oleg Kuzin ´ilt tuleb menetluskulud seadusele tuginedes välja mõista. Nimetatud seisukohale on asunud ka Tallinna Ringkonnakohus oma lahendis 1-10-
  5. Samas peab kohus põhjendatuks kohaldada menetluskulude osas KrMS § 423 sätteid. Kohus tunnistab Sergei Vassiljev süüdi temale esitatud süüdistuses ning mõistab talle karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Taotletud karistus vastab Sergei Vassiljev süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Välja mõista sundraha 10 875 krooni riigituludesse, kaitsjatasu menetluses osutatud õigusabi eest kokku 8 100 krooni riigituludesse. Menetluskulu, s.o. kriminaaltoimiku materjalidest koopia tegemise kulud summas 744 krooni. Kohus peab põhjendatuks kohaldada menetluskulude osas KrMS § 423 sätteid. 18 Kohus tunnistab Oleg Treškov süüdi temale esitatud süüdistuses ning mõistab talle karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Taotletud karistus vastab Oleg Treškov süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Välja mõista sundraha 10 875 krooni riigituludesse, kaitsjatasu menetluses osutatud õigusabi eest kokku 8 100 krooni riigituludesse. Menetluskulu, s.o. kriminaaltoimiku materjalidest koopia tegemise kulud summas 14 krooni. Kohus peab põhjendatuks kohaldada menetluskulude osas KrMS § 423 sätteid. Kohus tunnistab Sergei Prohhorenko süüdi temale esitatud süüdistuses ning mõistab talle karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Taotletud karistus vastab Sergei Prohhorenko süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Välja mõista sundraha 10 875 krooni riigituludesse, kaitsjatasu menetluses osutatud õigusabi eest kokku 6 045 krooni riigituludesse. Menetluskulu, s.o. kriminaaltoimiku materjalidest koopia tegemise kulud summas 372 krooni. Välja mõista solidaarselt Igor Tšuga´lt, Sergei Prohhorenko´lt, Deniss Andrejev´ilt ja Aleksandr Pellinen´ilt menetluskulud, s.o. narkootilise aine ekspertiisi akt nr AN-091-10/362 kulud summas 1 208 krooni riigituludesse. Välja mõista solidaarselt Sergei Prohhorenko´lt, Deniss Andrejev´ilt menetluskulud, s.o. DNA ekspertiisi akt nr GE-0141-10/0361 kulud summas 9 490 krooni riigituludesse. Käesoleva kriminaaltoimikute materjalidest ei nähtu asjaolusid, mis lubaksid järeldada, et Sergei Prohhorenko kui töövõimelisel isikul esineksid takistused kriminaalmenetlusega riigile põhjustatud kulude hüvitamiseks või käiks nende kulude hüvitamine talle ilmselt üle jõu. Ka seadusest tulenevate menetluskulude suuruse vähendamise ja osaliselt riigi kanda jätmise otsustus peab tuginema kindlatele faktilistele asjaoludele ja tõenditele, mis viitavad süüdimõistetu maksejõuetusele. Käesolevas süüdistusasjas selliseid asjaolusid tuvastatud ei ole. Eelnevat arvestades on kohus seisukohal, et Sergei Prohhorenko ´lt tuleb menetluskulud seadusele tuginedes välja mõista. Nimetatud seisukohale on asunud ka Tallinna Ringkonnakohus oma lahendis 1-10-
  6. Samas peab kohus põhjendatuks kohaldada menetluskulude osas KrMS § 423 sätteid. Kohus tunnistab Deniss Andrejev süüdi temale esitatud süüdistuses ning mõistab talle karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Taotletud karistus vastab Deniss Andrejev süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Välja mõista sundraha 10 875 krooni riigituludesse, kaitsjatasu menetluses osutatud õigusabi eest kokku 7 320 krooni riigituludesse. Menetluskulu, s.o. narkootilise aine ekspertiisi akt nr AN-099-10/385 kulud summas 1 208 krooni riigituludesse ja kriminaaltoimiku materjalidest koopia tegemise kulud summas 7 krooni. Välja mõista solidaarselt Igor Tšuga´lt, Sergei Prohhorenko´lt, Deniss Andrejev´ilt ja Aleksandr Pellinen´ilt menetluskulud, s.o. narkootilise aine ekspertiisi akt nr AN-091-10/362 kulud summas 1 208 krooni riigituludesse. Välja mõista solidaarselt Sergei Prohhorenko´lt, Deniss Andrejev´ilt menetluskulud, s.o. DNA ekspertiisi akt nr GE-0141-10/0361 kulud summas 9 490 krooni riigituludesse. Käesoleva kriminaaltoimikute materjalidest ei nähtu asjaolusid, mis lubaksid järeldada, et Deniss Andrejev kui töövõimelisel isikul esineksid takistused kriminaalmenetlusega riigile põhjustatud kulude hüvitamiseks või käiks nende kulude hüvitamine talle ilmselt üle jõu. Ka seadusest tulenevate menetluskulude suuruse vähendamise ja osaliselt riigi kanda jätmise otsustus peab tuginema kindlatele faktilistele asjaoludele ja tõenditele, mis viitavad süüdimõistetu maksejõuetusele. Käesolevas süüdistusasjas selliseid asjaolusid tuvastatud ei ole. Eelnevat arvestades on kohus seisukohal, et Deniss Andrejev ´ilt tuleb menetluskulud seadusele tuginedes välja mõista. Nimetatud seisukohale on asunud ka Tallinna Ringkonnakohus oma lahendis 1-10-
  7. Samas peab kohus põhjendatuks kohaldada menetluskulude osas KrMS § 423 sätteid. Kohus tunnistab Aleksandr Pellinen süüdi temale esitatud süüdistuses ning mõistab talle karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Taotletud karistus vastab Aleksandr Pellinen süü 19 suurusele ning karistuse eesmärkidele. Välja mõista sundraha 10 875 krooni riigituludesse, kaitsjatasu menetluses osutatud õigusabi eest kokku 7 800 krooni riigituludesse. Menetluskulu, s.o. kriminaaltoimiku materjalidest koopia tegemise kulud summas 7 krooni. Välja mõista solidaarselt Igor Tšuga´lt, Sergei Prohhorenko´lt, Deniss Andrejev´ilt ja Aleksandr Pellinen´ilt menetluskulud, s.o. narkootilise aine ekspertiisi akt nr AN-091-10/362 kulud summas 1 208 krooni riigituludesse. Käesoleva kriminaaltoimikute materjalidest ei nähtu asjaolusid, mis lubaksid järeldada, et Aleksandr Pellinen kui töövõimelisel isikul esineksid takistused kriminaalmenetlusega riigile põhjustatud kulude hüvitamiseks või käiks nende kulude hüvitamine talle ilmselt üle jõu. Ka seadusest tulenevate menetluskulude suuruse vähendamise ja osaliselt riigi kanda jätmise otsustus peab tuginema kindlatele faktilistele asjaoludele ja tõenditele, mis viitavad süüdimõistetu maksejõuetusele. Käesolevas süüdistusasjas selliseid asjaolusid tuvastatud ei ole. Eelnevat arvestades on kohus seisukohal, et Aleksandr Pellinen ´ilt tuleb menetluskulud seadusele tuginedes välja mõista. Nimetatud seisukohale on asunud ka Tallinna Ringkonnakohus oma lahendis 1-10-
  8. Samas peab kohus põhjendatuks kohaldada menetluskulude osas KrMS § 423 sätteid. Kohus asub seiukohale, et krominalasjas teostatud sõrmejälje ekspertiisi akt nr SS-012510/
  9. Ekspertiisi maksumus 10 388 krooni. Tulirelva ekspertiisi akt nr TB-107-10/
  10. Ekspertiisi maksumus 6575 krooni- jätta riigi kanda ja joobeseisundi tuvastamise kulud kokku 2778 krooni- tuleb jätta riigi kanda, kuidvõrd niemtatud ekspertiisid ei oma tähtsust süüdustatavate süü tuvastamisel. Kohtunik 20

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.