1-11-3161/2

1 Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 17.03.2011 Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Asja number 1-11-3161 Kohtunik Heli Väinaste Avaldus Vjatšeslav Moltšanov´i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 140/2006/999 seoses nõude aegumisega Vjatšeslav Moltšanov, ik: 37904262212; viibimiskoht: xxxx Kairi Laiõun, asukoht: Veski 5a, 44310 Rakvere Avaldaja Kohtutäitur RESOLUTSIOON: Vjatšeslav Moltšanov´i avaldus täitmise aegumise kohaldamiseks täiteasjas nr 140/2006/999 TMS § 207 lg 1; § 210 alusel jätta rahuldamata. Määrus väljastada avaldajale ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. Vjatšeslav Moltšanov on esitanud avalduse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 140/2006/999 seoses nõude aegumisega. Kohus tutvunud esitatud avaldusega, täitemenetluse registri ja kohtute infosüsteemi andmetega Vjatšeslav Moltšanov´i kohta ning täitemenetluse aluseks oleva dokumendiga, asub seisukohale, et Vjatšeslav Moltšanov´i avaldus täiteasjas nr 140/2006/999 aegumise kohaldamiseks ei ole põhjendatud ning ei kuulu rahuldamisele.

1. jaanuaril 2006.a. jõustunud täitemenetluse seadustik (TMS) § 210 sätestab, et kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalikõiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. 2 TMS § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 1 alusel ei asuta otsust täitma, kui esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest on möödunud viis aastat. 22.11.2005.a. kohaldas Narva Linnakohus kahtlustatava Vjatšeslav Moltšanov´i suhtes tõkendit vahistamine. Narva Linnakohtu 12.04.2006.a. määrusega jäeti Vjatšeslav Moltšanov´i taotlus vahistatuse põhjendatuse kontrolliks rahuldamata. Kahtlustatava Vjatšeslav Moltšanov´i edasine vahi all pidamine loeti põhjendatuks ning jäeti tema suhtes kohaldatud tõkend – vahi all pidamine – muutmata. Sama määrusega mõisteti Vjatšeslav Moltšanov´ilt välja kaitsjatasu 477.90 krooni (30.54 eurot). Viru Maakohtu otsusega kriminaalasjas 1-06-6317 (sama kriminaalasja raames toimus Vjatšeslav Moltšanov´i vahistamine) tunnistati Vjatšeslav Moltšanov süüdi KarS §-de 183 lg 2 p 1,2; 185 lg 3 ja 214 lg 2 p 1,4 järgi, s.o. esimese astme kuritegude järgi. Kohtuotsus on jõustunud Riigikohtu määrusega 17.09.2007.a. Seega on täitmise aluseks olevat kohtulahendit võimalik täita vastavalt KarS § 82 lg 1 p-le 1 viie aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o. kuni 17.09.2012.a. ning täitemenetluse lõpetamine seoses aegumisega ei ole käesoleval juhul võimalik. Täitemenetlust on alustatud aegumistähtaja jooksul ning käesoleval juhul ei ole möödunud KarS §-s 82 lg 1 p 1 määratud tähtaeg, mille möödumisel loetakse otsuse täitmine aegunuks. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TMS § 210; § 207 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 p 1 jätab kohus Vjatšeslav Moltšanov´i avalduse täitmise aegumise kohaldamiseks täiteasjas nr 140/2006/999 rahuldamata. Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent (allkiri) (allkirjastatud digitaalselt) Kohtumäärus jõustus
2. märtsil
3. a. Nooremreferent Heli Väinaste Lea Herne Lea Herne