← Eesti

1-08-9928/16

1-08-9928 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Määruse tegemise aeg ja 29.märtsil 2011.a Tallinnas koht Kriminaalasja number 1-08-9928 Kohtunik Kohtunik Katre Poljakova Sekretär Kati Maripuu Prokurör Silja Seeder Kriminaalasi K Lsüüdistus KarS § 263 p.p 3,4 järgi Süüdistatav KL Isikukood: XXX, EV kodanik, emakeel vene keel, ei tööta, elukoht XXX; varem karistatud, karistused kustunud; Kaitsja Menetlustoiming Vandeadvokaat Leelo Viil Kriminaalmenetluse lõpetamine RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 18; 202 kohus määras:

  1. Lõpetada kriminaalmenetlus KL suhtes KarS §-s 263 p 3,4 ettenähtud kuriteo toimepanemises avaliku menetlushuvi puudumise tõttu.
  2. Juhindudes KrMS §-st 202 lg 2 p 3; § 69 kohustada KL tegema üldkasulikku tööd 65 (kuuskümmend viis) tundi Viru Vangla kriminaalhooldaja järelevalve all.
  3. Üldkasuliku töö tegemise tähtaeg on 6 (kuus) kuud alates kohtumääruse jõustumisest.
  4. Kohustada KL´d maksma 128, 21 eurot kannatanule kahju hüvitamiseks OÜ L (arveldusarve nr XXXXXXXXXX SEB pangas) kasuks hiljemalt 29.septembriks 2011.a.
  5. Kohustada KL´d maksma ekspertiisikulud 31, 57 eurot riigituludesse hiljemalt 29.septembriks 2011.a.
  6. Juhindudes KrMS § 202 lg 2 p 1 kohustada KL´t tasuma kohtukulud – tasu määratud kaitsja abi eest kohtueelsel ja kohtulikul uurimisel summas 130 eurot riigituludesse hiljemalt 29.septembriks 2011.a.
  7. Väljamõistetud ekspertiisitasu ja kaitsjatasu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas arve nr 10220034796011 või Swedpangas konto nr
  8. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus „KL1-08-9928 ekspertiisitasu“ ja „KL1-08-9928 kaitsjatasu“. Kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile.
  9. Asitõend – KLle kuuluv püstol PA-63 kal 9,0 Makarov nr AL 1665, koos 5 padrunikesta ja 3 kuuliga, milline asub PA Lubadetalituses (akt nr 24 -11.02.2008.a) – jätta lubadeosakonda, kuni otsustatakse KL´le relvaloa pikendamine või sellest keeldumine. Edasikaebamise kord Vastavalt KrMS § 385 p 7 ei saa käesolevat määrust vaidlustada määruskaebe menetluses. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK KL´d süüdistatakse selles, et tema ajavahemikul 1.12.2007.a kuni 02.12.2007.a grupis Vjatšeslav G , Andrei K ja Stanislav D rikkus raskelt avalikku korda relvaga ja nimelt tegi mitu lasku temale kuuluvast tulirelvast Makarov PA-63 AL 1655 mille tagajärjel purunes aken baaris Klondaik aadressil Uuslinna 9 Tallinnas, tekitades klubile kahjusumma 8024 krooni. Seega KLrikkus rahu ja avalikku korda ning see oli toime pandud relva kasutamisega ja grupis s.o pani toime KarS § 263 p 1 ja 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör esitas taotluse kriminaalmenetluse lõpetamise kohta KrMS § 202 lg 1 alusel, viidates sellele, et KL´d süüdistatakse II astme kuriteos, ta on varem karistatud, kuid karistused on kantud, asjas puudub avalik menetlushuvi ning KLsüü ei ole suur. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele süüdistatavalt, samuti palub prokurör määrata KL´le kohustuseks teha 6 kuu jooksul 65 tundi üldkasulikku tööd ning sama tähtaja jooksul hüvitada kannatanu tsiviilhagist ¼ osa summas 128, 21 eurot. Süüdistatav KLon andnud nõusoleku kriminaalmenetluse lõpetamiseks, kohustub tegema 65 tundi üldkasulikku tööd hiljemalt 6 kuu jooksul ning hüvitama kannatanule tekitatud kahjust ¼ osa sama tähtaja jooksul, samuti kohustub hüvitama ekspertiisitasu ja kaitsjatasu. Kaitsja toetab prokuröri taotlust, leides, et KLsüü ei ole suur, kuriteo toimepanemisest on möödunud pikk aeg, isik ei ole uusi tegusid toime pannud. Kohus ära kuulanud prokuröri taotluse, süüdistatava ja kaitsja seisukoha ning tutvunud kriminaalasja materjalidega leiab, et prokuröri taotlus kuulub rahuldamisele, asjas menetlus lõpetamisele KrMS § 202 lg 1 kohaselt. Nimetatud paragrahv sätestab, et kui kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu, isiku süü ei ole suur, süüdistatav on võtnud endale kohustuse tasuda menetluskulud ning kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi võib kohus prokuröri taotlusel ja süüdistatava nõusolekul kriminaalmenetluse lõpetada. KrMS § 202 lg 2 p.p 1 ja 3 kohaselt võib kohus kriminaalmenetluse lõpetamisel prokuröri taotlusel ja kohtualuse nõusolekul panna talle kohustuse tasuda määratud tähtajaks tekitatud kahju ja kriminaalmenetluse kulud ning teha üldkasulikku tööd. KLavaldas, et ta on nõus tegema üldkasulikku tööd ning tasuma vajalikud kulud. Arvestades, et KL´le on esitatud süüdistus II astme kuriteos, asjas puudub avalik menetlushuvi ning isiku süü ei ole suur, leiab kohus, et kriminaalmenetluse võib lõpetada KrMS § 202 sätete alusel. Kohtunik Katre Poljakova: /allkiri/ 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.