1-08-9928/10

1-08-9928 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Määruse tegemise aeg ja 19.jaanuaril 2011.a Tallinnas koht Kriminaalasja number 1-08-9928 Kohtunik Kohtunik Katre Poljakova Sekretär Kati Maripuu Prokurör Annika Vanatoa Kriminaalasi AK süüdistus KarS § 263 p.p 3,4 järgi Süüdistatav AK Isikukood: XXX, kodakondsuseta, emakeel vene keel, Töötab mitteametlikult, elukoht XXX; Varem kohtulikult karistatud, karistused kantud, kuid kustumata; Oli kinni peetud kohtumääruse alusel 15.jaanuaril 2011.a Kaitsja Menetlustoiming Vandeadvokaat Talvi Vaske Kriminaalmenetluse lõpetamine RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 18; 202 kohus määras:

1. Lõpetada kriminaalmenetlus AK suhtes KarS §-s 263 p 3,4 ettenähtud kuriteo toimepanemises avaliku menetlushuvi puudumise tõttu.
2. Kohustada AK´t maksma 127, 82 eurot riigituludesse hiljemalt 18.juuliks 2011.a.
3. Väljamõistetud summa riigituludesse tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvetele nr: 10220034796011 SEB pangas või nr: 221023778606 Swedpangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ja selgitusse märkida „AK 1-089928 oportuniteet“ Kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile.
4. Kohustada AK´t maksma 128, 21 eurot kannatanule kahju hüvitamiseks OÜ L (arveldusarve nr XXXXXXXXXXX SEB pangas) kasuks hiljemalt 18.juuliks 2011.a.
5. Kohustada AK´t maksma ekspertiisikulud 31, 57 eurot riigituludesse hiljemalt 18.juuliks 2011.a.
6. Juhindudes KrMS § 202 lg 2 p 1 kohustada AK´t tasuma kohtukulud – tasu määratud kaitsja abi eest kohtueelsel ja kohtulikul uurimisel summas 130 eurot riigituludesse hiljemalt 18.juuliks 2011.a.
7. Väljamõistetud ekspertiisitasu ja kaitsjatasu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas arve nr 10220034796011 või Swedpangas konto nr
8. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus „AK 1-08-9928 ekspertiisitasu“ ja „AK 1-08-9928 kaitsjatasu“. Kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile.
9. Tühistada AK suhtes valitud tõkend – vahistamine – ning vabastada AK viivitamatult vahi alt. Edasikaebamise kord Vastavalt KrMS § 385 p 7 ei saa käesolevat määrust vaidlustada määruskaebe menetluses. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK AK´t süüdistatakse selles, et tema ajavahemikul 1.12.2007.a kuni 02.12.2007.a grupis Vjatšeslav G , K L ja Stanislav D rikkus raskelt avalikku korda relvaga ja nimelt tegi mitu lasku K L kuuluvast tulirelvast Makarov PA-63 AL 1655 mille tagajärjel purunes aken baaris Klondaik aadressil Uuslinna 9 Tallinnas, tekitades klubile kahjusumma 8024 krooni. Seega AK rikkus rahu ja avalikku korda ning see oli toime pandud relva kasutamisega ja grupis s.o pani toime KarS § 263 p 1 ja 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör Annika Vanatoa esitas taotluse kriminaalmenetluse lõpetamise kohta KrMS § 202 lg 1 alusel, viidates sellele, et AK´t süüdistatakse II astme kuriteos, ta on varem karistatud, kuid karistused on kantud, asjas puudub avalik menetlushuvi ning AK süü ei ole suur. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele süüdistatavalt, samuti palub prokurör määrata AK´ile kohustuseks tasuda riigi tuludesse 127, 82 eurot tähtajaga 6 kuud ning sama tähtaja jooksul hüvitada kannatanu tsiviilhagist ¼ osa summas 128, 21 eurot. Süüdistatav AK on andnud nõusoleku kriminaalmenetluse lõpetamiseks, kohustub tasuma riigi tuludesse 127, 82 eurot hiljemalt 6 kuu jooksul ning hüvitama kannatanule tekitatud kahjust ¼ osa sama tähtaja jooksul, samuti kohustub hüvitama ekspertiisitasu ja kaitsjatasu. Kaitsja toetab prokuröri taotlust, leides, et AK süü ei ole suur. Kohus ära kuulanud prokuröri taotluse, süüdistatava ja kaitsja seisukoha ning tutvunud kriminaalasja materjalidega leiab, et prokuröri taotlus kuulub rahuldamisele, asjas menetlus lõpetamisele KrMS § 202 lg 1 kohaselt. Nimetatud paragrahv sätestab, et kui kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu, isiku süü ei ole suur, süüdistatav on võtnud endale kohustuse tasuda menetluskulud ning kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi võib kohus prokuröri taotlusel ja süüdistatava nõusolekul kriminaalmenetluse lõpetada. KrMS § 202 lg 2 p.p 1,2 kohaselt võib kohus kriminaalmenetluse lõpetamisel prokuröri taotlusel ja kohtualuse nõusolekul panna talle kohustuse tasuda määratud tähtajaks kindel summa riigituludesse ja kriminaalmenetluse kulud. AK avaldas, et ta on nõus tasuma vajalikud kulud. Arvestades, et AK´le on esitatud süüdistus II astme kuriteos, asjas puudub avalik menetlushuvi ning isiku süü ei ole suur, leiab kohus, et kriminaalmenetluse võib lõpetada KrMS § 202 sätete alusel. Kohtunik Katre Poljakova: 2