1-08-9928 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Määruse tegemise aeg ja 16.märtsil 2010.a Tallinnas koht Kriminaalasja number 1-08-9928 Kohtunik Kohtunik Katre Poljakova Sekretär Silvi Väikmeri Prokurör Diana Helila Kriminaalasi V G´i süüdistus KarS § 263 p.p 3,4 järgi Süüdistatav VG isikukood: xxx, vene keel, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, ei tööta, elukoht xxx; varem kriminaalkorras karistamata; Kaitsja Menetlustoiming Vandeadvokaat Riine Lumiste Kriminaalmenetluse lõpetamine RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 18; 202 kohus määras:
- Lõpetada kriminaalmenetlus V G´i suhtes KarS §-s 263 p 3,4 ettenähtud kuriteo toimepanemises avaliku menetlushuvi puudumise tõttu.
- Kohustada V G´i maksma 2000 (kaks tuhat) krooni riigituludesse hiljemalt 16.septembriks 2010.a
- Väljamõistetud summa riigituludesse tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvetele nr: 10220034800017 SEB pangas või nr: 221023778606 Swedpangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ja selgitusse märkida „V G 1-089928 oportuniteet“ Kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile.
- Kohustada V G´i maksma 2006 (kaks tuhat kuus) krooni kannatanule kahju hüvitamiseks OÜ L kasuks hiljemalt 16.septembriks 2010.a.
- Kohustada V G´i maksma ekspertiisikulud 494 (nelisada üheksakümmend neli) krooni riigituludesse hiljemalt 16.septembriks 2010.a..
- Juhindudes KrMS § 202 lg 2 p 1 kohustada V G´i tasuma kohtukulud – tasu määratud kaitsja abi eest kohtueelsel ja kohtulikul uurimisel summas 1203, 60 krooni riigituludesse hiljemalt 16.septembriks 2010.a.
- Väljamõistetud ekspertiisitasu ja kaitsjatasu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas arve nr 10220034800017 või Swedpangas konto nr
- Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus „V G 1-08-9928 ekspertiisitasu“ ja „V G 1-08-9928 kaitsjatasu“. Kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK V G süüdistatakse selles, et tema ajavahemikul 1.12.2007.a kuni 02.12.2007.a grupis S D , K L ja A K rikkus raskelt avalikku korda relvaga ja nimelt tegi mitu lasku K L kuuluvast tulirelvast Makarov PA-63 AL 1655 mille tagajärjel purunes aken baaris Klondaik aadressil Uuslinna 9 Tallinnas, tekitades klubile kahjusumma 8024 krooni. Seega V G rikkus rahu ja avalikku korda ning see oli toime pandud relva kasutamisega ja grupis s.o pani toime KarS § 263 p 1 ja 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör Diana Helila esitas taotluse kriminaalmenetluse lõpetamise kohta KrMS § 202 lg 1 alusel, viidates sellele, et V G süüdistatakse II astme kuriteos, ta ei ole varem karistatud, asjas puudub avalik menetlushuvi ning V G süü ei ole suur. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele kohtualuselt, samuti palub prokurör määrata V G´ile kohustuseks tasuda riigi tuludesse 2000 krooni tähtajaga 6 kuud. Süüdistatav V G on andnud nõusoleku kriminaalmenetluse lõpetamiseks, on kohustub tasuma riigi tuludesse 2000 krooni hiljemalt 6 kuu jooksul ning hüvitama kannatanule tekitatud kahjust ¼ osa sama tähtaja jooksul. Kaitsja toetab prokuröri taotlust, leides, et V G süü ei ole suur, isik on varem karistamata. Kohus ära kuulanud prokuröri taotluse, süüdistatava ja kaitsja seisukoha ning tutvunud kriminaalasja materjalidega leiab, et prokuröri taotlus kuulub rahuldamisele, asjas menetlus lõpetamisele KrMS § 202 lg 1 kohaselt. Nimetatud paragrahv sätestab, et kui kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu, kohtualuse süü ei ole suur, süüdistatav on võtnud endale kohustuse tasuda kulud ning kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi võib kohus prokuröri taotlusel ja süüdistatava nõusolekul kriminaalmenetluse lõpetada. KrMS § 202 lg 2 p.p 1,2 kohaselt võib kohus kriminaalmenetluse lõpetamisel prokuröri taotlusel ja kohtualuse nõusolekul panna talle kohustuse tasuda määratud tähtajaks kindel summa riigituludesse ja kriminaalmenetluse kulud. V G avaldas, et ta on nõus tasuma vajalikud kulud. Arvestades, et V G´le on esitatud süüdistus II astme kuriteos, asjas puudub avalik menetlushuvi ning isiku süü ei ole suur, leiab kohus, et kriminaalmenetluse võib lõpetada KrMS § 202 sätete alusel. Kohtunik Katre Poljakova: /allkiri/ 2