← Eesti

1-10-12937/25

Obsah (8)§ 2681§ 266§ 74§ 64§ 65§ 68§ 75§ 268

Kriminaalasi nr. 1-10-12937 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 22. märtsil 2011.a Tallinnas Kriminaalasja number 1-10-12937 Kohtukoos

§ 2681lg.

2 p. 1 järgi; Kriminaalasi Sven Uibo süüdistuses

§ 2681lg.

2 p. 1 järgi; kokkuleppemenetluses Riigiprokurör Steven-Hristo Evestus Süüdistatav Sigmar SULE Kaitsja Isikukood: 38112232738, rahvuselt eestlane, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel: eesti keel, põhiharidusega, ei tööta, elab aadressil: xxx, KrMS § 217 korras kinni peetud 14.06.2010.a., tõkend – vahistamine kohaldatud alates 16.06.2010.a; varem kriminaalkorras korduvalt karistatud, neist viimasel korral: 20.01.2010.a. Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja poolt

§ 266

lg.2 p.1 järgi 6 kuulise vangistusega,

§ 74sätete kohaldamisega tingimisi 3 aastase katseajaga.

vandeadvokaat Raivo Bergson Süüdistatav Sven UIBO Isikukood: 38105180239, rahvuselt eestlane, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel: eesti keel, haridusega 7 klassi, ei tööta, elab aadressil: xxx; KrMS § 217 korras kinni peetud 14.06.2010.a., tõkend – vahistamine oli kohaldatud alates 16.06.2010.a. – 14.01.2011.a.; varem kriminaalkorras korduvalt karistatud, neist viimasel korral: 17.03.2009.a. Harju Maakohtu poolt

§ 266

lg.1, § 274 lg.1, § 263 p.1,2, § 280 lg.1, § 275 järgi kohaldades

§ 64lg1 ja Kr

MS § 238 lg.2 sätteid lõplikuks liitkaristuseks mõistetud rahaline karistus summas 2 550 krooni. vandeadvokaat Aivar Ennok Kaitsja RESOLUTSIOON 1. 2. 3. 4. 5. 6. Süüdi tunnistada Sigmar SULE

§ 2681lg.

2 p. 1 järgi ning karistada teda 3 /kolme/ aastase vangistusega. Vastavalt

§ 65lg.

2 alusel suurendada Sigmar Sule’le mõistetud karistust Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja 20.01.2010.a. otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o. 6 (kuue) kuu võrra, mõistes Sigmar Sule’le liitkaristuseks 3 (kolm) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust. Tõkend – vahistamine Sigmar Sule suhtes jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, siis tühistada.. Karistuse kandmise alguseks lugeda tema kinnipidamise päev, s.o. 14.06.2010.a.. Kohaldades

§ 68lg.

1 sätteid lugeda karistusest ära kantuks eelvangistuses viibitud ajavahemik 14.06.2010.a. – 21.03.2011.a., s.o. 9 /üheksa/ kuud ja 7 /seitse/ päeva. Alates kohtuotsuse kuulutamise päevast s.o. 22.märtsist.2011.a. on Sigmar Sule’l ärakandmata karistust 2 /kaks/ aastat, 8 /kaheksa/ kuud ja 23 /kakskümmend kolm/ päeva. Süüdi tunnistada Sven UIBO

§ 2681lg.

2 p. 1 järgi ning karistada teda 3 /kolme/ aastase vangistusega. 8. Vastavalt

§ 74lg.

1, 2 ja lg 3 alusel kuulub Sven Uibo’le mõistetud 3 aastasest karistusest koheselt ärakandmisele 7 kuud vangistus ning ülejäänud Sven Uibo’le mõistetud karistust - 2 (aastat) ja 5 (viis) kuud vangistust - mitte pöörata täitmisele, kui Sven Uibo ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle katseajal

§ 75lg 1 määratud kontrollnõudeid ja kohustusi.

9. Vastavalt

§ 75lg.

1 kohustada Sven Uibo’t järgima katseajal järgmisi kontrollnõudeid: • elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil: Xxx: • ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks ööpäevaks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- või töökoha vahetamiseks. 10. Kohaldades

§ 68lg.

1 sätteid lugeda koheselt ärakandmisele kuuluva vangistus ära kantuks eelvangistuses viibitud ajaga 14.06.2010.a. - 14.01.2011.a..

  1. Sven Uibo suhtes tõkendit kohaldatud ei ole.
  2. Määrata Sven Uibo katseajaks Tallinna Vangla Harju Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldaja järelevalve alla.
  3. Katseaja kulgemist arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast s.o. 22.03.2011.a..
  4. Asitõend - arvuti Dell mudel PP33L P/N R932D A00, mis asub kriminaalasja materjalide juures, kohtuotsuse jõustumisel tagastada Sven Uibo’le;
  5. Asitõend - kõnekaardi ZEN ümbris (+xxx), mis asub kriminaalasja materjalide juures, kohtuotsuse jõustumisel tagastada Sigmar Sule’le;
  6. Asitõend -mobiiltelefon LG KU990i, Imei kood: 357121034635378 koos Sim kaardiga ZEN nr. XXX, mis asub kriminaalasja materjalide juures, kohtuotsuse jõustumisel 2 tagastada Sigmar Sule’le.
  7. Asitõend Põhja Prefektuuri Kodakondsus – ja Migratsioonibüroo kaamerate salvestis, mis asub kriminaalasja materjalide juures, kohtuotsuse jõustumisel jätta kriminaalasja materjalide juurde;
  8. Asitõendid - rebitud leht, kirjaga PIEL, väljavõte kalendermärkmikust, pardakaart V. Babitsev nimele, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures, kohtuotsuse jõustumisel hävitada.
  9. Sigmar Sule’lt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu eeluurimisel 80 (kaheksakümmend) eurot ja 53 (viiskümmend kolm) euro senti, mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas, viitenumbriga 2800049777; nr. 221023778606 Swedbank, viitenumbriga 2800049777 või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumbriga
  10. Maksekorraldusele märkida selgitusena: “Kriminaalasi 1 – 10 – 12937, õigusabikulu.“ Kviitung tasumise kohta esitada Harju Maakohtu kriminaalkantseleile.
  11. Välja mõista Sigmar Sule’lt KrMS §-de 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 9; 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 695 /kuussada üheksakümmend viis/ eurot ja 05 /viis/ euro senti, toimikust koopia tegemise kulu 12 /kaksteist/ eurot ja 54 /viiskümmend neli/ euro senti, mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas, viitenumbriga 2800049777; nr. 221023778606 Swedbank, viitenumbriga 2800049777 või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumbriga
  12. Maksekorraldusele märkida selgitusena: “Kriminaalasi 1 – 10 – 12937, sundraha, koopia tegemise kulu.“ Kviitung tasumise kohta esitada Harju Maakohtu kriminaalkantseleile.
  13. Sven Uibo’lt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu eeluurimisel 26 (kakskümmend kuus) eurot ja 84 (kaheksakümmend neli) euro senti, mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas, viitenumbriga 2800049777; nr. 221023778606 Swedbank, viitenumbriga 2800049777 või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumbriga
  14. Maksekorraldusele märkida selgitusena: “Kriminaalasi 1 – 10 – 12937, õigusabikulu.“ Kviitung tasumise kohta esitada Harju Maakohtu kriminaalkantseleile.
  15. Välja mõista Sven Uibo’lt KrMS §-de 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 9; 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 695 /kuussada üheksakümmend viis/ eurot ja 05 /viis/ euro senti, toimikust koopia tegemise kulu 12 /kaksteist/ eurot ja 54 /viiskümmend neli/ euro senti, mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas, viitenumbriga 2800049777; nr. 221023778606 Swedbank, viitenumbriga 2800049777 või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumbriga
  16. Maksekorraldusele märkida selgitusena: “Kriminaalasi 1 – 10 – 12937, sundraha, koopia tegemise kulu.“ Kviitung tasumise kohta esitada Harju Maakohtu kriminaalkantseleile. Edasikaebamise kord Vastavalt KrMS § 318 lg. 3 p. 4 käesoleva kohtuotsuse peale apellatsiooni ei saa esitada, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS
  17. peatüki
  18. jao sätete rikkumisega. SÜÜDISTUSE SISU 3 Sigmar SULE on kohtu alla antud kokkuleppemenetluse korras, mille kohaselt teda süüdistatakse selles, et tema koos Sven Uibo´ga korraldas
  19. aasta aprillis MS toimetamise Eesti Vabariigist Saksamaa Liitvabariiki, et viimane asuks seal prostituudina tööle. Sigmar Sule ja Sven Uibo tegevus isiku prostitutsioonile kaasaaitamises seisnes järgnevas: • enne
  20. a tegi Sigmar Sule kooskõlas Sven Uibo`ga kokkulepitule ettepaneku MS´le asuda tööle Saksamaal; •
  21. a toimetas Sigmar Sule kooskõlas Sven Uibo`ga kokkulepitule MS Tartust Tallinnasse Põhja Prefektuuri Kodakondsus- ja Migratsioonibüroo Narva mnt 5 teenindusse, et viimane saaks seal taotleda endale kehtiva reisidokumendi - Eesti Vabariigi passi; • enne
  22. a leppis Sigmar Sule Sven Uibo`ga kokku, et pärast seda, kui MS´le on väljastatud kehtiv Eesti Vabariigi pass, tuleb Sven Uibo`l toimetada MS Tallinnast Saksamaal asuvasse Stralsundi linna ning anda ta seal üle prostitutsiooniga tegelemiseks Roman`i nimelisele isikule; • enne
  23. a leppis Sven Uibo Roman´i nimelise isikuga kokku, et tema toimetab Eesti Vabariigist Saksamaale MS, kes asub seal prostituudina tööle; •
  24. a toimetas Sigmar Sule kooskõlas Sven Uiboga kokkulepitule MS Tartust Tallinnasse Põhja Prefektuuri Kodakondsus- ja Migratsioonibüroo Narva mnt 5 teenindusse, kus MS´le väljastati kehtiv Eesti Vabariigi pass. Pärast seda samal päeval viis Sigmar Sule Tallinnas MS kokku Sven Uibo`ga, kes toimetas MS Sven Uibo kasutada olevasse korterisse aadressil XXX, Tallinn, kus MS jäi ootama välisriiki sõitmist; •
  25. a toimetas Sven Uibo MS sõiduautoga Peugeot 308 registreerimismärgiga nr XXX Saksamaale, Stralsundi linna ning viis seal MS kokku Roman´i nimelise isikuga. Saksamaal tuli MS´l osutada raha eest intiimteenuseid kuni
  26. a, mil ta puutus kokku Saksamaa Liitvabariigi politseiga. Seega Sigmar Sule pani toime

§ 268¹ lg.

2 p. 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o grupi poolt muul viisil isiku prostitutsioonile kaasaaitamise. Sven UIBO on kohtu alla antud kokkuleppemenetluse korras, mille kohaselt teda süüdistatakse selles, et selles, et tema koos Sigmar Sule´ga korraldas

  1. aasta aprillis MS toimetamise Eesti Vabariigist Saksamaa Liitvabariiki, et viimane asuks seal prostituudina tööle. Sven Uibo ja Sigmar Sule tegevus isiku prostitutsioonile kaasaaitamises seisnes järgnevas: 4 • enne
  2. a tegi Sigmar Sule kooskõlas Sven Uibo`ga kokkulepitule ettepaneku MS´le asuda tööle Saksamaal; •
  3. a toimetas Sigmar Sule kooskõlas Sven Uibo`ga kokkulepitule MS Tartust Tallinnasse Põhja Prefektuuri Kodakondsus- ja Migratsioonibüroo Narva mnt 5 teenindusse, et viimane saaks seal taotleda endale kehtiva reisidokumendi - Eesti Vabariigi passi; • enne
  4. a leppis Sven Uibo Sigmar Sule`ga kokku, et pärast seda, kui MS´le on väljastatud kehtiv Eesti Vabariigi pass, tuleb Sven Uibo`l toimetada MS Tallinnast Saksamaal asuvasse Stralsundi linna ning anda ta seal üle prostitutsiooniga tegelemiseks Roman`i nimelisele isikule; • enne
  5. a leppis Sven Uibo Roman´i nimelise isikuga kokku, et tema toimetab Eesti Vabariigist Saksamaale MS, kes asub seal prostituudina tööle; •
  6. a toimetas Sigmar Sule kooskõlas Sven Uibo`ga kokkulepitule MS Tartust Tallinnasse Põhja Prefektuuri Kodakondsus- ja Migratsioonibüroo Narva mnt 5 teenindusse, kus MS´le väljastati kehtiv Eesti Vabariigi pass. Pärast seda samal päeval viis Sigmar Sule Tallinnas MS kokku Sven Uibo`ga, kes toimetas MS Sven Uibo kasutada olevasse korterisse aadressil XXX, Tallinn, kus MS jäi ootama välisriiki sõitmist; •
  7. a toimetas Sven Uibo MS sõiduautoga Peugeot 308 registreerimismärgiga nr XXX Saksamaale, Stralsund´i linna ning viis seal MS kokku Roman´i nimelise isikuga. Saksamaal tuli MS´l osutada raha eest intiimteenuseid kuni
  8. a, mil ta puutus kokku Saksamaa Liitvabariigi politseiga. Seega Sven Uibo pani toime

§ 268¹ lg.

2 p. 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o grupi poolt muul viisil isiku prostitutsioonile kaasaaitamise. KOKKULEPPE SISU Vastavalt KrMS § 245 alusel 22.03.2011.a. süüdistatav Sigmar Sule, viimase kaitsja Raivo Bergson ning Riigiprokuratuuri riigiprokurör Steven-Hristo Evestus sõlmisid kokkuleppemenetluses kokkuleppe süüdistatavale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes, kus vastavalt kokkuleppele palub prokurör Sigmar Sule süüdi tunnistada

§ 268¹ lg.

2 p. 1 järgi ning karistada teda 3 aastase vangistusega.

§ 65lg.

2 järgi suurendada 3 aastast vangistust Tartu Maakohtu 20.01.2010.a. otsusega mõistetud vangistuse ärakandmata osa võrra, s.o 6 kuu võrra ja mõistes liitkaristuseks 3 aastat ja 6 kuud vangistust.

§ 68lg. 1 kohaselt arvestada karistusaja algust isiku kinnipidamisest, s.o 14.juunist 2010.a. 5 Vastavalt Kr

MS § 245 alusel 22.03.2011.a. süüdistatav Sven Uibo, viimase kaitsja Aivar Ennok ning Riigiprokuratuuri riigiprokurör Steven-Hristo Evestus sõlmisid kokkuleppemenetluses kokkuleppe süüdistatavale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes, kus vastavalt kokkuleppele palub prokurör Sven Uibo süüdi tunnistada

§ 268¹ lg.

2 p. 1 järgi ning karistada teda 3 aastase vangistusega. Vastavalt

§ 74lg.

1,2,3 järgi kuulub reaalselt ärakandmisele 7 kuud vangistust ning ülejäänud 2 aastat 5 kuud vangistust jätta kohaldamata ning määrata, et seda osa mõistetud vangistusest ei pöörata täitmisele, kui süüdistatav ei pane temale määratud 2 (kahe) aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle

§ 75

lg 1 alusel pandud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 68lg.

1 kohaselt lugeda osaliselt täitmisele pööratud 7 kuuline vangistus kantuks. Süüdistatav kuulub katseaja kestel (algab kohtulahendi kuulutamisest) Tallinna Vangla Harju Kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku (juhataja määramisel) järelevalve alla. Süüdistatav Sigmar Sule tunnistas kohtuistungil end temale

§ 2681lg.

2 p. 1 järgi inkrimineeritava kuriteo toimepanemises täielikult süüdi ning kahetses toimepandut. Süüdistatav Sigmar Sule selgitas, et 22.03.2011.a. sõlmisid Riigiprokuratuuri riigiprokurör Steven-Hristo Evestus, tema (Sigmar Sule) ja tema kaitsja Raivo Bergson kokkuleppemenetluses kokkuleppe temale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes ning et ta jääb selle juurde. Riigiprokuratuuri riigiprokurör Steven-Hristo Evestus ning süüdistatava Sigmar Sule kaitsja Raivo Bergson selgitasid samuti, et nad jäävad 22.03.2011.a. kokkuleppemenetluses sõlmitud kokkuleppe juurde Sigmar Sule’le mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes. Süüdistatav Sven Uibo tunnistas kohtuistungil end temale

§ 2681lg.

2 p. 1 järgi inkrimineeritava kuriteo toimepanemises täielikult süüdi ning kahetses toimepandut. Süüdistatav Sven Uibo selgitas, et 22.03.2011.a. sõlmisid Riigiprokuratuuri riigiprokurör Steven-Hristo Evestus, tema (Sven Uibo) ja tema kaitsja Aivar Ennok kokkuleppemenetluses kokkuleppe temale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes ning et ta jääb selle juurde. Riigiprokuratuuri riigiprokurör Steven-Hristo Evestus ning süüdistatava Sven Uibo kaitsja Aivar Ennok selgitasid samuti, et nad jäävad 22.03.2011.a. kokkuleppemenetluses sõlmitud kokkuleppe juurde Sven Uibo’le mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes. 6 Kohus kuulanud üle süüdistatava, uurinud toimiku materjale, analüüsinud ja hinnanud kõiki tõendeid kogumis leiab, et tõendamist on leidnud süüdistatava Sigmar Sule poolt

§ 2681lg.

2 p. 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemine ning süüdistatava Sigmar Sule käitumine on õigesti kvalifitseeritud. Kohus kuulanud üle süüdistatava, uurinud toimiku materjale, analüüsinud ja hinnanud kõiki tõendeid kogumis leiab, et tõendamist on leidnud süüdistatava Sven Uibo poolt

§ 2681lg.

2 p. 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemine ning süüdistatava Sven Uibo käitumine on õigesti kvalifitseeritud Kohus leiab samuti, et 22.03.2011.a. Riigiprokuratuuri riigiprokurör Steven-Hristo Evestuse, süüdistatava Sigmar Sule ja viimase kaitsja Raivo Bergson’i vahel kokkuleppemenetluses sõlmitud kokkulepe Sigmar Sule’le mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes, oli nende tõelise tahte avaldus; kohus leiab samuti, et 22.03.2011.a. Riigiprokuratuuri riigiprokurör Steven-Hristo Evestuse, süüdistatava Sven Uibo ja viimase kaitsja Aivar Ennok’i vahel kokkuleppemenetluses sõlmitud kokkulepe Sven Uibo’le mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes, oli nende tõelise tahte avaldus; - ning võttes arvesse samuti seda, et kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid, siis lähtudes eeltoodust ning samuti arvestades toimepandud kuriteo raskust ja laadi, süüdlaste isikuid, vastutust kergendavaid (puhtsüdamlik kahetsus) asjaolusid; – ning Kohus juhindub KrMS §-dest 247 – 249 Kohtunik:/allkiri/ Koopia õige Kohtunik: 7

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.