← Eesti

1-11-2944/4

Obsah (4)§ 424§ 50§ 56§ 58

1 Ärakiri KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 09.03.2011 Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8, Rakvere Kriminaalasja number 1-11-2944 (10240106681) Kohtunik Heli V

§ 424

järgi käskmenetluses Süüdistatav INGVAR PATRIK PETERSEN, isikukood 640122-7894; sündinud 22.01.1964.a., Rootsi Kuningriigi kodanik, emakeel rootsi keel, kõrgharidus, elukoht: xxxx, kontaktaadress Eestis: xxxx (T U elukoht), töökoht xxxx , varem kriminaalkorras ja väärtegude toimepanemise eest karistamata, tõkend elukohast lahkumise keeld, - Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON: Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 251 lg-st 1, § 253 p-st 1, § 254, kohtunik otsustas: Süüdi tunnistada INGVAR PATRIK PETERSEN

§ 424

järgi ja karistada teda rahalise karistusega 400 (nelisada) miinimumpäevamäära, s.o. summas 1280 (üks tuhat kakssada kaheksakümmend) eurot.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta Ingvar Patrik Petersenilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus kuueks kuuks. 2 Rahaline karistus tuleb tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 SEB Pangas või nr 221023778606 Swedbankis, märkides ära viitenumbri 4100065064 ning selgituse. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Tõkend - elukohast lahkumise keeld Ingvar Patrik Peterseni suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Ingvar Patrik Petersenilt menetluskuluna sundraha 417,03 (nelisada seitseteist eurot ja 03 senti) eurot riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Ingvar Patrik Petersenilt menetluskuluna kaitsjatasu 19,18 (üheksateist eurot ja 18 senti) krooni riigituludesse v.-adv. Lembit Nirgi poolt osutatud õigusabi eest. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 SEB Pangas või nr 221023778606 Swedbankis, märkides ära viitenumbri 2800049900 ning selgituse. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda riigituludesse makstavad menetluskulud 30 päeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates kümne päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui süüdistatav ei taotle, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras, käskmenetluses tehtud kohtuotsus jõustub. I Kuriteo asjaolud Ingvar Patrik Petersen juhtis 16.12.2010.a. kella 17.10 ajal alkoholijoobes olles xxxx vallas xxxx. km-l sõiduautot xxxx registreerimismärgiga xxxx, liikudes Statoili tankla suunas. Tema väljahingatavas õhus tuvastati tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 nr ARBK 0025 lõplik mõõtmistulemus 0,91 mg alkoholi ühes liitris. II Süüdistuse sisu Ingvar Patrik Peterseni süüdistatakse selles, et tema, 16.12.2010.a. kella 17.10 ajal juhtis alkoholijoobes olles mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx. kilomeetril Statoili tankla suunas, tema väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga mõõtes alkoholisisalduse lõplik mõõtetulemus 0,91 mg/l kohta. Seega Ingvar Patrik Petersen, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

III Prokuröri ettepanek Viru Ringkonnaprokuratuuri Rakvere osakonna prokuröri abi Ain Tali taotleb Ingvar Patrik Peterseni süüditunnistamist käskmenetluses ja tema karistamist

§ 424järgi rahalise 3 karistusega 400 miinimumpäevamäära, s.o.

summas 1280 (üks tuhat kakssada kaheksakümmend) eurot.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta Ingvar Patrik Petersenilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus kuueks kuuks. IV Kohtu põhjendused Kohtunik nõustub järeldustega, mis on esitatud süüdistusaktis süüdistuse tõendatuse ning karistuse määra kohta. Tegemist on teise astme kuriteoga. Tõendamiseseme asjaolud on selged ning vastavalt prokuröri taotlusele on põhjendatud asja lahendamine käskmenetluses KrMS § 251 alusel. Kohus Ingvar Patrik Peterseni käitumises õigusvastasust ega süüd välistavaid asjaolusid ei tuvastanud ja asub seisukohale, et süüdistatav pani toime talle inkrimineeritava kuriteo.

§ 424

näeb karistusena ette rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistuse.

§ 56lg 1 kohaselt on karistamise aluseks isiku süü.

Karistuse mõistmisel arvestab kohus kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Süüdistatava Ingvar Patrik Peterseni karistust kergendavad süü tunnistamine ja puhtsüdamlik kahetsus. Süüdistatava Ingvar Patrik Peterseni käitumises

§ 58sätestatud karistust raskendavad asjaolud puuduvad.

Kohus leiab, et karistuse eesmärgid on süüdistatava Ingvar Patrik Peterseni puhul saavutatavad rahalise karistuse mõistmisega. V Kohtu seisukoht menetluskulude osas Käesolevas asjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 1,5 palga alammäära, st 417,03 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu. KrMS § 180 kohaselt hüvitab eelnimetatud kulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent /allkiri/ /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtuotsus jõustus 01. aprillil 2011.a Nooremreferent Heli Väinaste Tea Toming Tea Toming

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.