← Eesti

1-11-3890/3

1-11-3890 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 31. märtsil 2011.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-3890 (11930000071) Kohtunik Innokenti Menšikov (kirjalikus menetlus

§ 202

alusel RESOLUTSIOON Rahuldada Viru Ringkonnaprokuratuuri taotlus ja lõpetada

§ 202lg 1 alusel kriminaalmenetlus Igor Mavrini kahtlustuses Kar

S § 391 lg 1 järgi.

§ 202

lg 2 p 3 alusel panna Igor Mavrinile kohustuseks teha 150 (sada kakskümmend) tundi üldkasulikku tööd hiljemalt 25.09.2011.a. Igor Mavrinile valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada. KarS § 83 lg 2 alusel konfiskeerida Igor Mavrinilt 08.02.2011.a äravõetud VF päritolu ja aktsiisimärkidega 460 sigaretti „More red“ ja 559 sigaretti „Bayron“ ning 4 liitrit 30 % alkoholilõhnalist vedelikku, mis asuvad hoiul MTA Ida maksu- ja tollikeskuse Narva tollipunkti laos aadressil Vestervalli 7, Narva ning

§ 126

lg 3 p 4 alusel hävitada.

§ 202

lg 6 alusel kriminaalmenetlus uuendatakse kui määruses nimetatud tähtajaks ei ole Igor Mavrin määratud kohustused täidetud. Saata käesoleva määruse koopiad prokurörile, Kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talitusele. Igor Mavrinile ning Viru Vangla Edasikaebamise kord Määrus edasikaebamisele ei kuulu. Maakohus tuvastas Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Pavel Grjazev esitas kohtule kriminaalmenetluse lõpetamise ja süüteo vahetu objekti konfiskeerimise taotluse Igor Mavrini suhtes. Taotluses palub Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Pavel Grjazev lõpetada kriminaalmenetlus Igor Mavrini suhtes KarS 391 lg 1 järgi avaliku menetlushuvi puudumisel, kuna süü ei ole suur; määrata Igor Mavrinile kohustus - teha 120 tundi üldkasulikku tööd hiljemalt 25.09.2011.a; konfiskeerida Igor Mavrini poolt 08.02.2011.a. toime pandud süüteo katse vahetuks objektiks olnud VF päritolu ja aktsiisimärkidega 460 sigaretti „More red“ ja 559 sigaretti „Bayron“ ning 4 liitrit 30 % alkoholilõhnalist vedelikku. Käesolevas kriminaalasjas on kogutud piisavalt tõendeid kahtlustamaks Igor Mavrin´ile selles, et etema, olles isik, kelle suhtes 29.12.2010.a Maksu- ja Tolliameti Ida maksu- ja tollikeskuse ametnik kohaldas üldmenetluse nr 6-3/3938-2 korras karistust 30.11.2010.a toime pandud väärteo eest, mis on ettenähtud Tubakaseaduse §-de 7 lg 2, 8 lg 4, Alkoholi-, tubaka-, kütuse- ja elektriaktsiisi seaduse (edaspidi ATKEAS) § 57 lg 1 ning Tolliseaduse § 73 lg 1 järgi 134,21 eurot (2100 krooni) suuruse rahatrahvi näol selle kohta, et 30.11.2010.a kell 10:02, ületades Eesti Vabariigi piiri Narva maantee tollipiiripunkti kaudu, liikudes Vene Föderatsioonist EV territooriumile mööda sõiduautode liiklusriba, piiri passikontrollile järgneva tollikontrolli käigus, deklareeris Igor Mavrin lubatud koguse sigarette. Igor Mavrini sõiduk suunati täiendavale tolliläbivaatusele, mille käigus avastati, Venemaa aktsiisimärkidega 1000 sigaretti „Bayron“, 200 sigaretti „Kiss Superslims Romantic“ ja 800 sigaretti „More red“, mis olid peidetud sõiduki tagumise põrkeraua sisse. Rahatrahv on käeoleva ajani tasumata. Karistusregistri seaduse (edaspidi KrS) § 25 lg 1 kohaselt kustutatakse karistusandmed registrist ja kantakse üle arhiivi, kui väärteo eest mõistetud või määratud rahatrahvi või aresti täitmisest on möödunud üks aasta. Seega omab Igor Mavrin kustutamata väärteokaristust. Igor Mavrin taas, 08.02.2011.a kell 04:20, ületades Eesti Vabariigi piiri Narva maantee tollipiiripunkti kaudu, liikudes Vene Föderatsioonist Eesti Vabariiki, mööda sõiduautode liiklusriba, juhtides sõidukit Honda CR-V reg nr 543 BBI, piiri passikontrollile järgneva tollikontrolli käigus, deklareeris ta suuliselt lubatud koguse sigarette. Ent Igor Mavrini sõiduk suunati täiendavale tolliläbivaatusele, mille käigus avastati veel, tollikontrolli eest varjatult, Venemaa aktsiisimärkidega 460 sigaretti „More red“ ja 559 sigaretti „Bayron“ ning 4 liitrit 30 % alkoholilõhnalist vedelikku. Sigaretid olid peidetud Igor Mavrini üleriiete alla ja alkoholilõhnaline vedelik oli 0,5 liitristes 8 pudelis. Sigaretid ja alkoholilõhnalik vedelik polnud Igor Mavrin poolt mingilgi moel deklareeritud. Antud fakti kohta koostas Maksu- ja Tolliameti Ida maksu- ja tollikeskuse ametnik veoki läbivaatuse akti nr 11-12.15/12/280 ning deklareerimata sigaretid ja alkoholilõhnaline vedelik peeti kinni. Oma tahtliku tegevusega pani Igor Mavrin toime deklareeritava kauba toimetamise üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi, piiri tollikontrollist kõrvale hoidudes ja selle deklareerimata jättes, kui süüdlasele on sama teo eest kohaldatud väärteokaristust, s.t KarS § 391 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 2 Igor Mavrin poolt üle EÜ tollipiiri tollikontrolli eest varjatult toimetatud kauba kogus ei olnud tähelepanuväärne, käesoleva kriminaalasja esemeks on vaid üks salakaubaveo episood, varalist kahju tema tegudega tekitatud ei ole, Igor Mavrin ei ole varem kriminaalkorras karistatud, ta tunnistab oma süüd ja kahetseb juhtunut, seega puudub käesolevas kriminaalasjas avalik menetlushuvi. Kuna uurimise käigus ei ole tuvastatud kahtlustatava karistust raskendavaid asjaolusid KarS § 58 mõttes, siis ei ole tema süü suur ning kriminaalasja menetluse võib sel alusel lõpetada, pannes Igor Mavrin le tema nõusolekul kohustuse teha üldkasulikku tööd 120 tundi. Samuti on prokuratuur seisukohal, et vastavalt KarS § 391 lg 4 ja § 83 lg 2 tuleb Ida Maksu- ja Tollikeskuse tollilaos hoiul olevad Venemaa aktsiisimärkidega 460 sigaretti „More red“ ja 559 sigaretti „Bayron“ ning 4 liitrit 30 % alkoholilõhnalist vedelikku, kui süüteo vahetu objekt konfiskeerida ühes järgneva hävitamisega. Igor Mavrin on kriminaalmenetluse lõpetamisega ja kohustuse täitmisega nõus. Maakohtu seisukoht

§ 202lg 4 kohaselt lahendab prokuratuuri taotluse kohtunik ainuisikuliselt määrusega.

Vajaduse korral kutsutakse taotluse lahendamiseks kohtuniku juurde prokurör ja kahtlustatav või süüdistatav ning kahtlustatava või süüdistatava taotlusel ka kaitsja. Prokuratuuri taotluses esitatud asjaolud on usaldusväärsed ja ammendavad ning kohus ei pidanud vajalikuks taotluse lahendamiseks kutsuda kohtusse prokuröri ega kahtlustatavat.

§ 202

lg 1 p 1 kohaselt kui kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu ja selles kahtlustatava või süüdistatava isiku süü ei ole suur ning ta on heastanud või asunud heastama kuriteoga tekitatud kahju ja tasunud kriminaalmenetluse kulud või võtnud endale kohustuse tasuda kulud ning kui kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi, võib prokuratuur kahtlustatava või süüdistatava nõusolekul taotleda, et kohus kriminaalmenetluse lõpetaks. Kohus leidis, et Viru Ringkonnaprokuratuuri taotlus vastab

§-s 202 lg 1 p 1 sätestatud asjaoludele, mis võimaldavad kriminaalmenetluse lõpetamist. Igor Mavrinit kahtlustatakse KarS § 391 lg 1 järgi, mis on teise raskusastme kuritegu. Tema süü toimepandud teos ei ole suur ja asja protsessiosalistel puudub avalik huvi. Mavrin on nõus kriminaalmenetluse lõpetamisega ning kohustusega teha 120 tundi üldkasulikku tööd hiljemalt 25.09.2011.a. Lähtudes ülalmainitust, tuleb lõpetada kriminaalmenetlus Igor Mavrini kahtlustuses KarS § 391 lg 1 järgi vähese süü ja avaliku menetlushuvi puudumise tõttu. KarS § 391 lg 4 alusel võib kohus kohaldada käesolevas paragrahvis sätestatud süüteo toimepanemise vahetuks objektiks olnud aine või eseme konfiskeerimist vastavalt käesoleva seadustiku §-s 83 sätestatule.

§ 126

lg 3 p 4 alusel väärtusetu asi, piraatkaup ja võltsitud kaup hävitakse või seaduses sätestatud juhul töötatakse ümber.

§-s 202 alusel kriminaalmenetluse lõpetamise määrusele (

§ 385p 7) ei saa esitada määruskaebust.

Kohus teeb määruse eeltoodule tuginedes ja juhindudes

§ 202lg 4.

Innokenti Menšikov Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.