lg 2 p 4 - § 25 lg 2 järgi 1k vangistust,
lg 2 sätteid kohaldades liitkaristuseks 10k vangistust; 16.09.2004.a.
lg 2 p 4,7,8 järgi 7k vangistust,
lg 2 sätteid kohaldades liitkaristuseks 1a 13p vangistust; Väärtegude eest 15 korda karistatud, oli kahtlustatavana kinni peetud 23.03.-25.03 2011 süüdistuses
Käesolevas kriminaalasjas süüdistatakse Sergei Smirnovi selles et tema, olles alkoholijoobes, juhtis 23.03.2011.a. kella 23.20 paiku xxxx sõiduautot xxxx registreerimismärgiga xxxx, sõitis teelt välja eraldussaarele vastu Alexela tankla mahutite täitmise koha kattekaant ja lahkus liiklusõnnetuse sündmuskohalt, tema väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga mõõtes alkoholisisalduse lõplik mõõtetulemus 1,17 mg/l kohta. -Seega Sergei Smirnov, juhtides mootorsõidukit alkoholijoobes, pani toime
järgi kvalifitseeritava kuriteo.
ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Sergei Smirnovile karistuseks 5 (viis) kuud vangistust, mille hulka arvata
lg 1 alusel tema kahtlustatavana kinnipidamine ajavahemikul 23.-25.03.2011.a.,
lg 1 sätteid kohaldades jätta karistus tingimisi kohaldamata, määrates katseajaks 1aasta 6 kuud. Allutada Sergei Smirnov kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima
elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx
lg 2 p 2 alusel kohustada Sergei Smirnovi mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras Kohtuistungil süüdistatav jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 239-250, 256’-2565;313-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus Otsustas: SERGEI SMIRNOV süüdi tunnistada
järgi ja karistada teda 5 (viie) kuulise vangistustusega.
lg 1 alusel lugeda karistusest kantuks tema kahtlustatavana kinnipidamise aeg 23.25.03.2011.a., so 3 päeva, karistust jääb kanda 4 (neli) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
lg 1 sätteid kohaldades jätta karistus tingimisi kohaldamata, määrates katseajaks 1aasta 6 kuud. Allutada Sergei Smirnov kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima
elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx
Katseaja alguseks lugeda 25.03.2011.a. Sergei Smirnovi mitte tarvitama alkoholi ja Välja mõista Sergei Smirnovilt menetluskulu riigituludesse: - sundraha 208,52 eurot, - väljamaksmisele kuuluv kaitsjatasu menetluses prokuratuuris ja kohtus vandeadvokaat Anti Aasmaa poolt osutatud õigusabi eest 95,88 (sh käibemaks 20%) eurot Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Anti Aasmaa kasuks 95,88 eurot (sh käibemaks 20 %) advokaat A.Aasmaa poolt süüdistatav Sergei Smirnovi kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. Menetluskulud tasuda arvates otsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034796011 või Swedbank arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi, 1-11-3929 menetluskulu/sundraha. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kokkuleppemenetlust käsitlevate menetlusnormide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent /allkiri/ /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtuotsus jõustus 02. aprillil 2011.a Nooremreferent Tiit Kullerkupp Tea Toming Tea Toming
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.