KOHTUMÄÄRUS Ärakiri Kohus Määruse tegemise aeg ja koht Kohtunik Kohtuistungi sekretär Tõlk Prokurör Asja number Kriminaalasi Süüdimõistetu Viru Maakohus 24.märtsil 2011.a. Jõhvi kohtumajas Loretta Pikma Piret Juuse juuresolekul Leonora Nõmmik Aivar Lembit 1-08-7214 Kohtutäitur Andrei Krek´i taotlus Juri Baškirov´ile asenduskaristuse määramiseks Juri Baškirov isikukood 39204122235; töötu, elukoht xxx Juhindudes TMS § 206, KrMS § 417 lg 3, kohus MÄÄRAS: Rahuldada kohtutäitur Andrei Kreki avaldus. Asendada Viru Maakohtu 22.09.2008.a. kohtuotsusega (kriminaalasjas nr 1-08-7214) Juri Baškirov´ile KarS § 215 lg 2 p 1, 2 järgi KrMS § 238 lg 2 ja KarS § 68 lg 1, § 70 lg 2 kohaldamisega mõistetud rahaline karistus – 77 päevamäära s.o 246,06 EUR (3850 krooni) vangistusega 25(kakskümmend viis) päeva. Määruse ärakiri edastada Juri Baškirov’ile ja kohtutäiturile. Kohaldada Juri Baškirovi suhtes tõkend vahistamine ja võtta ta vahi alla kohtusaalis kuni kohtumääruse jõustumise tähtajani. Asenduskaristuse algustähtaeg 24.märts
- Edasikaebamise kord KrMS § 383 lg 1, § 384 lg 1 ja § 387 lg 1 määruse peale võib esitada määruskaebus 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Viru Maakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Viru tööpiirkonna kohtutäitur Andrei Krek esitas 09.12.2010 Viru Maakohtule avalduse Juri Baškirovile Viru Maakohtu 22.09.2008 kohtuotsusega nr.1-08-7214 KarS § 215 lg 2 p 1, 2 järgi KrMS § 238 lg 2 ja KarS § 68 lg 1, § 70 lg 2 kohaldamisega mõistetud rahalise karistuse 77 päevamäära asendamiseks vangistusega Täitemenetluse seadustiku § 206 lg 2 alusel. Täitemenetluse seadustiku § 206 lg 2 sätestab: Kui rahalise karistusena või varalise karistusena mõistetud rahasummat määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahalise karistuse tasumise tähtaegu ei järgita ja rahalise karistuse või varalise karistuse tasumise tähtaega ei ole pikendatud, pöörab kohtutäitur sissenõude võlgniku varale või vara puudumise korral teeb täitmiskohtunikule avalduse rahalise karistuse või varalise karistuse asendamise otsustamiseks karistusseadustiku §-des 70 ja 71 sätestatud korras. Kohtutäituri avalduses märgitakse rahalise karistuse ja varalise karistuse tasutud osa suurus. Kohtutäitur teatab avalduse esitamisest võlgnikule. Täitemenetlus võlgniku suhtes on algatatud 11.03.2009 ning täitmisteate on võlgnik kätte saanud 13.03.
- 1
(3)Kohtutäitur on kontrollinud võlgnikul vara olemasolu ning temale teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara, millele sissenõuet pöörata või ei ole olemasoleva vara väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulutusi. Võlgnikule kuuluvad pangakontod on arestitud, kuid neil puuduvad piisavad rahalised vahendid. Rahalise karistuse suurus on 246,06 EUR (3850 krooni). Võlgnik rahalist karistust tasuma ei ole asunud ja nõude jääk on 246,06 EUR. Juri Baškirov selgitas, et ta võib kohe tasuda rahalise karistuse. Juri Baškirov nõustub rahalise karistuse asendamisega vangistusega ja vangistuse asendamisega üldkasuliku tööga (ÜKT). Prokurör palub asendada rahaline karistus reaalse vangistusega. Kohus, vaadanud läbi esitatud avalduse, asjas kogutud kirjalikud materjalid ning kuulanud ära osapoolte selgitused, leidis, et kohtutäituri avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kuriteo eest karistusena kohaldatud rahalise karistuse asendamisel vangistusega lähtub kohus Kriminaalmenetluse seadustiku §-st 417, mille lg 3 sätestab: Kui kohtutäitur on maakohtule saatnud avalduse, milles märgitakse, et süüdimõistetu ei ole tasunud rahalist karistust või varalist karistust määratud tähtpäevaks või kui osastatud rahalise karistuse tähtaegu ei ole järgitud ja rahalise karistuse või varalise karistuse tasumise tähtaega ei ole käesoleva seadustiku §-s 424 sätestatud korras pikendatud ega ajatatud, otsustab täitmiskohtunik rahalise või varalise karistuse asendamise karistusseadustiku §-des 70 ja 71 sätestatud korras või pöörab sissenõude võlgniku varale Karistusseadustiku § 70 lg.1 sätestab: Kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga Karistusseadustiku §-s 69 sätestatud korras. Kohus leiab, et antud juhul on karistuse asendamine otstarbekas, kuna võlgnik ei ole rahalise karistuse tasumiseks midagi teinud ja puuduvad võimalused sissenõude pööramiseks tema varale. Alaline sissetulek puudub ja isik on töötu. Võlgnik Juri Baškirov ei ole enam kui 2 aasta möödumisel suutnud rahalist karistust tasuda. Seega tuleb kohtutäituri taotlus rahuldada täielikult ja asendada Juri Baškirovile mõistetud rahaline karistus vangistusega. Kohus ei nõustu süüdimõistetule kohaldatavat asenduskaristustvangistust- asendama ühiskondliku tööga, kuna isik ei ela alaliselt oma elukohas estonia pst 28-2 Kohtla-Järve.Puuduvad Kriminaalmenetluse seadustikus ja Täitemenetluse seadustikus sätestatud võimalikud alused rahalise karistuse maksmise tähtaja pikendamiseks ja seda ei ole taotletudki. KarS § 70 lg 1 ja lg 2 alusel Juri Baškirovile mõistetud rahalisele karistusele – 246,06 EUR (3850 krooni), s o 77 päevamära, vastab 25 päeva vangistust. Karistusseadustiku § 70 lg 2 kohaselt rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust. Kohtunik Loretta Pikma (allkiri) Ärakiri õige Nooremreferent Liivi Õun /digitaalselt allkirjastatud/ Kohtumäärus jõustus 05.04.2011 Nooremreferent Liivi Õun 2
(3)3
(3)