← Eesti

1-05-391/31

Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 21.03.2011 Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Kohtuasja number 1-05-391 Kohtunik Tiit Kullerkupp Avaldus Igor Tumaikin`i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 163/2006/939 seoses nõude aegumisega Avalduse esitaja Igor Tumaikin, ik: 36207072218; viibimiskoht: xxxx Kohtutäitur Kersti Vilbo, asukoht: Turuplats 3 Rakvere Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON: TMS § 207, 210; KarS § 82 lg 1 p 1 alusel kohaldada aegumist Igor Tumaikin`i suhtes Viru Ringkonnakohtu 15.02.2006.a. määruse nr 1-05-391 alusel algatatud täitemenetluses täiteasjas nr 163/2006/939 kaitsetasu 309.20 euro (4838 krooni) sissenõudes. Määrus väljastada avalduse esitajale ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. Ida-Viru Maakohtu 17.11.2005.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-344/05 tunnistati Igor Tumaikin süüdi KarS § 25 lg 2 – 113 järgi ning karistuseks mõisteti 7 aastat vangistust. Viru Ringkonnakohtu 15.02.2006.a. otsusega jäeti Ida-Viru Maakohtu 17.11.2005.a. otsus Igor Tumaikini süüdistusasjas muutmata ja Igor Tumaikini apellatsioon rahuldamata. Viru Ringkonnakohtu 15.02.2006.a. määrusega mõisteti Igor Tumaikin`ilt välja õigusabi kulud summas 4838 krooni kaitsmise eest ringkonnakohtus. Kohtuotsus jõustus 20.03.2006.a. Igor Tumaikin on esitanud kohtusse avalduse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 163/2006/939 seoses nõude aegumisega. 1 Kohus tutvunud esitatud avaldusega, kohtute infosüsteemi andmetega ning Täitemenetluse registri elektroonilise väljavõttega, asub seisukohale, et Igor Tumaikin`i avaldus on põhjendatud.

  1. jaanuaril 2006.a. jõustunud täitemenetluse seadustiku (TMS) § 210 sätestas, et kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalikõiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. TMS § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku § 82 lg 1 p 1 sätestatud tähtaja ehk viie aasta jooksul esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest või § 82 lg 1 p 2 sätestatud tähtaja ehk kolme aasta jooksul teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 82 lg 2 p-des 1,2,3 ja 4 sätestatud kohtuotsuse täitmise aegumist peatavaid asjaolusid ei esine. Eeltoodust tulenevalt, leiab kohus, et kuna täiteasjas täitmisel olevat kaitsetasu, ei ole TMS § 210; 207 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 p-s 1 sätestatud viie aastase tähtaja jooksul sisse nõutud, siis tuleb esitatud avaldus rahuldada ning kohaldada aegumist Igor Tumaikin`i suhtes Viru Ringkonnakohtu 15.02.2006.a. määruse nr 1-05-391 alusel algatatud täitemenetluses täiteasjas nr 163/2006/939 kaitsetasu sissenõudes. Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent /allkiri/ /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtumäärus jõustus
  2. aprillil
  3. a. Nooremreferent Tiit Kullerkupp Lea Herne Lea Herne 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.