1-11-3216/5

(10230119546)Kohtunik Külli Iisop Kohtuistungi sekretär Kertu Kuusik Kriminaalasi Henrik M süüdistuses KarS § 184 lg 1 kokkuleppemenetluses Prokurör Taavi Pern Süüdistatav Henrik M - isikukood 39305060303; elukoht: xxx; Eesti kodanik; põhiharidus; õpib

1. klassis; varem kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud korduvalt (trahvid osaliselt tasumata); tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 06.11.2010.a.(oli kahtlustatavana kinni peetud 05.-06.11.2010.a) Kaitsja advokaat kokkuleppel Andres Gorkin järgi RESOLUTSIOO
2. Süüdi tunnistada H e n r i k M KarS § 184 lg 1 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust, millest KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantuks 2 eelvangistuse päeva (05.06.11.2010.a.). KarS § 69 alusel asendada 11 kuud 28 päeva vangistust (358 päeva) üldkasuliku tööga 716 tundi, mille tegemise tähtajaks määrata 2 (kaks) aastat. Üldkasuliku töö tegemise ajal on H. M kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ning KarS § 75 lg 2 p 2, 4 alusel täitma kohustused: 1) mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume, 2) jätkata kesk- või keskerihariduse omandamist. Tõkend – elukohast lahkumise keeld - pärast kohtuotsuse jõustumist tühistada.
3. Asitõendid: 2.
4. narkootilist ainet sisaldav pulber, mis on hoiul EKEI keemiaosakonnas - pärast kohtuotsuse jõustumist hävitada; 2.
5. minigrip kilekotid, piip, paberileht märkmetega (asuvad kriminaalasja juures) - pärast kohtuotsuse jõustumist hävitada.
6. Välja mõista Henrik M riigieelarve tuludesse menetluskulud: ekspertiisitasud (s.o. narkootilise aine ekspertiiside tasud ja 1/6 DNA ekspertiisi tasust) 833,67 eurot ja sundraha 695,05 eurot. KrMS § 188 alusel alaealisel Henrik Ml vajalike vahendite puudumisel menetluskulud välja mõista tema vanematelt: emalt IM ja isalt E M (elukoht: XXX). Kohus määrab, et menetluskulusid on võimalik tasuda vabatahtlikult 6 kuu jooksul võrdsetes osades alates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arvele nr 221023778606 Swedbankis, viitenumber 2800049777; maksekorraldusele märkida kriminaalasja number 1-11-3216 ja süüdimõistetu nimi. Edasikaebamise kord Otsuse peale (seoses kokkuleppemenetluse normide väidetava rikkumisega) on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul ning apellatsioon esitada 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. SÜÜDISTUS Henrik Mt süüdistatakse selles, et tema omandas alates
7. a detsembrist kuni 05.11.
8. a Tallinnas, Mustamäe linnaosa erinevates piirkondades, sh. Szolnoki bussipeatuse juures ning E. Vilde tee 102 maja juures Jekaterina G ning teistelt täpselt tuvastamata isikutelt ebaseaduslikult edasiandmise eesmärgil korduvalt väikeses koguses narkootilist ainet amfetamiini, kokku vähemalt 18,1 grammi, vähemalt 22 doosiks pakendatud amfetamiini sisaldavat pulbrit, s.o narkootiline aine suures koguses. Omandatud narkootilist ainet kandis ta endaga kaasas ning andis väikeses koguses narkootilist ainet ebaseaduslikult edasi nii tuvastatud kui tuvastamata isikutele järgmiselt: - alates
9. a detsembrist kuni
10. a oktoobrini Jõgevamaal, Adavere Põhikooli ruumides, Tallinnas Mustamäel asuva Szolnoki bussipeatuse juures, Tallinnas aadressil Jaama 1 asuva Nõmme kaubanduskeskuse juures ja Tallinnas, Pääsküla piirkonnas andis ta vähemalt 15 korral korraga 1 grammi amfetamiini sisaldavat pulbrit Harri G ’ile; - alates
11. a oktoobrist kuni
12. a novembrini Tallinnas, Mustamäel asuva Szolnoki bussipeatuse juures ja Tallinnas Pääskülas aadressil Pärnu mnt 453e asuva kaupluse Säästumarket juures andis ta kahel korral 1 grammi amfetamiini sisaldavat pulbrit Kristjan K ’le; -
13. a oktoobris Tallinnas Nõmmel, Ehitajate teel asuva silla peal andis ta ühel korral 1 grammi amfetamiini sisaldavat pulbrit Riivo S ’ile; -
14. a oktoobris Tallinnas, Mustamäel asuva Szolnoki bussipeatuse juures andis ta Rauno Truule vähemalt viiel korral 0,25 grammi - 1,5 grammi amfetamiini sisaldavat pulbrit; -
15. a oktoobris Tallinnas, Mustamäel asuva Szolnoki bussipeatuse juures andis ta ühel korral edasi Tanel A ’ile 1 grammi amfetamiini sisaldavat pulbrit; - 05.11.
16. a kella 21.00 ajal Tallinnas, E. Vilde tee 102 juures andis ta Priit S ’ile kolm 2 minigrip kilekotti kokku 1,61 grammi amfetamiini sisaldava pulbriga (puhtal kujul narkootilist ainet 0,54 grammi). - 05.11.
17. a, kella 23.11 ajal Tallinnas, E. Vilde tee 102 juures toimunud kahtlustatavana kinnipidamise käigus leiti ja võeti H. M ära minigrip kilekott kokku 1,17 grammi amfetamiini sisaldava pulbriga (puhtal kujul narkootilist ainet 0,32 grammi). Suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku omandamise, valdamise ja edasiandmisega pani Henrik M toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu. Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör kohtus Henrik M süüditunnistamist KarS 184 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest ning karistamist vangistusega 1 aasta (360 päeva), mis KarS § 69 alusel asendada üldkasuliku tööga 720 tundi, mille tegemise tähtajaks jääb 2 aastat. Üldkasuliku töö hulka arvestada süüdistatava eelvangistuses viibitud 2 päeva, 05.-06.11.
18. a (s.o 4 tundi - ühele eelvangistuses viibitud päevale vastab 2 tundi üldkasulikku tööd). Seega tuleb H. M teha 716 tundi üldkasulikku tööd. ÜKT tegemise ajal peab H. M täitma KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ning samuti talle KarS §75 lg 2 p 2 alusel määratud kohustusi: 1) mitte tarvitama katseaja jooksul alkoholi ja narkootikume; 2) otsima endale töökoha, omandama üldhariduse või eriala kohtu määratud tähtajaks. Kohtuliku arutamise järeldused. Kohtuistungil Henrik M tunnistas oma süüd ja kahetses toimepandut ning kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega täies ulatuses. Prokurör ja kaitsja jäid samuti sõlmitud kokkuleppe juurde ning palusid kohtul kokkulepe otsusega kinnitada. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt süü tunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leiab, et õigesti on kvalifitseeritud süüdistatava käitumine, tema süü talle inkrimineeritud kuriteo toimepanemises on tõendamist leidnud kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega ning Henrik M tuleb süüdi tunnistada KarS § 184 lg 1 järgi. Õigusvastasust või süüd välistavaid asjaolusid ei ole tuvastatud. Karistus tuleb talle mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS §-de 175 lg 1 p 3, 9 ja § 180 kohaselt tuleb süüdimõistetult välja mõista ka menetluskulud, s.o antud asjas ekspertiisitasud (narkootilise aine ja DNA ekspertiiside tasu) ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. Esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral on sundraha KarS § 179 lg 1 p 1 järgi 2,5 palga alammäära ehk 695,05 eurot. Õigusnormid, millest kohus juhindub otsuse tegemisel, on KrMS §-d 248 lg 1 p 5, 249, 311,
19. Kohtunik 3