4-08-12737/9

4-08-12737 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. märtsil 2011.a, Narva kohtumaja Toimiku number 4-08-12737 Kohtunik Galina Jasnjuk (kirjalikus menetluses) Avalduse esitaja Narva kohtutäitur Andrei Krek asukoht Puškini 14, 20308 Narva Võlgnik Andrei Kudrjavtsev elukoht XXX, isikukood
2. Täiteasi 066/2007/4129 Avaldus Rahatrahvi asendamiseks arestiga täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) § 201 lg 1 alusel RESOLUTSIOON
3. Jätta rahuldamata Narva kohtutäitur Andrei Kreki avaldus Põhja Politseiprefektuuri 19.09.2007.a otsusega väärteoasjas nr 2314,07,027531 Andrei Kudrjavtsevile LS § 74-19 lg 1 järgi määratud 12600 krooni suuruse rahatrahvi arestiga asendamiseks. Määruse koopia saata kohtutäiturile ja Andrei Kudrjavtsevile. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Maakohus tegi kindlaks Põhja Politseiprefektuuri 19.09.2007.a üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2314,07,027531 tunnistati Andrei Kudrjavtsev süüdi liiklusseaduse § 74-19 lg 1 alusel ja karistati rahatrahviga 210 trahviühiku ulatuses, s.o 12600 krooni, lisakaristusena määrati juhtimisõiguse äravõtmine 4 kuuks. Põhja Politseiprefektuuri 19.09.2007.a üldmenetluse otsus jõustus 11.10.2007.a. 12.12.2008.a esitas Narva kohtutäitur Andrei Krek Viru Maakohtule avalduse võlgniku Andrei Kudrjavtsevi suhtes rahatrahvi asendamiseks arestiga Täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) § 201 lg 1 alusel. 4-08-12737 06.01.2009.a võlgnik kohtuistungile ei ilmunud. Kohtukutse oli tagastatud märkega, et ta elab välismaal. 18.02.2009.a kohtuistungile võlgnik Andrei Kudrjavtsev ei ilmunud, mitteilmumise põhjuse kohta ei teatanud. Kohtukutse on tagastatud kohtule kohtukordniku märkusega, et võlgnik ei ela aadressil. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 18.02.2009.a kohtumäärusega kohaldati võlgnik Andrei Kudrjavtsevi suhtes sundtoomist Viru Maakohtu Narva kohtumajja 09.03.2009 algusega kell 10.30 toimuvale kohtuistungile. Osutada sundtoomist ei õnnestunud. Politseiametnike ettekande kohaselt võlgnik Andrei Kudrjavtsev elukoha järgi ei olnud, tema praegune asukoht on teadmata. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 09.03.2009.a kohtumäärusega kuulutati võlgnik Andrei Kudrjavtsev tagaotsitavaks tema elukoha aadressi kindlakstegemise eesmärgil. Ida Politseiprefektuuri 18.03.2009.a teatisest nähtub, et Andrei Kudrjavtsevi abikaasa J K on sissekirjutatud aadressil XXX. A. Kudrjavtsevi nimi on registreeritud 3 sõidukit. 10.11.2009.a kohtuistungile võlgnik ei ilmunud. Kohtukutsed on jäänud kätte andmata. Rahvaregistri andmetel elab Kudrjavtsev S . Maakohtu seisukoht Vaadanud esitatud avalduse läbi, leiab kohus, et Narva kohtutäitur Andrei Kreki avaldus rahatrahvi asendamiseks arestiga Andrei Kudrjavtsevi suhtes tuleb jätta rahuldamata. Väärteomenetluse seadustiku (edaspidi VTMS) § 211 lg 3 kohaselt teeb maakohus juhul, kui rahatrahvi asendamine arestiga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud, määruse, millega jätab kohtutäituri avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata. VTMS § 203 lg 5 sätestab, et lahendit ei pöörata täitmisele, kui on möödunud KarS § 82 lg 1 p-s 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. TMS § 202 lg 1 alusel lõpetab kohtutäitur kriminaalasjas või väärteo asjas tehtud kohtuotsuse või kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi ja rahaliste ning varaliste karistuste sissenõudes täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ja rahalist või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Vastavalt kuni 01.01.2010.a kehtinud Karistusseadustiku § 82 lg 1 p 3 ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest väärteoasjas on möödunud kaheksateist kuud. Kuigi alates 01.01.2010.a kehtima hakanud KarS § 82 lg 4 sätestab pikema tähtaja, ei saa seda kohaldada, sest isiku olukord raskeneb. KarS § 5 lg 2 kohaselt on seadusel, mis välistab teo karistatavuse, kergendab karistust või muul viisil leevendab isiku olukorda, tagasiulatuv jõud. Riigikohus on seisukohal, et erandina on väärteootsuse täitmine peale KarS § 82 lg 1 p-s 3 nimetatud tähtaega võimalik juhul, kui väärteokaristusena mõistetud rahatrahvi täitmine on edasi lükatud vastavalt VTMS § 209 lg-le
4. Sellisel juhul peatub otsuse täitmise aegumine vastavalt KarS § 82 lg 2 p-le 3 ajaks, mil karistuse täitmisele pööramine on edasi lükatud (otsus nr 3-1-151-08 punkt 8.2). Andrei Kudrjavtsevi väärteoasjas ei ole rahatrahvi täitmisele pööramist VTMS 4-08-12737 § 209 alusel edasi lükatud. KarS § 82 lg-s 2 sätestatud muud otsuse täitmise aegumise peatumise alused ei ole väärteo asjades kohaldatavad. Käesolevas asjas ei ole rahatrahvi KarS § 82 lg 1 p-s 3 sätestatud 18-kuulise tähtaja jooksul täies ulatuses sisse nõutud ning otsuse täitmise aegumine ei ole vahepeal ka KarS § 82 lg 2 p 3 alusel peatunud. Seega aegus Põhja Politseiprefektuuri 19.09.2007.a väärteootsuse täitmine (jõustunud 11.10.2007.a) Andrei Kudrjavtsevi väärteoasjas
5. aprillil 2009.a. Kuna nimetatud väärteootsuse täitmine on aegunud, ei ole võimalik Andrei Kudrjavtsevile määratud tasumata trahvi arestiga asendada. Eeltoodud asjaoludel tuleb kohtutäituri taotlus asenduskaristuse määramiseks vastavalt VTMS § 211 lg-3 jätta rahuldamata. Kohtutäituril tuleb TMS § 202 lg 1 alusel täitemenetlus lõpetada. Galina Jasnjuk Kohtunik