Obsah (5)

§ 4§ 200§ 199§ 263§ 415

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 21. märtsil 2011 Jõhvi kohtumaja Kohtuasja number 1-05-621 Kohtunik Anne PALMISTE täitmiskohtunikuna Avaldus Nikolai TÕŠTŠUK´i avaldus täit

§ 4, § 82, Kr

MS § 423, § 387 kohus MÄÄRAS: Nikolai TÕŠTŠUKi avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr 072/2009/905 jätta rahuldamata. Määruse ärakiri saata Nikolai TÕŠTŠUKile ja kohtutäitur Risto KÜTTile. Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik Viru Maakohtu 05.12.2008 kohtuotsusega nr.1-05-621 tunnistati Nikolai TÕŠTŠUK süüdi

§ 200lg 2 p 7, § 199 lg 2 p 4,7,8, § 263 p 1 ja § 415 lg 1 järgi.

Sama kohtuotsusega mõisteti süüdimõistetult välja menetluskulud summas 10000 krooni (639,12 EUR). Justiitsministeeriumi andmebaasi väljatrükist nähtub, et Viru Maakohtu 05.12.2008 otsuse alusel on kohtutäituri poolt algatatud täitemenetlus täiteasjas nr 072/2009/905. Nõude sisuks on menetluskulud summas 10000 krooni (639,12 EUR), kohtutäituri tasu 168,73 EUR ja menetluse algatamise tasu 7,67 EUR. Nikolai TÕŠTŠUK esitas 25.01.2011 kohtule avalduse, milles palus lõpetada täitemenetlus täiteasjas 072/2009/905 täitmise aegumise tõttu. 1 Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud esitatud avaldusega ja täitetoimiku materjalidega, leidis, et Nikolai TÕŠTŠUKi avaldus rahuldamisele ei kuulu. Asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud kriminaalasjas tehtud kohtuotsusega välja mõistetud kriminaalmenetluse kulude sissenõudmiseks algatatud täitemenetluse täitmise tunnistamist aegunuks. Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku § 423 järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel sama seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. Käesoleva asja materjalidest nähtub, et Viru Maakohtu 05.12.2008 otsusega on Nikolai TÕŠTŠUK süüdi tunnistatud

§ 200

lg 2 p 7, § 199 lg 2 p 4,7,8, § 263 p 1 ja § 415 lg 1 järgi.

§ 200

lg 2 näeb karistusena ette vangistust kolmest kuni viieteist aastani.

§ 199

lg 2 näeb karistusena ette rahalist karistust või vangistust kuni viie aastani.

§ 263

p1 näeb karistusena ette rahalist karistust või vangistust kuni viie aastani.

§ 415

lg 1 näeb karistusena ette rahalist karistust või vangistust kahest kuni kümne aastani.

§ 4

lg.2 kohaselt on esimese astme kuritegu on süütegu, mille eest samas seadustikus nähakse raskeima karistusena ette vangistus üle viie aasta või eluaegne vangistus. Seega on Nikolai TÕŠTŠUK süüdi tunnistatud esimese astme kuriteo toimepanemises. Süüdimõistva kohtuotsusega kaasnenud kriminaalmenetluskulude sissenõudmisel tuleb aegumistähtaega arvestada süüdimõistva kohtulahendi tegemisel. Vastavalt Karistusseadustiku § 82 lg 1 p 1 otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest esimese astme kuriteo asjas on möödunud viis aastat. Käesolevas asjas nähtub Viru Maakohtu 05.12.2008 otsuse märkest, et nimetatud otsus jõustus 23.12.2008. Ülaltoodu alusel leiab kohus, et täitemenetlus nr 072/2009/905 kriminaalasjas menetluskulu sissenõudmiseks lõpetamisele täitmise aegumise tõttu ei kuulu, kuna käesolevaks ajaks ei ole möödunud veel seaduses sätestatud 5-aastane aegumistähtaeg. Kohtunik Anne PALMISTE 2