← Eesti

1-06-6004/20

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

  1. märtsil 2011 Jõhvi kohtumaja Kohtuasja number 1-06-6004 Kohtunik Anne PALMISTE täitmiskohtunikuna Avaldus Aleksei JEVTIŠOV´i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 042/2006/1661 täitmise aegumise tõttu Avalduse esitaja Aleksei JEVTIŠOV, isikukood 38003282237, viibib xxx Kohtutäitur Natalja MALAHHOVA büroo asukoht Jaama 16 Jõhvi Resolutsioon Juhindudes KarS § 4, § 82, KrMS § 423, § 387 kohus MÄÄRAS: Aleksei JEVTIŠOVi avaldus täitemenetluse täiteasjas nr 042/2006/1661 jätta rahuldamata. lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu Määruse ärakiri saata Aleksei JEVTIŠOVile ja kohtutäitur Natalja MALAHHOVA´le. Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik Tartu Maakohtu 08.05.2006 kohtuotsusega nr.1-05-621 tunnistati Aleksei JEVTIŠOV süüdi KarS § 200 lg 2 p 4,7,8,9 järgi. Sama kohtuotsusega mõisteti süüdimõistetult välja menetluskulud summas 11212,50 krooni (716,61 EUR). Justiitsministeeriumi andmebaasi väljatrükist nähtub, et Tartu Maakohtu 08.05.2006 otsuse alusel on kohtutäituri poolt algatatud täitemenetlus täiteasjas nr 042/2006/
  2. Nõude sisuks on menetluskulud summas 11212,50 krooni (716,61 EUR), kohtutäituri tasu 237,56 EUR menetluse algatamise tasu 7,67 EUR ja täitekulu 4,90 EUR. Aleksei JEVTIŠOV esitas 10.02.2011 kohtule avalduse, milles palus lõpetada täitemenetlus täiteasjas 042/2006/1661 täitmise aegumise tõttu. 1 Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud esitatud avaldusega ja täitetoimiku materjalidega, leidis, et Aleksei JEVTIŠOVi avaldus rahuldamisele ei kuulu. Asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud kriminaalasjas tehtud kohtuotsusega välja mõistetud kriminaalmenetluse kulude sissenõudmiseks algatatud täitemenetluse täitmise tunnistamist aegunuks. Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku § 423 järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel sama seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. Käesoleva asja materjalidest nähtub, et Tartu Maakohtu 08.05.2006 otsusega on Aleksei JEVTIŠOV süüdi tunnistatud KarS § 200 lg 2 p 4,7,8,9 järgi. KarS § 200 lg 2 näeb karistusena ette vangistust kolmest kuni viieteist aastani. KarS § 4 lg.2 kohaselt on esimese astme kuritegu on süütegu, mille eest samas seadustikus nähakse raskeima karistusena ette vangistus üle viie aasta või eluaegne vangistus. Seega on Aleksei JEVTIŠOV süüdi tunnistatud esimese astme kuriteo toimepanemises. Süüdimõistva kohtuotsusega kaasnenud kriminaalmenetluskulude sissenõudmisel tuleb aegumistähtaega arvestada süüdimõistva kohtulahendi tegemisel. Vastavalt Karistusseadustiku § 82 lg 1 p 1 otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest esimese astme kuriteo asjas on möödunud viis aastat. Karistusregistri andmete kohaselt Tartu Maakohtu 08.05.2006 otsus jõustus 15.05.
  3. Ülaltoodu alusel leiab kohus, et täitemenetlus nr 042/2006/1661 kriminaalasjas menetluskulu sissenõudmiseks lõpetamisele täitmise aegumise tõttu ei kuulu, kuna käesolevaks ajaks ei ole möödunud veel seaduses sätestatud 5-aastane aegumistähtaeg. Kohtunik Anne PALMISTE 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.