1-11-1042/2

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. märtsil 2011 Jõhvi kohtumaja Kohtuasja number 1-11-1042 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuasi Jevgeni BOROVITŠJOV´i avaldus täitemenetluse nr. 072/2003/4210 lõpetamiseks Jevgeni BOROVITŠJOV, isikukood 37901272223, elukoht xxx Avalduse esitaja Kohtutäitur Risto Kütt, asukoht Jaama 14 Jõhvi RESOLUTSIOON Jevgeni BOROVITŠJOVi avaldus rahuldada. Lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr. 072/2003/4210 advokaaditasu summas 102 (ükssada kaks) eurot 94 senti sissenõudmiseks. Käesoleva määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtla-Järve Linnakohtu 23.03.2000 kohtuotsusega nr. 1-298 tunnistati Jevgeni BOROVITŠJOV süüdi KrK § 139 lg 2 p 1,2 järgi. Sama kriminaalasja raames Kohtla-Järve Linnakohtu 15.02.2000 määrusega mõisteti süüdimõistetult välja advokaaditasu 1610,70 krooni (102,94 EUR). Kohtutäitur võttis 30.06.2003 esitatud avalduse täitemenetluse läbiviimiseks menetlusse ja avas täitetoimiku nr. 072/2003/
2. Nõude sisuks oli advokaaditasu 1610,70 krooni (102,94 EUR), kohtutäituri tasu 15,98 EUR ja täitekulu 2,26 EUR. Jevgeni BOROVITŠJOV esitas 25.01.2011 Viru Maakohtule avalduse, milles palus lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr. 072/2003/4210 täitmise aegumise tõttu. Maakohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega, leidis, et avaldus kuulub rahuldamisele. Asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud kriminaalasjas tehtud kohtumäärusega välja mõistetud advokaaditasu sissenõudmiseks algatatud täitemenetluse täitmise tunnistamist aegunuks. 1 Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku § 423 järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel sama seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. KrK § 139 lg 2 nägi karistusena ette rahatrahvi või vabadusekaotuse kuni kuue aastani. KrK §7-2 lg.3 kohaselt on tahtlikult või ettevaatamatuse tõttu toimepandud karistatav tegu, mille eest samas koodeksis nähakse raskeima karistusena ette vabadusekaotus mitte üle kaheksa aasta, teise astme kuritegu. Vastavalt Karistusseadustiku § 82 lg.1 p.2 otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest teise astme kuriteo asjas on möödunud kolm aastat. Kohus lähtub aegumistähtaja arvestamisel KarS redaktsioonist, mis kehtis kuni 31.12.2009, kuna KarS § 5 lg 3 kohaselt ei ole seadusel, mis tunnistab teo karistatavaks, raskendab karistust või muul viisil halvendab isiku olukorda, tagasiulatuvat jõudu. Käesolevas asjas 03.04.
3. nähtub, et Kohtla-Järve Linnakohtu 23.03.2000 otsus nr.1-298 jõustus Ülaltoodu alusel leiab maakohus, et täitemenetlus nr. 072/2003/4210 kriminaalasjas nr.1-298 advokaaditasu sissenõudes summas 1610,70 krooni (102,94 EUR) sissenõudmiseks kuulub lõpetamisele täitmise aegumise tõttu, kuna käesolevaks ajaks on möödunud seaduses sätestatud 3-aastane aegumistähtaeg. Määruse tegemisel juhindus maakohus eeltoodust, Kriminaalmenetluse seadustiku § 423, §387, Karistusseadustiku §
4. Anne PALMISTE Kohtunik 2