4-10-3963/3

4-10-3963 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. märtsil 2011.a, Tartu kohtumaja, Kalevi 1, Tartu Väärteoasja number 4-10-3963 Täitmiskohtunik Madis Kägu Taotlus Lõuna Politseiprefektuuri 20.10.2009.a otsusega nr 2780,09,007672 määratud rahatrahvi ajatamiseks Täiteasja number 182/2010/2343 Kohtutäitur Anne Böckler Täitemenetluse läbiviija Taotluse esitaja Einar Lõiv Isikukood: 36806162719; elukoht xxx VTMS § 2 ja § 212, KrMS § 424 ning TMS § 45 alusel kohus määras Rahuldada Einar Lõivu taotlus osaliselt. Ajatada Einar Lõivult Lõuna Politseiprefektuuri 20.10.2009.a otsusega väärteoasjas 2780,09,007672 määratud rahatrahvi 3000 krooni, s.o 191.73 euro (ühesaja üheksakümne ühe euro ja 73 sendi) tasumine 3 (kolmele) kuule. Kohustada Einar Lõivu täiteasjas nr 182/2010/2343 tasuma rahatrahvi ositi 3 (kolme) kuu jooksul alates märtsist 2011 igakuiselt 63.91 (kuuskümmend kolm eurot ja 91 senti) kuni rahalise karistuse täieliku tasumiseni. RESOLUTSIOON Jätta rahuldamata Einar Lõivu taotlus täituritasu ajatamiseks. Käesoleva määruse koopia saata Einar Lõivule ja kohtutäitur Anne Böcklerile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul, alates päevast, mis isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Tartu Maakohtule. Kohtus tuvastatud asjaolud 20.10.2009.a Lõuna Politseiprefektuuri otsusega nr 2780,09,007672 määrati Einar Lõivule LS § 7436 lg 2 p 1 alusel karistuseks rahatrahv 3000 krooni (191.73 eurot). Antud otsuse alusel on kohtutäitur Anne Böckler algatanud täitemenetluse trahvisumma sissenõudmiseks. Nõue on täielikult täitmata. 05.11.
2. a saabus Tartu Maakohtusse avaldus, milles Einar Lõiv palub võimaldada tal tasuda täiteasjas nr 182/2010/2343 sissenõutavat summat igakuiselt 300 krooni kaupa, kuna ta on töötu. KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 45 sätestab, et kohus võib võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada või täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures tuleb arvestada sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid, muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. Einar Lõivu avaldusele lisatud täitmisteate kohaselt kuulub tasumisele trahvinõue 3000 krooni, koos täituritasuga kokku 4354.20 krooni. Avalduse kohaselt ei ole Einar Lõiv võimeline kogu summat korraga tasuma, kuna on töötu. Kohus on seisukohal, et kuna Einar Lõiv on valmis rahatrahvi vabatahtlikult tasuma, paludes majanduslikust olukorrast tulenevalt üksnes selle ajatamist, tuleb anda talle selleks võimalus. Võlgniku avalduse kohaselt on tal igakuiselt võimalik tasuda kuni 300 krooni kuus. Täitemenetluse seadustik ega väärteomenetluse seadustik ei sätesta, kui pikaks ajaks on võimalik rahatrahvi tasumist täitemenetluses ajatada. Kohtunik leiab, et lähtuda tuleb karistusseadustiku § 66 lg 3 regulatsioonist, mis sätestab, et ositi tasutava või ärakantava karistuse täitmise tähtaeg ei tohi ületada ühte aastat. Samuti tuleb arvestada otsuse täitmise aegumise tähtaegadega – väärteootsuse tegemise ajal kehtinud karistusseadustiku (KarS) § 82 lg 1 p 3 redaktsiooni kohaselt oli võimalik väärteoasjas tehtud otsust täita 18 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. Kuna väärteotsus jõustus 05.11.2009.a, on seda võimalik sundtäita veel
3. maini 2011.a. Arvestades eeltoodut ei ole võimalik ajatada rahatrahvi tasumist pikemale perioodile kui 3 kuud, et kohtutäituril oleks võimalik otsustada vajadusel asenduskaristuse kohaldamise küsimus. Seega tuleb Einar Lõivul tasuda alates märtsist 2011 kolme kuu jooksul igakuiselt 63.91 eurot. Vähemalt 2 järjestikuse makse mittelaekumisel algatada täituril trahvi arestiga asendamise menetlus. Kohus peab vajalikuks selgitada, et tulenevalt VTMS §-st 212 lahendab kohtunik vaid kohtuvälise menetleja lahendi täitmisel tekkivaid küsimusi, seega käesoleva asja raames ainult täitemenetluse esemeks oleva põhinõude, s.o Lõuna Politseiprefektuuri 20.10.2009.a otsuse järgi karistuseks määratud rahatrahvi täitmisega tekkinud küsimusi ning ajatamisele ei kuulu täitemenetlusega kaasnevad kulud. Täituritasu sissenõudmine ei aegu KarS § 82 lg 1 p-s 3 sätestatud 18-kuulise tähtaja jooksul, seda on võimalik sisse nõuda 30 aastat alates täitedokumendi väljaandmisest vastavalt tsiviilseadustiku üldosa seaduse § 157 lg-tele 1 ja
4. Madis Kägu Kohtunik 2