← Eesti

1-11-1358/8

Kriminaalasi 1-11-1358 ÄRAKIRI KOHTUOTSUS Kohus EESTI VABARIIGI NIMEL Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 31.märtsil 2011 Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-11-1358

(11240100240)Kohtukoosseis Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse juuresolekul Prokurör Prokuröri abi Aivar Lembit Kaitsja Vandeadvokaat Irina Gromtsev Asja läbivaatamise kuupäev 31.03.2011 avalikul kohtuistungil Kriminaalasi Gennadi Krutikovi süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Gennadi Krutikov isikukood 38409153750, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, emakeel- vene keel, invaliid 80% töövõimetu, elukoht: xxx, varem kriminaalkorras karistamata. Tõkendit ei ole kohaldatud. Süüdistatav Kokkuleppe sisu. Gennadi Krutikov on kohtu alla antud süüdistatavana selles, et tema, 15.01.2011 kell 00:32 xxx juures juhtis mootorsõidukit xxx joobeseisundis. Alkomeetriga Lion Intoxilyzer 8000 nr 80-004518 kontrollimise tulemusena väljahingatavas õhus oli 0,85+-0,07, lõplik 0,78 mg/l alkoholi. Vastavalt Liiklusseaduse §20 lg3´sätetele loetakse Gennadi Krutikov alkoholijoobes olevaks isikuks. Sel moel pani Gennadi Krutikov toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritud kuriteo. Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Gennadi Krutikovile mõistetavaks karistuseks KarS § 424 järgi 30 päeva vangistust. KarS § 73 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks kolm aastat. KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena Gennadi Krutikovilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 30 päevaks. Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud. Süüdistatav Gennadi Krutikov on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega ja selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. 1 Kohus leiab, et süüdistatav Gennadi Krutikov on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb Gennadi Krutikov süüdi tunnistada KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 alusel välja mõista Gennadi Krutikovilt riigituludesse menetluskulud. Juhindudes KrMS § 247-§249, § 313, §315-§319 kohus OTSUSTAS: GENNADI KRUTIKOV kuriteo toimepanemises KarS § 424 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistuseks 30 (kolmkümmend) päeva vangistust. Vastavalt KarS § 73 lg 1 ja 3 mõistetud karistust mitte pöörata täitmisele Gennadi Krutikov kolmeaastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu Katseaja algus 31.03.2011. Vastavalt KarS § 50 lg1, mõista lisakaristus ja võtta Gennadi Krutikovilt mootorsõiduki juhtimisõigus ära kolmekümneks päevaks. Lisakaristuse kandmise algus alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast. Rahuldada kaitsja vandeadvokaat Irina Gromtsev`i taotlus riikliku õigusabi osutamise eest tasu nõue summas 19,19 eurot. Vastavalt KrMS § 180 lg 3 jätta riigi kanda kriminaalmenetöuse kulud süüdimõistetul piisavate vahendite puudumise tõttu- töövõimetu 80 %. 115,06(19,18+95,88)eurot kaitsjatasu, 0,45 eurot toimiku paljundamise kulu Välja mõista Gennadi Krutikovilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: 417,02 eurot sundraha, Gennadi Krutikovil tasuda kriminaalmenetluse kulud (sundraha ) 30 päeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank või arveldusarvele nr 221023778606 SWEDBANK või arveldusarvele Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002 viitenumber 2800049900, ning selgitus „Gennadi Krutikov 1-11-1358 sundraha, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik Loretta Pikma Ärakiri õige Nooremreferent Liivi Õun Kohtuotsus jõustus 08.04.2011 Nooremreferent Liivi Õun 2 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.