1-11-3438/2

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. märtsil 2011 Jõhvi kohtumaja Kohtuasja number 1-11-3438 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuasi Roman SINAGIN´i avaldus täitemenetluse nr. 095/2003/1483 lõpetamiseks Avalduse esitaja Roman SINAGIN, isikukood 37802172229, elukoht xxx Kohtutäitur Kristel MAALMAN, asukoht Jaama 14 Jõhvi RESOLUTSIOON Roman SINAGINi avaldus rahuldada. Lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr. 095/2003/1483 sundraha summas 138 (ükssada kolmkümmend kaheksa) eurot 05 senti sissenõudmiseks. Käesoleva määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Ida-Viru Maakohtu 26.05.2003 kohtuotsusega nr.1-547/03 tunnistati Roman SINAGIN süüdi KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi. Sama otsusega mõisteti süüdimõistetult välja sundraha 2160 krooni (138,05 EUR). Kohtutäitur võttis 23.09.2003 esitatud avalduse täitemenetluse läbiviimiseks menetlusse ja avas täitetoimiku nr. 095/2003/
2. Nõude sisuks oli sundraha 2160 krooni (138,05 EUR), kohtutäituri tasu 26,40 EUR. Roman SINAGIN esitas 16.03.2011 Viru Maakohtule avalduse, milles palus lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr. 095/2003/1483 täitmise aegumise tõttu. Maakohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega, leidis, et avaldus kuulub rahuldamisele. Asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud kriminaalasjas tehtud kohtuotsusega välja mõistetud sundraha sissenõudmiseks algatatud täitemenetluse täitmise tunnistamist aegunuks. 1 Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku § 423 järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel sama seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. KrK § 139 lg 2 nägi karistusena ette rahatrahvi või vabadusekaotuse kuni kuue aastani. KrK § 7-2 lg.3 kohaselt on tahtlikult või ettevaatamatuse tõttu toimepandud karistatav tegu, mille eest samas koodeksis nähakse raskeima karistusena ette vabadusekaotus mitte üle kaheksa aasta, teise astme kuritegu. Vastavalt Karistusseadustiku § 82 lg.1 p.2 otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest teise astme kuriteo asjas on möödunud kolm aastat. Kohus lähtub aegumistähtaja arvestamisel KarS redaktsioonist, mis kehtis kuni 31.12.2009, kuna KarS § 5 lg 3 kohaselt ei ole seadusel, mis tunnistab teo karistatavaks, raskendab karistust või muul viisil halvendab isiku olukorda, tagasiulatuvat jõudu. Käesolevas asjas nähtub, et Ida-Viru Maakohtu 26.05.2003 otsus nr 1-547/03 jõustus 11.07.
3. Ülaltoodu alusel leiab maakohus, et täitemenetlus nr.095/2003/1483 kriminaalasjas nr.1-547/03 sundraha sissenõudes summas 2160 krooni (138,05 EUR) sissenõudmiseks kuulub lõpetamisele täitmise aegumise tõttu, kuna käesolevaks ajaks on möödunud seaduses sätestatud 3aastane aegumistähtaeg. Määruse tegemisel juhindus maakohus eeltoodust, Kriminaalmenetluse seadustiku § 423, § 387, Karistusseadustiku §
4. Anne PALMISTE Kohtunik 2