← Eesti

4-10-651/9

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

  1. märtsil 2011.a. Valga kohtumajas Kriminaalasja number 4-10-651 Kohtukoosseis Kohtunik Annemarie Gerassimov Sekretär Kersti Karja Väärteoasi Aleksander APARS süüdistus AlkS § 70 järgi Taotlus Kohtutäituri taotlus asenduskaristuse otsustamiseks Süüdimõistetu Aleksander APARS elukoht: xxxxxx xx-xx xxxxx; isikukood: 37712105718 Kaitsja - RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 417 lg 3,4 ja 432 lg 3, kohus määras:
  2. Jätta rahuldamata Tartu kohtutäitur Taive Peedosaar avaldus Tartu Maakohtu 25.02.2010.a kohtuotsusega Aleksander APARS’le AlkS § 70 järgi mõistetud 20 trahviühiku suuruse rahatrahvi asendamiseks seoses selle tasumisega.
  3. Lõpetada rahalise karistuse asendamise menetlus väärteoasjas. Edasikaebamise kord Määrusele on menetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud 1 Tartu Maakohus tunnistas 25.02.
  4. a kohtuotsusega väärteoasjas Aleksander APARS süüdi AlkS § 70 järgi ja mõistis talle karistuseks rahatrahvi 20 trahviühiku ulatuses, s.o 1200 krooni ( 76,69€ ). Kohtuotsus jõustus 25.02.2010.a. Tartumaa kohtutäitur Taive Peedosaar esitas 10.12.
  5. a Tartu Maakohtule avalduse Aleksander APARSile asenduskaristuse määramiseks põhjusel, et võlgnik on täiteasjas nr 119/2010/421 jätnud tasumata talle mõistetud rahatrahvist 1200 krooni ja tal puudub vara, millele sissenõuet pöörata. Kohtumenetluse poolte seisukohad Aleksander APARS esitas 08.03.
  6. a kohtule maksekorraldus, mille kohaselt on ta kohtutäitur Taive Peedosaar arveldusarvele tasutud väärteoasjas nr 4-10-651 08.03.
  7. a 76.69€. Kohtu seisukoht VtMS § 201 lg 1 kohaselt kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui nelja aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku §-s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. VtMS § 201 lg. 3 ja 4 kohaselt kui võlgnik on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi täies ulatuses tasunud, lõpetab kohtutäitur menetluse rahatrahvi sissenõudes ja teatab viivitamata rahatrahvi tasumisest maakohtule. Kohtutäitur lõpetab täitemenetluse rahatrahvi sissenõudes aresti mõistmise kohtumääruse alusel. 08.03.2011.a. on süüdlane rahatrahvi tasunud, mistõttu tuleb menetlus lõpetada ja sissenõudja avaldus rahatrahvi asendamise kohta arestiga jätta rahuldamata. Kohtunik teeb määruse juhindudes VtMS § -st
  8. Annemarie Gerassimov Kohtunik 08.03.2011 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.