Sama otsusega tunnistati Maksim Lidovski süüdi Liiklusseaduse § 74-35 lg 1 järgi ning karistati rahatrahviga 10 trahviühikut, s.o. 600 (kuussada) krooni.
kohaselt tuleb rahatrahv tasuda 6 kuu jooksul päevast, kui kohtumenetluse 4-09-2165 pooled said tutvuda kohtuotsusega kohtus. Igakuise rahatrahvi suurus ei või olla vähem kui 100 krooni. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 11.02.2009.a kohtuotsus jõustus 11.02.2009.a. 30.03.2010.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja Kohtute Raamatupidamiskeskuselt avaldus asenduskaristuse määramiseks Maksim Lidovski suhtes. Avalduse kohaselt palub sissenõudja Eesti Vabariik (Kohtute Raamatupidamiskeskuse kaudu) otsustada TMS § 201 lg 1 sätete alusel avalduses toodud rahatrahvi asendamine. Kohtutäitur on kontrollitud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. 12.04.2010.a kohtuistungile Lidovski ei ilmunud, kohtukutse sai kätte tema ema, mitteilmumise põhjuste kohta Lidovski kohtule ei teatanud. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 12.04.2010.a kohtumäärusega kohaldati võlgniku Maksim Lidovski suhtes sundtoomist Viru Maakohtu Narva kohtumajja 22.04.2010.a algusega kell 10-30 toimuvale kohtuistungile. Osutada sundtoomist ei õnnestunud. Politseiametnike ettekande kohaselt Lidovski ema sõnul Maksim Lidovski ei ela aadressil XXX. Ta lubas, et ütleb Maksim Lidovskile, et tal on vaja homme kella 10.30-ks olla Narva kohtumajas. 22.04.2010.a kohtuistungile Lidovski ei ilmunud. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 28.04.2010.a kohtumäärusega kohaldati võlgniku Maksim Lidovski suhtes sundtoomist Viru Maakohtu Narva kohtumajja 05.05.2010.a algusega kell 10-00 toimuvale kohtuistungile. 05.05.2010.a kohtuistungile Lidovski ei ilmunud. Ida Politseiprefektuuri 05.05.2010.a teatisest nähtub, et kohtumäärus Lidovski suhtes on jäänud täitmata. Lidovski ema teatas, et Maksim elab juba 2 aastat kusagil XXX ning kus täpsemalt seda ema öelda ei osanud. Politseile on Maksim Lidovski asukoht teadmata. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 05.05.2010.a kohtumäärusega kuulutati võlgnik Maksim Lidovski tagaotsitavaks tema elukoha aadressi kindlakstegemise eesmärgil. On tuvastatud, et Maksim Lidovski elukoht on XXX. Maakohtu seisukoht Vaadanud esitatud avalduse läbi, leiab kohus, et Narva kohtutäitur Andrei Kreki avaldus rahatrahvi asendamiseks arestiga Maksim Lidovski suhtes tuleb jätta rahuldamata. Väärteomenetluse seadustiku (edaspidi VTMS) § 211 lg 3 kohaselt teeb maakohus juhul, kui rahatrahvi asendamine arestiga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud, määruse, millega jätab kohtutäituri avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata. VTMS § 203 lg 5 sätestab, et lahendit ei pöörata täitmisele, kui on möödunud
lg 1 p-s 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. TMS § 202 lg 1 alusel lõpetab kohtutäitur kriminaalasjas või väärteo asjas tehtud kohtuotsuse või kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi ja rahaliste ning varaliste karistuste sissenõudes täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ja rahalist või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. 4-09-2165 Vastavalt kuni 01.01.2010.a kehtinud Karistusseadustiku § 82 lg 1 p 3 ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest väärteoasjas on möödunud kaheksateist kuud. Kuigi alates 01.01.2010.a kehtima hakanud
lg 4 sätestab pikema tähtaja, ei saa seda kohaldada, sest isiku olukord raskeneb.
lg 2 kohaselt on seadusel, mis välistab teo karistatavuse, kergendab karistust või muul viisil leevendab isiku olukorda, tagasiulatuv jõud. Riigikohus on seisukohal, et erandina on väärteootsuse täitmine peale
lg 1 p-s 3 nimetatud tähtaega võimalik juhul, kui väärteokaristusena mõistetud rahatrahvi täitmine on edasi lükatud vastavalt VTMS § 209 lg-le 2. Sellisel juhul peatub otsuse täitmise aegumine vastavalt
lg 2 p-le 3 ajaks, mil karistuse täitmisele pööramine on edasi lükatud (otsus nr 3-1-151-08 punkt 8.2). Maksim Lidovski väärteoasjas ei ole rahatrahvi täitmisele pööramist VTMS § 209 alusel edasi lükatud.
lg-s 2 sätestatud muud otsuse täitmise aegumise peatumise alused ei ole väärteo asjades kohaldatavad. Käesolevas asjas ei ole rahatrahvi
lg 1 p-s 3 sätestatud 18-kuulise tähtaja jooksul täies ulatuses sisse nõutud ning otsuse täitmise aegumine ei ole vahepeal ka
Seega aegus Viru Maakohtu Narva kohtumaja 11.02.2009.a väärteootsuse täitmine (jõustunud 11.02.2009.a) Maksim Lidovski väärteoasjas 11. augustil 2010.a. Kuna nimetatud väärteootsuse täitmine on aegunud, ei ole võimalik Maksim Lidovskile määratud tasumata trahvi arestiga asendada. Eeltoodud asjaoludel tuleb kohtutäituri taotlus asenduskaristuse määramiseks vastavalt VTMS § 211 lg-3 jätta rahuldamata. Kohtutäituril tuleb TMS § 202 lg 1 alusel täitemenetlus lõpetada. Galina Jasnjuk Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.