lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 3, 4, 9 alusel sundraha esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral 2,5 palga alammäär, s.o. 695 (kuussada üheksakümmend viis) eurot ja 5 senti riigituludesse, kaitsja tasu osutatud õigusabi eest kohtueelses menetluses kokku 19 (üheksateist) eurot 18 senti riigituludesse ja menetluskulud s.o. narkootilise aine ekspertiisi AN-902-10/3115 (28.10.2010.a.) maksumus 588 (viissada kaheksakümmend kaheksa) eurot 28 senti ja DNA ekspertiisi nr GE-1046-10/3114 (22.12.2010.a.) maksumus 1 553 (üks tuhat viissada viiskümmend kolm) eurot 5 senti riigituludesse. Sundraha, menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB Pank märkides viitenumbri 2800049777, Rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606 Swedbank märkides viitenumbri 2800049777 või Rahandusministeeriumi arveldusarvele 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal märkides viitenumbri 2800049777. Selgitusse märkida „Roman Zarandia 1-11-1898, sundraha”, „Roman Zarandia 1-11-1898, kaitsjatasu”, „Roman Zarandia 1-11-1898, menetluskulud”.
alusel kohtukulud ja sundraha tasuda 10 kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Sundraha ja menetluskulu tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile. Asitõend: narkootilist ainet sisaldav pulbrid, mis on jäetud hoiule Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonda – konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõend: narkootilise aine ekspertiisist ja DNA ekspertiisist tagastatud pakendid (kilekott Grossi toidukaubad kirjadega, plastmassist karp, metallist lusikas, digitaalkaal, minigripp kilekott), mis asuvad pakendatult käesoleva kriminaalasja materjalide juures – konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõend: Roman Zarandia kinnipidamisel leitud ja ära võetud Tele2 SIM-kaart, kolm minigripp kilekotti, Elioni taksofoni kaart, kaks Tele2 SIM-kaarti, mis asuvad pakendatult käesoleva kriminaalasja materjalide juures - konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõend: Roman Zarandia kinnipidamisel leitud ja ära võetud Nokia mobiiltelefon, mis asub pakendatult käesoleva kriminaalasja materjalide juures- tagastada kohtuotsuse jõustumisel Roman Zarandia´le. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega, teatades sellest kirjalikult Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi
15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale. Kohtuotsuse põhiosa Roman Zarandia´t süüdistatakse selles, et tema omandas eeluurimisel kindlakstegemata ajal, kuid enne 26.08.2010.a-l, eeluurimisel kindlakstegemata kohas ja isikult suures koguses narkootilist ainet: 2,68 grammi metadoonhüdrokloriidi, milles narkootilist ainet metadooni puhtal kujul on 0,94 grammi, ning 22,85 grammi fentanüüli sisaldavat pulbrit, milles fentanüüli puhtal kujul on 0,94 grammi, s.o rohkem kui kümnele inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud mõjudoosi. Nimetatud narkootilist ainet hoidis Roman Zarandia enda 2 kasutuses olevas sõiduautos BMW, reg.nr xxx, kuni 26.08.2010.a kellani 20:35, millal see sõiduauto läbiotsimisel leiti ja ära võeti. Suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku omandamise ja valdamisega pani Roman Zarandia toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Karistuse liik ja määr: vastavalt kokkuleppele nõuab prokuröri abi Roman Zarandia karistamist KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistusega 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 26.08.2010.a Asitõendid: narkootilist ainet sisaldav pulbrid on jäetud hoiule Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonda; narkootilise aine ekspertiisist ja DNA ekspertiisist tagastatud pakendid (kilekott Grossi toidukaubad kirjadega, plastmassist karp, metallist lusikas, digitaalkaal, minigripp kilekott) – lisatud pakendatult käesoleva kriminaalasja materjalide juurde; Roman Zarandia kinnipidamisel leitud ja ära võetud Nokia mobiiltelefon koos Tele2 SIM-kaardiga, kolm minigripp kilekotti, Elioni taksofoni kaart, kaks Tele2 SIM-kaarti - lisatud pakendatult käesoleva kriminaalasja materjalide juurde. Kokkuleppest nähtuvalt nõustus Roman Zarandia ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning prokuröri poolt kohtus nõutava karistusega kuriteo toimepanemise eest. Kohus leiab, et süüdistatava Roman Zarandia poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus tunnistab Roman Zarandia süüdi temale esitatud süüdistuses ning mõistab talle karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Taotletud karistus vastab Roman Zarandia süü suurusele ning karistuse eesmärkidele.
lg 1 p 3, 4 ja 9 kohaselt on menetluskulu ekspertiisi tegemisega tekkinud kulu, määratud kaitsjale makstud tasu ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha.
lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kohus tõdeb, et
lg 3 kohaselt juhul, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu, võib kohus osa neist jätta riigi kanda. Käesoleva kriminaaltoimiku materjalidest ei nähtu asjaolusid, mis lubaksid järeldada, et Roman Zarandia´l esineksid takistused kriminaalmenetlusega riigile põhjustatud kulude hüvitamiseks või käiks nende kulude hüvitamine talle ilmselt üle jõu. Ka seadusest tulenevate menetluskulude suuruse vähendamise ja osaliselt riigi kanda jätmise otsustus peab tuginema kindlatele faktilistele asjaoludele ja tõenditele, mis viitavad süüdimõistetu maksejõuetusele. Käesolevas süüdistusasjas selliseid asjaolusid tuvastatud ei ole. Eelnevat arvestades on kohus seisukohal, et Roman Zarandia´lt tuleb menetluskulud seadusele tuginedes välja mõista. Nimetatud seisukohale on asunud ka Tallinna Ringkonnakohus oma lahendites 1-10-3472; 1-10-16328; 1-10-15032. Samas peab kohus põhjendatuks kohaldada menetluskulude osas
pikendada süüdistatavale kohtuotsusega menetluskulude vabatahtlikuks hüvitamiseks antud tähtaega 10 kuuni alates kohtuotsuse jõustumisest. On ilmselge, et vanglatingimustes täitedokumendi vabatahtlik täitmine on raskendatud kuna süüdimõistetu töötamine ei ole garanteeritud. Välja mõista menetluskulud s.o. sundraha esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral 2,5 palga alammäär, s.o. 695,05 eurot riigituludesse, kaitsja tasu osutatud õigusabi eest kohtueelses menetluses kokku 19,18 eurot riigituludesse ja menetluskulud, s.o. narkootilise aine ekspertiisi AN-902-10/3115 (28.10.2010.a.) maksumus 588,28 eurot ja DNA ekspertiisi nr GE-1046-10/3114 (22.12.2010.a.) maksumus 1 553,05 eurot riigituludesse. Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.