1-11-3613/2

Ärakiri 1-11-3613 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. märts
2. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-3613 Kohtunik Piia Jaaksoo Taotlus Kohtutäitur Tarvi Söömer taotlus täitemenetluse lõpetamiseks Siimu Pesur suhtes täiteasjas nr 133/2005/1028 seoses otsuse täitmise aegumisega Menetlusosalised Taotluse esitaja kohtutäitur Tarvi Söömer, büroo asukoht Karja 17 Haapsalu, e-post: tarvi.soomer@taitur.just.ee Võlgnik Siimu Pesur, ik *, asukoht * RESOLUTSIOON
3. Rahuldada taotlus ja määrata, et Harju Maakohtu 16.08.2005.a otsusega väljamõistetud menetluskulu täitmine kriminaalasjas nr 1/1-342/05 on aegunud ja lõpetada nimetatud kohtuotsuse alusel algatatud täitemenetlus nr 133/2005/1028 Siimu Pesur suhtes otsuse täitmise aegumise tõttu kohtukulu osas.
4. Saata määruse ärakiri S.Pesur`ile ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja. Asjaolud Harju Maakohtu 16.08.2005 otsusega kriminaalasjas nr 1/1-342/05 mõisteti Siimu Pesur süüdi KarS § 330 järgi. Kohtuotsus jõustus 24.08.
5. Nimetatud kohtuotsusega mõisteti S.Pesur`ilt riigi tuludesse välja menetluskulud sundraha 4035 krooni ja kaitsjatasu 1646 krooni, kokku 5681 krooni s.o 363,08 eurot. Menetluskulu sissenõudmiseks on sissenõudja avalduse alusel algatatud täiteasi nr 133/2005/
6. Taotlus 21.03.2011 saabus Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja kohtutäitur T.Söömer taotlus täitemenetluse nr 133/2005/1028 lõpetamiseks aegumise tõttu. Täitemenetlus on algatatud 25.10.2005, aluseks on Harju Maakohtu 16.08.2005 kohtuotsus nr 11/1342/05 ja sissenõudja Eesti Vabariigi avaldus. Nõude sisu – sundraha 257,88 eurot ja kaitsjatasu 105,20 eurot. Võlgnik on 19.03.2007 tasunud 12,72 eurot, millest 7,42 eurot läks sundraha katteks ning 5,30 eurot kohtutäituri tasuks. 22.08.2007 laekus 59,95 eurot, millest sundrahaks 54,07 eurot ning täituri tasuks 5,88 eurot. 1 Ärakiri 1-11-3613 Täitur on edastanud võlgnikule täitmisteate 25,10,2005 Tartu Vanglasse. 13.03.2006 arestitud kontod * ning *. 28.09.2006 arestitud võlgniku töötasu * ja 06.03.2007 * OÜ-s. 08.02.2+010 edastatud * kinnipeetava sissetuleku arestimisakt, võlgnik viibib kuni 14.04.2014 * Vanglas. 10.11.2010 kirjutas võlgnik avalduse, kus avaldas soovi lugeda antud täitetoimik aegunuks. Sundraha ning kaitsjatasu maksmise tähtaega ei ole pikendatud. Juhindudes TMS § 210, § 207 lg 1 tuleb täitemenetlus lõpetada. KOHTU SEISUKOHT Vastavalt kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 432 lg-le 1 lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata. 01.09.2002 jõustunud karistusseadustiku (edaspidi KarS) § 82 lg 1 p 1 ja 2 kohaselt ei asuta otsust täitma kui otsuse jõustumisest on möödunud: viis aastat esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest ning kolm aastat teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 4 lg 2 kohaselt on esimese astme kuritegu süütegu, mille eest on karistusseadustikus raskeima karistusena ette nähtud tähtajaline vangistus üle viie aasta, eluaegne vangistus või sundlõpetamine. Sama §-i lg 3 kohaselt on teise astme kuritegu süütegu, mille eest on karistusseadustikus karistusena ette nähtud tähtajaline vangistus kuni viis aastat või rahaline karistus. Harju Maakohtu 16.08.2005 otsusest kriminaalasjas nr 1/1-342/05 nähtub, et S.Pesur on süüdi mõistetud teise astme kuriteos. Kohtuotsus jõustus 24.08.
7. Vastavalt KarS § 82 lg 1 p-le 2 otsust ei asuta täitma, kui teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest on möödunud kolm aastat. Harju Maakohtu 16.08.2005 kohtuotsuse jõustumisest möödus kolm aastat 23.08.
8. Kuna Harju Maakohtu 16.08.2005 otsuse täitmine aegus enne 01.01.2010, kuuluvad kohaldamisele enne 01.01.2010 kehtinud KarS § 82 sätted. Vastavalt TMS § 207 lg-le 1 ja 2 lõpetatakse täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Rahalise karistuse või varalise karistuse täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks on kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. TMS § 210 kohaselt kohaldatakse kohtuotsuse või määrusega kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele TMS § 204 lg 2, § 205 lg 1 ning §-des 207 ning 208 sätestatut (kuni 24.03.2011 kehtinud redaktsioon). Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele ning kohus määrab, et Harju Maakohtu 16.08.2005 otsusega väljamõistetud menetluskulu täitmine kriminaalasjas nr 1/1-342/05 on aegunud ja lõpetada nimetatud kohtuotsuse alusel algatatud täitemenetlus nr 133/2005/1028 otsuse täitmise aegumise tõttu menetluskulu osas. /allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige 2