1-11-2081/5

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. märtsil 2011 Jõhvi kohtumaja Kohtuasja number 1-11-2081 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuasi Aleksandr OBUHHOV´i avaldus täitemenetluse nr. 072/2002/2592 lõpetamiseks Aleksandr OBUHHOV, isikukood 38111082211, viibib xxx Avalduse esitaja Kohtutäitur Risto KÜTT, asukoht Jaama 14 Jõhvi RESOLUTSIOON Aleksandr OBUHHOV´i avaldus rahuldada. Lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr. 072/2002/2592 advokaaditasu summas 223 (kakssada kakskümmend kolm) eurot 98 senti sissenõudmiseks. Käesoleva määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtla-Järve Linnakohtu 18.11.1999 kohtuotsusega tunnistati Aleksandr OBUHHOV süüdi KrK §139 lg 2 p 1,2,3 järgi. Sama kriminaalasja raames Kohtla-Järve Linnakohtu 28.07.1998 määrusega mõisteti süüdimõistetult välja advokaaditasu 3504,60 krooni (223,98 EUR). Kohtutäitur võttis 21.11.2002 esitatud avalduse täitemenetluse läbiviimiseks menetlusse ja avas täitetoimiku nr. 072/2002/
2. Nõude sisuks oli advokaaditasu 3504,60 krooni (223,98 EUR), kohtutäituri tasu 15,98 EUR ja täitekulu 0,64 EUR. Aleksandr OBUHHOV esitas 07.03.2011 Viru Maakohtule avalduse, milles palus lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr. 072/2002/2592 täitmise aegumise tõttu. Maakohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega, leidis, et avaldus kuulub rahuldamisele. Asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud kriminaalasjas tehtud kohtumäärusega välja mõistetud advokaaditasu sissenõudmiseks algatatud täitemenetluse täitmise tunnistamist aegunuks. 1 Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku § 423 järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel sama seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. KrK § 139 lg 2 nägi karistusena ette rahatrahvi või vabadusekaotuse kuni kuue aastani. KrK § 7-2 lg.3 kohaselt on tahtlikult või ettevaatamatuse tõttu toimepandud karistatav tegu, mille eest samas koodeksis nähakse raskeima karistusena ette vabadusekaotus mitte üle kaheksa aasta, teise astme kuritegu. Vastavalt Karistusseadustiku § 82 lg.1 p.2 otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest teise astme kuriteo asjas on möödunud kolm aastat. Kohus lähtub aegumistähtaja arvestamisel KarS redaktsioonist, mis kehtis kuni 31.12.2009, kuna KarS § 5 lg 3 kohaselt ei ole seadusel, mis tunnistab teo karistatavaks, raskendab karistust või muul viisil halvendab isiku olukorda, tagasiulatuvat jõudu. Käesolevas asjas nähtub, et Kohtla-Järve Linnakohtu 18.11.1999 kohtuotsus jõustus 29.11.
3. Ülaltoodu alusel leiab maakohus, et täitemenetlus nr. 072/2002/2592 kriminaalasjas advokaaditasu sissenõudes summas 3504,60 krooni (223,98 EUR) sissenõudmiseks kuulub lõpetamisele täitmise aegumise tõttu, kuna käesolevaks ajaks on möödunud seaduses sätestatud 3-aastane aegumistähtaeg. Määruse tegemisel juhindus maakohus eeltoodust, Kriminaalmenetluse seadustiku § 423, § 387, Karistusseadustiku §
4. Anne PALMISTE Kohtunik 2