1-10-14300/11

1-10-14300 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Määruse tegemise aeg ja 30.märtsil 2011.a Tallinnas koht Kriminaalasja number 1-10-14300 Kohtunik Kohtunik Katre Poljakova Sekretär Kati Maripuu Prokurör Marika Kreutzberg Kriminaalasi ML süüdistus KarS § 199 lg 2 p.p 7,8 järgi Süüdistatav ML isikukood: xxx, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel eesti keel, põhiharidusega, töötab OÜ I , elukoht: xxx, alates 05.06.2008.a. kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld, varem kriminaalkorras karistamata; Kaitsja Menetlustoiming Vandeadvokaadi abi Liis Toomsalu Kriminaalmenetluse lõpetamine RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 18; 202 kohus määras:

1. Lõpetada kriminaalmenetlus ML suhtes KarS §-s 199 lg 2 p.p 7,8 ettenähtud kuriteo toimepanemises avaliku menetlushuvi puudumise tõttu.
2. Juhindudes KrMS §-st 202 lg 2 p 3; § 69 kohustada ML´d tegema üldkasulikku tööd 80 (kaheksakümmend) tundi Tallinna Vangla kriminaalhooldaja järelevalve all.
3. Üldkasuliku töö tegemise tähtaeg on 6 (kuus) kuud alates kohtumääruse jõustumisest.
4. Kohustada ML´d maksma 168, 21 eurot kannatanule kahju hüvitamiseks TAOÜ SEB pangas) kasuks hiljemalt 29.septembriks 2011.a.
5. Juhindudes KrMS § 202 lg 2 p 1 kohustada ML´t tasuma kohtukulud – tasu määratud kaitsja abi eest kohtueelsel ja kohtulikul uurimisel summas 163, 06 eurot riigituludesse hiljemalt 29.septembriks 2011.a.
6. Väljamõistetud kaitsjatasu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas arve nr 10220034796011 või Swedpangas konto nr
7. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus „ML 1-10-14300 kaitsjatasu“. Kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile.
8. Kohtu poolt määratud tähtajaks üldkasuliku töö tundide mittesooritamisel, kriminaalmenetluse kulude mittetasumisel ja kuriteoga tekitatud kahju mittehüvitamisel uuendab kohus prokuratuuri taotlusel kriminaalmenetluse oma määrusega ja kriminaalasi vaadatakse läbi üldises korras. Edasikaebamise kord Vastavalt KrMS § 385 p 7 ei saa käesolevat määrust vaidlustada määruskaebe menetluses. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK ML on lühimenetluses kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema, ajavahemikul 02.04.2008 kella 19.00 kuni 03.04.2008 kella 08.00 koos Kaido Tilga ning Margus Ojasalu’ga tungis Harju maakonnas, XXXasuvale aiaga piiratud territooriumile, kust varastas OÜ-le TA kuuluvast veoautost MAN registreerimisnumbriga XXX470 liitrit diiselkütust kogumaksumusega 7896 krooni ja OÜ-le MAkuuluvast veoautost MAN registreerimisnumbriga XXX450 liitrit diiselkütust kogumaksumusega 7500 krooni. Sel moel ML võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isikute grupis ning sissetungimisega pani toime KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör esitas taotluse kriminaalmenetluse lõpetamise kohta KrMS § 202 lg 1 alusel, viidates sellele, et ML´d süüdistatakse II astme kuriteos, ta on varem kriminaalkorras karistamata, tsiviilhagi on osaliselt hüvitamata, asjas puudub avalik menetlushuvi ning ML süü ei ole suur. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele süüdistatavalt, samuti palub prokurör määrata ML´le kohustuseks teha 6 kuu jooksul 80 tundi üldkasulikku tööd ning sama tähtaja jooksul hüvitada kannatanu tsiviilhagist ülejäänud osa. Süüdistatav ML on andnud nõusoleku kriminaalmenetluse lõpetamiseks, kohustub tegema 80 tundi üldkasulikku tööd hiljemalt 6 kuu jooksul ning hüvitama kannatanule tekitatud kahjust ülejäänud osa sama tähtaja jooksul, samuti kohustub hüvitama kaitsjatasu. Kaitsja toetab prokuröri taotlust, leides, et ML süü ei ole suur, kuriteo toimepanemisest on möödunud pikk aeg, isik ei ole uusi tegusid toime pannud. Kohus ära kuulanud prokuröri taotluse, süüdistatava ja kaitsja seisukoha ning tutvunud kriminaalasja materjalidega leiab, et prokuröri taotlus kuulub rahuldamisele, asjas menetlus lõpetamisele KrMS § 202 lg 1 kohaselt. Nimetatud paragrahv sätestab, et kui kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu, isiku süü ei ole suur, süüdistatav on võtnud endale kohustuse tasuda menetluskulud ning kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi võib kohus prokuröri taotlusel ja süüdistatava nõusolekul kriminaalmenetluse lõpetada. KrMS § 202 lg 2 p.p 1 ja 3 kohaselt võib kohus kriminaalmenetluse lõpetamisel prokuröri taotlusel ja kohtualuse nõusolekul panna talle kohustuse tasuda määratud tähtajaks tekitatud kahju ja kriminaalmenetluse kulud ning teha üldkasulikku tööd. ML avaldas, et ta on nõus tegema üldkasulikku tööd ning tasuma vajalikud kulud. Arvestades, et ML´le on esitatud süüdistus II astme kuriteos, asjas puudub avalik menetlushuvi ning isiku süü ei ole suur, leiab kohus, et kriminaalmenetluse võib lõpetada KrMS § 202 sätete alusel. Kohtunik Katre Poljakova: /allkiri/ 2