← Eesti

1-11-1551/2

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

  1. märtsil 2011 Jõhvi kohtumaja Kohtuasja number 1-11-1551 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuasi Aleksandr TSARJOV´i avaldus täitemenetluse nr. 095/2001/5000 lõpetamiseks Aleksandr TSARJOV, isikukood 37507172235, elukoht xxx Avalduse esitaja Kohtutäitur Kristel MAALMAN, asukoht Jaama 14 Jõhvi RESOLUTSIOON Aleksandr TSARJOV ´i avaldus rahuldada. Lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr. 095/2001/5000 advokaaditasu summas 78 (seitsekümmend kaheksa) eurot 43 senti sissenõudmiseks. Käesoleva määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kriminaalasja raames Kohtla-Järve Linnakohtu 28.10.1994 määrusega mõisteti Aleksandr TSARJOVilt välja advokaaditasu 1227,20 krooni (78,43 EUR). Kohtutäitur võttis 12.11.2002 esitatud avalduse täitemenetluse läbiviimiseks menetlusse ja avas täitetoimiku nr. 095/2001/
  2. Nõude sisuks oli advokaaditasu 1227,20 krooni (78,43 EUR). Aleksandr TSARJOV esitas 03.02.2011 Viru Maakohtule avalduse, milles palus lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr. 095/2001/5000 täitmise aegumise tõttu. Maakohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega, leidis, et avaldus kuulub rahuldamisele. Asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud kriminaalasjas tehtud kohtumäärusega välja mõistetud advokaaditasu sissenõudmiseks algatatud täitemenetluse täitmise tunnistamist aegunuks. 1 Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku § 423 järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel sama seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 210 kohaselt kohaldatakse kohtuotsuse või määrusega kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele TMS § 204 lg 2, § 205 lg 1 ning §§-des 207 ning 208 sätestatut. TMS § 207 lg 1 kohaselt lõpetatakse täitemenetlus täitmise aegumise tõttu kui rahalist või varalist karistust ei ole sisse nõutud KarS § 82 sätestatud tähtaja jooksul Vastavalt Karistusseadustiku § 82 lg.1 otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud: 1) viis aastat esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest; 2) kolm aastat teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest; 3) üks aasta väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest Kohus lähtub aegumistähtaja arvestamisel KarS redaktsioonist, mis kehtis kuni 31.12.2009, kuna KarS § 5 lg 3 kohaselt ei ole seadusel, mis tunnistab teo karistatavaks, raskendab karistust või muul viisil halvendab isiku olukorda, tagasiulatuvat jõudu. Käesolevas asjas nähtub, et Kohtla-Järve Linnakohtu 28.10.1994 määrus on tehtud kriminaalasjas. Määrusega mõisteti Aleksandr TSARJOVilt välja advokaaditasu 1227,20 krooni (78,43 EUR). Karistusregistri andmete kohaselt Aleksandr TSARJOV ei ole karistusregistri kantud, mis tähendab seda, et käesolevaks ajaks tal ei ole kehtivaid karistusi ega otsusi, mida oleks võimalik täita. Ülaltoodu alusel leiab maakohus, et täitemenetlus nr. 095/2001/5000 kriminaalasjas advokaaditasu sissenõudes summas 1227,20 krooni (78,43 EUR) sissenõudmiseks kuulub lõpetamisele täitmise aegumise tõttu, kuna käesolevaks ajaks on möödunud seaduses sätestatud aegumistähtaeg. Määruse tegemisel juhindus maakohus eeltoodust, Kriminaalmenetluse seadustiku § 423, § 387, Karistusseadustiku §
  3. Anne PALMISTE Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.