1-11-3128/2

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. märtsil 2011 Jõhvi kohtumaja Kohtuasja number 1-11-3128 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuasi Sergei PORŠNEV´i avaldus täitemenetluse nr. 072/2003/995 lõpetamiseks Avalduse esitaja Sergei PORŠNEV, isikukood 37911182239, elukoht xxx Kohtutäitur Risto KÜTT, asukoht Jaama 14 Jõhvi RESOLUTSIOON Sergei PORŠNEV´i avaldus rahuldada. Lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr. 072/2003/995 menetluskulude summas 67 (kuuskümmend seitse) eurot 87 senti sissenõudmiseks. Käesoleva määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtla-Järve Linnakohtu 31.01.2000 kohtuotsusega 1-214/98 tunnistati Sergei PORŠNEV süüdi KrK § 139 lg 2 p 3 järgi. Sama otsusega mõisteti süüdimõistetult välja menetluskulud 1062 krooni (67,87 EUR). Kohtutäitur võttis 05.03.2003 esitatud avalduse täitemenetluse läbiviimiseks menetlusse ja avas täitetoimiku nr. 072/2003/
2. Nõude sisuks olid menetluskulud 1062 krooni (67,87 EUR), kohtutäituri tasu 19,17 EUR ja täitekulu 0,77 EUR. Sergei PORŠNEV esitas 08.03.2011 kohtule avalduse, milles palus lõpetada täiteasjas nr. 072/2003/995 täitmise aegumise tõttu. täitemenetlus Maakohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega, leidis, et avaldus kuulub rahuldamisele. Asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud kriminaalasjas tehtud kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude sissenõudmiseks algatatud täitemenetluse täitmise tunnistamist aegunuks. 1 Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku § 423 järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel sama seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. KrK § 139 lg 2 nägi karistusena ette rahatrahvi või vabadusekaotuse kuni kuue aastani. KrK § 7-2 lg.3 kohaselt on tahtlikult või ettevaatamatuse tõttu toimepandud karistatav tegu, mille eest samas koodeksis nähakse raskeima karistusena ette vabadusekaotus mitte üle kaheksa aasta, teise astme kuritegu. Vastavalt Karistusseadustiku § 82 lg.1 p.2 otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest teise astme kuriteo asjas on möödunud kolm aastat. Kohus lähtub aegumistähtaja arvestamisel KarS redaktsioonist, mis kehtis kuni 31.12.2009, kuna KarS § 5 lg 3 kohaselt ei ole seadusel, mis tunnistab teo karistatavaks, raskendab karistust või muul viisil halvendab isiku olukorda, tagasiulatuvat jõudu. Käesolevas asjas nähtub, et Kohtla-Järve Linnakohtu 31.01.2000 kohtuotsus jõustus 11.02.
3. Ülaltoodu alusel leiab maakohus, et täitemenetlus nr. 072/2003/995 kriminaalasjas 1-214/98 menetluskulude sissenõudes summas 1062 krooni (67,87 EUR) sissenõudmiseks kuulub lõpetamisele täitmise aegumise tõttu, kuna käesolevaks ajaks on möödunud seaduses sätestatud 3-aastane aegumistähtaeg. Määruse tegemisel juhindus maakohus eeltoodust, Kriminaalmenetluse seadustiku § 423, § 387, Karistusseadustiku §
4. Anne PALMISTE Kohtunik 2