1-11-4356/6

Ärakiri Kohtuasi nr 1-11- 4356 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 04.04.2011 Viru Maakohtu kohtunik Tiit Kullerkupp sekretär Merle Kaegas juuresolekul kaitsja Allan Valk prokurör Silvi Pass osavõtul arutas avalikul kohtuistungil 04.04.2011 Rakvere kohtumajas kriminaalasja kokkuleppemenetluses RAIT ÕISO, isikukood 39505254716, elukoht: xxxx, Eesti Vabariigi kodanik, 8 klassi haridus, emakeel- eesti keel, xxxx; varem kohtu poolt karistamata: väärtegude eest 3 korda karistatud; tõkend- elukohast lahkumise keeld; süüdistusasja KarS § 121 järgi. Rait Õisot (sünd. 25.05.1995) süüdistatakse selles, et tema 29.novembril 2010.a. kella 16.50 ajal xxxx läheduses asuva bussipeatuse juures lõi lapseealisel A P jalad alt, mille tulemusel kannatanu kukkus selili lumele, püstitõusmisel või selle katsel lükkas teda korduval uuesti pikali ning maas lamamise ajal lõi talle jalaga kõhtu, vast jalgu ja selga, põhjustades kannatanule valu ning tekitades selja ja parema puusa piirkonna põrutuse ning parema sääre verevalumi. -Seega Rait Õiso, lüües teist inimest korduvalt ning põhjustades talle muu kehalise väärkohtlemisega valu, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Tsiviilhagi on esitanud P P summas 1.60 EUR (25 krooni). Kriminaalmenetluse kulud uurimise käigus: kaitsetasu vandeadvokaadi vanemabi Allan Valgule 90.50 EUR (s.o 1416 krooni). KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Rait Õisole 2 (kaks) kuud vangistust, milline karistus KarS § 74 lg 1 alusel jätta tingimisi kohaldamata, määrates katseajaks 18 kuud. Allutada Rait Õiso kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud käitumiskontrolli nõudeid:

1. elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx;
2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras Kohtuistungil süüdistatav jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 239-250;301; 313-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus Otsustas: RAIT ÕISO süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust, milline karistus KarS § 74 lg 1 alusel jätta tingimisi kohaldamata, määrates katseajaks 18 kuud. Allutada Rait Õiso kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud käitumiskontrolli nõudeid:
4. elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx;
5. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
6. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Tõkend- elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Katseaja alguseks lugeda 04.04.2011.a. Välja mõista Rait Õisolt, alaealisel vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt H S (eluk xxxx) tsiviilhagi katteks P P (a/a nr xxxx, xxxx) kasuks 1.60 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta sundraha välja mõistmata, kaitsetasu kohtueelses menetluses vandeadvokaadi vanemabi Allan Valgu poolt osutatud õigusabi eest summas 90.50 EUR jätta riigi kanda. Välja mõista Rait Õisolt menetluskulud riigituludesse: - väljamaksmisele kuuluv kaitsjatasu menetluses prokuratuuris ja kohtus vandeadvokaat Allan Valk poolt osutatud õigusabi eest 57,53 (sh käibemaks 20%) eurot. KrMS § 423 ja KarS § 66 alusel määrata menetluskulude tasumine ositi, kohustades Rait Õisot, alaealisel vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajat H S alates maist 2011 tasuma igakuiselt 9,59 eurot lõpetades menetluskulude tasumine hiljemalt 31.oktoober
7. Menetluskulud tasuda tähtaegselt Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034796011 või Swedbank arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi, 1-11-4356 menetluskulu/sundraha. Kui rahalised nõuded pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Hansa Law Offices OÜ Jõhvi osakond kasuks 57,53 eurot (sh käibemaks 20 %) vandeadvokaat Allan Valk poolt süüdistatav Rait Õiso kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kokkuleppemenetlust käsitlevate menetlusnormide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult 7 (seitse) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 (viisteist) päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik /allkiri/ Ärakiri õige Nooremreferent /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtuotsus jõustus
8. aprillil
9. a. Nooremreferent Tiit Kullerkupp Lea Herne Lea Herne 2